題:
為什麼在邊緣只有一個平行的宇宙?
Uday Kanth
2012-04-22 11:41:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據沃爾特的說法,我的意思是,如果我沒記錯的話,可以有任意數量的無限宇宙。那麼為什麼他們只談論兩個宇宙,而最後只剩下一個。別人呢?

五 答案:
wbogacz
2012-04-22 17:42:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以有很多理論,但我認為主要是因為觀眾人數很少,當然不足以使該節目盈利。電視節目是廣告的傳播媒介-它意在成為利潤中心,而不僅僅是ART i>。理想情況下,每個電視節目的廣告商每週都要吸引數百萬的觀眾,如果希望觀眾每次從廣告中獲得回報時都重新思考,這是很難的。

alter-1?” i>比“我們在Universe 1,alter-1,alter-2,alter-3或_alter-N中更容易嗎?” i>

作家會感到困惑,演員會誤以為他們應該去哪一個,作家/演員將不得不發展/描繪不同的背景故事,並且同時讓他們活著(但分開) 。所有這一切都是很大的麻煩,並且會培養勤奮的藝術追隨者核心觀眾,他們當然希望繼續擴大宇宙,直到它充滿頭腦。但是,老實說,每增加一次alter-N,觀眾的數量就會減少,因為“這太難了” 使其難以描繪,而且坦率地說,對於普通觀眾來說看它。每次觀眾離開時,演出贊助商的口袋就會變得空洞無物。

因此,他們已經通過對話確認了理論上存在兩個以上的世界。但是,我認為他們將整個宇宙限制為兩個,以保持專注的觀眾,並幫助演員和作家。

是的,您說的是有道理的,但我的問題是,當他們通往另一個宇宙的大門時,如何確定自己正在建立通向他們想要的宇宙而不是其他任何宇宙的門戶?我想這是他們方便地忽略的細節
他們難道不經常提到這兩個宇宙在某種程度上彼此相鄰或接近嗎?如果是這樣的話,那將提供一個原因,為什麼在這兩者之間更容易跨步而不是更遙遠的宇宙。
Supernatendo
2012-12-09 21:00:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以通過弦論來推斷這兩個宇宙已經收斂,從而更容易在它們之間穿越而不是與其他宇宙相對應,從而糾正這一問題。這也將解釋為什麼它們兩者如此相似,例如人類生命存在於組成相同的行星上,而許多人在兩個宇宙中都有遺傳平等的事實。

Paul Hutchinson
2012-04-23 23:20:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

再說一遍,我們要么看滑子(他們無法回家並不斷移動),要么看星際之門(不可避免的敵對宇宙試圖入侵)。這個故事只需要2個...

James
2013-06-21 03:27:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如我記得的那樣,我認為他們的推理是基於這兩個宇宙是最接近的事實。那是兩個重疊的部分。從理論上和虛擬上講,到達更遠的宇宙都是不可能的

levitopher
2013-06-21 09:26:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,我的觀點有點人性化。就是這樣,因為這是怎麼回事。沃爾特在兩個宇宙之間打開了一扇門。大多數門只到兩個地方。因此,這兩個宇宙由於門而被鏈接。一個人可以嘗試使另一扇門通向另一個宇宙,但是他們從不嘗試。他們幾乎專注於彼得來自的宇宙。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...