題:
前機械時代的終結
Johnny Bones
2015-05-25 17:01:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

剛剛看到Ex Machina,這很酷,但有些奇怪,而最後的結局使我難以理解。如果您已經看過它,那麼您就會知道它;如果您還沒有,那麼此描述將毫無意義。 / p>

這有什麼意義?還是有?考慮到電影其餘部分包含的象徵意義,我很難保證這些都是隨機鏡頭。

有人可以向我解釋一下嗎?

這是在Ava在繁忙的街道上看著人們的最後一幕嗎?我不記得您指的是鏡頭,但是結尾清楚地告訴我,她終於要做她告訴Caleb她想做的事情,這只是觀察人類如何生活。
@recognizer:您應該添加它作為答案。那正是她在做什麼。
五 答案:
Joe Botha
2015-06-10 22:38:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

具體而言,Ava只是去了她剛才說的她想去的地方-一個繁忙的十字路口-去看人。從更深層次上講,我相信陰影的拍攝與真實與想像的體驗的柏拉圖描述有關,這是貫穿整個主題的主題。在Ava進入現實世界之前,她的經歷就像是牆上的陰影,但是當她到十字路口時,現實世界就變成了陰影,因為她先進的體驗方式大大優於我們自己。在這一刻,我們人類成為了陰影。在最後一幀中,我們在窗口中看到了她的倒影,但是當她轉身時,她完全消失了。這絕非偶然-它似乎是在後期處理中以數字方式完成的。我將其解釋為Ava從字面上看是“穿過窺鏡”,並呼應影片開頭的內森的話。

好的答案,我唯一要添加的是:直到她轉彎的那一刻,她一直在遵循自己的編程習慣-她的目標是逃脫並到達這個地方。然後,她這樣做了,沒有其他預設目標。她可能此時會停用,但她沒有。猶豫了一下,然後她*給自己*一些新的目標並走了幾步,這就是她實際上不再只是一台機器,而是自我指導的要點。
DA.
2015-06-05 11:45:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果最後一個場景中有信息,那不是很明顯,也許只是由我們自己個人解釋。我只是因為她現在是我們中的一員。她的一生。

Jeremy The Conquerer
2016-10-06 19:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我沒記錯的話,場景是從攝像機倒置在地面上開始的,明亮的低太陽光投射了通勤者的長陰影。這是Ava會議中提到的繁忙的行人與交通路口。我們看到一個穿著牛仔褲和上衣的女孩走進鏡頭,鏡頭頂部變成一個固定的陰影,我們被認為是Ava,這切開了她觀看人群的複雜多角度視圖經過她身邊。她毫無表情,被毆打後轉身消失,消失在不知名的人群中。我從那個場景中脫穎而出的是,Ava履行了她觀察人類的願望,即“集中但不斷變化的人類生活觀”,而且沒有大張旗鼓,消失得無影無踪。

Faizan Rabbani
2015-05-26 11:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近也看過電影,我認為結尾場景反映了內森(Nathan)設計的A.I的成功。他為A.I真正成功所銘記的情況比他所預期的要成功得多。

fallout
2015-05-26 17:16:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這部電影的結尾是證明機器客觀性是不可否認的,無論如何,“她”為自己的生存做出了最佳決定,其餘的只是附帶損害,對“她”無所謂。

我認為您指的是直升機上的預休假。 OP在此之後專門談論現場。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...