題:
在《星球大戰》中,絕地可以殺死嗎?
mattiav27
2015-12-14 16:48:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《星球大戰》電影中,絕地經常殺死他們的對手(例如,歐比旺在第一部電影中殺死達斯·莫爾,第三部電影結尾的歐比·旺又離開阿納金肢解並著火,以為他會死),但是當總理命令阿納金殺死杜庫時,他說:

我不應該。這不是絕地武士。

所以我想知道,絕地武士可以殺死嗎?

或者僅僅是使安納金的墮落和內部鬥爭更加浪漫的情節裝置。

好吧,我認為阿納金說的是,這是一種稍微不同的情況,當您在為死而戰時殺死某人,而您的對手毫無防備,甚至再也沒有手時。
答:儘管未必如此直接,但已在http://scifi.stackexchange.com/上討論了此問題。 B)最佳答案取決於您是否認為所有迪士尼經典都相關,或者僅是第IV,V和VI集。如果僅採用後者,則有一個很好的理由要回答“否”。如果考慮到“一切”,似乎唯一可能的答案是“是”。
這裡有一些關於絕地殺手的討論:http://scifi.stackexchange.com/questions/96638/why-didnt-luke-kill-the-emperor-after-subduing-vader
@ToddWilcox,,但盧克不是不是通過炸死死亡之星殺死了很多人嗎?
@ArturoTorresSánchez他當時不是絕地武士。我會斷定他不是真正的絕地,直到他決定*不*殺死他的父親,這就是為什麼他必須在真正成為絕地之前再次面對維達(根據尤達)。在決定不殺人之後,他實際上說“我是絕地,就像我父親之前一樣”。但是同樣,一旦您超越第IV,V和VI集,情況就大不一樣了,Jedi正在左右殺人。
我想考慮一下,如果我們看到Obi Wan在IV中用劍氣彈藥殺死了某人?真相是,最初的三部曲中沒有那麼多絕地武士。歐比·萬(Obi Wan)死得很早,卻沒有採取任何行動,尤達(Yoda)是一個從未遇到任何敵人的隱士,盧克(Luke)可以說直到第六世紀末才正式成為絕地武士。儘管維達(Vader)是前吉迪人,但他殺死了很多人-這算什麼?
@DarrelHoffman我認為您要看的一件事是小玻璃杯的打亂。顯然,歐比萬切斷了Snaggletooth的手臂,那也殺死了他嗎?也許?大概?可以說。是為了捍衛盧克嗎?絕地武士“利用部隊進行*和防禦*”。無論您認為故事中的哪個部分具有權威性,我都認為絕地可以為捍衛自己或他人而殺人。所以這是一個帶有一些*可能*分辨率的灰色區域:Snaggletooth活著還是自衛。
可以,但是沒有其他替代方法時可以嗎?
五 答案:
Dr R Dizzle
2015-12-14 16:58:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《星球大戰:第一集-幽靈的威脅》中看到的(在達斯·莫爾,基貢·金恩和歐比·旺·克諾比之間的激烈戰鬥中)和《星球大戰:情節》 II-克隆人的進攻(當數十名絕地武士闖入競技場時,歐比·旺·克諾比,阿納金·天行者和帕德梅·阿米達拉都被判處死刑),絕地武士對殺死那些企圖殺死他們的人毫不猶豫。

事實上,我們發現在克隆人戰爭之後拍攝的《星球大戰》電影中,將Obi-Wan Kenobi稱為Kenobi將軍,因此我們可以合理地確定沒有任何事情可以禁止絕地殺人在戰鬥中

但是,在《星球大戰:第三集-西斯的複仇》中,您要問的一點是,杜庫伯爵是個沒有武裝的人對手,幾乎沒有威脅。絕地的方法是逮捕他,而不是謀殺他,就像阿納金本人在問題引言中正確說的那樣。

*“未武裝” *從字面上看。 :P
有人可能會說,梅斯,基特,賽色和阿讓對帕爾帕廷發動了進攻,這表明絕地沒有殺戮的真正根深蒂固,這一事實是絕地武士教條中導致他們最終滅亡的主要缺陷之一。
-1
@TylerH這是一個範圍更大的辯論。我很難相信梅斯真正相信他會逮捕西斯,而且這不會變成一場死鬥。話雖如此,絕地錯誤地誤解了很多事情(例如被選中的一個神話),並且從自由的角度出發遠遠超出了自由殺人的意願。那隻是許多例子之一。我認為您為絕地的失敗給予了Palpatine FAR太多的讚譽。他只是等他們出來,找到合適的時機罷工。
Jimbo Jonny
2015-12-15 01:27:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“執行” “殺死”的子集。如果它是維恩圖,那麼“執行”氣泡將是一個更大的“殺戮”圈子中的一個小圈子。可以很容易地以最小的風險被關押)。不僅是殺人,是處決就是所謂的不是“絕地之道”

要理解它,有現代的等效方法。在許多情況下,戰區地面上的士兵可能會因在戰鬥中喪生而獲得勳章。那名同一名士兵將因走上被擊敗,被制服,不再是威脅的無防禦敵人而被戰爭罪審判,並在戰後被處決。因此,即使對於現代士兵來說,“那不是士兵的方式。” 也絕對適用於這種情況。但是,您會形容這不是士兵的殺人方式嗎?絕對不。這絕對是士兵被要求殺死的方式。絕地也一樣。

我也給了您+1,但我想指出的是,維恩圖中集合的大小與其中的元素數量無關。
@DRF-是的,它們最初也只是用於表示數學集。如今,“維恩圖”一詞的含義確實已經越來越廣泛,它們通常可能不包含此類信息,但這並不意味著不可能用一個信息來表示。按照嚴格的定義,即使標準化測試中的“維恩圖”中,甚至有一半也不嚴格是“維恩圖”。看看這個,告訴我不明白集合的大小,甚至重疊,都在視覺上表示出來:http://fouryears.eu/wp-content/uploads/2012/10/pyplot.png
@mattiav27-這是一個維恩圖,它給出了這些特定集合的大小的概念:http://s4.postimg.org/zdbwc6sot/parties.png
Michael Paul
2017-07-20 20:01:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在迪斯尼的版本甚至第1-3集問世之前,閱讀過每本“擴展宇宙”書的人都會有一個補充說明。

Jedi最終是和平主義者。如果在戰鬥中有西斯投降,則絕地將停止戰鬥並逮捕他們,甚至更好地將他們恢復為絕地,尤其是如果他們最初是絕地。

由於權力具有破壞性,Jedi不使用某些武力。強制減輕情況就是這種情況。帕爾帕廷不是唯一能夠引導力量產生電流的人。某些絕地武士無法進行強制減輕,因為他們以不同的方式使用武力。例如,某些絕地沒有動能能力。一些絕地之所以只能強行閃電,因為它們的物種實際上可以更好地操縱能量或實際上自己產生電流,例如絕地大師阿卡·傑斯就是這種情況。一般來說,絕地逃避了造成苦難和破壞的力量(記住苦難會導致陰暗面)。

因此,絕地是和平主義者,他們沒有使用破壞性力量。現在,一切都歸結為為什麼。絕地武士獲得了力量。力實際上是宇宙的生命能量。當Alderaan被摧毀時,由於所有生命的喪失,絕地(西斯)也被削弱了。殺人只會與武力背道而馳,削弱自己的力量。這就是西斯變態的原因。每次西斯擊殺行星規模時,它們實際上都會削弱自己,這就是為什麼絕地總是會變得更強大-部分原因是絕地習慣了戰鬥而又不濫用部隊的力量,他們會引導所需的東西(類似他們不會激怒,也不會像大壩一樣讓力量不規律地流過他們。因此,絕地知道自我控制-西斯則不知道。

西斯暫時更強大,因為陰暗的一面允許他們一次傳遞更多的力量,但它們取決於之後的力量,如果處於某種情況下,他們的力量被耗盡了,或者他們傳遞的力量超出了他們的能力立即處理,他們將無法像絕地戰士那樣補償或適應。由於西斯(Sith)非常依賴於力量,因此他們也像帕爾帕廷(Palpatine)的西梅一樣燃燒並幹riv。

帕爾帕丁不是從變老到那樣,而是從利用廣泛的力量來掩飾自己等方式。這就是為什麼他開始克隆自己來彌補自己身體衰竭的原因。更重要的是,西斯通常為一或二,絕地通常為十至幾百。僅有少數絕地武士可以增強其將星際驅逐艦扔到銀河系上的能力(這是1到2個根本無法做到的事),或者它們甚至可以維持臨時的力障,以保護整個星球免受太空艦隊的攻擊。

這就是為什麼絕地安理會成員無法維持對機器人部隊的部隊屏障的前提是它的邊界荒謬。除非他們的力量被強大的西斯領主削弱,否則像這樣的少數絕地幾乎是不可阻擋的。

因此,在回答原始問題時,您是說絕地*可以*殺死,但不是嗎?
是的,例如在《我的絕地武士》(I JEDI)一書中,Nejaa Halcyon是個絕地武士,無法獲得移動物體的力量。相反,他有點晦澀難懂的絕地力量,在大多數情況下並沒有派上用場。這是吸收能量的能力。在與三名西斯大師的戰鬥中,內賈亞被一名胸口刺傷,致命的傷痕,他意識到如果他死了,那三名西斯將比他的另外兩個盟友人數多,不堪重負。如果西斯在戰鬥中倖存下來,他們的行動後果將是可怕的,因此他別無選擇,只能結束西斯的生活。
他吸收了光劍的所有力量,直到它開始閃爍一次,兩次,然後熄滅,Nejaa Halcyon用所有的能量粉碎了西斯大師的骨頭,後者殺死了他,然後才屏住呼吸。
Darth Locke
2019-11-18 20:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

前傳時代的絕地哲學是關於絕地失敗的原因,因為他們被黑暗的一面所操縱,又因為他們無法達到自己的標準...

PadméAmidala:您可以愛嗎?我以為絕地武士是禁止的。

安納金·天行者:禁止依戀。禁止擁有。 同情心,我將其定義為無條件的愛...對於絕地的生活至關重要。所以你可能會說我們被鼓勵去愛。

這不是絕地可以殺死(任何人都可以)的問題,

Mace Windu

絕地最初是在這個時代,絕地本來是談判者,和平的守護者,但由於分離主義者的崛起和一支克隆軍隊的露頭,絕地成為了與克隆人並肩作戰的共和國士兵,從而使諸如Obi-Wan Kenobi之類的人物被提升為“將軍”地位,

但是,正如《西斯復仇記》中所看到的那樣,絕地絕非要在憤怒,仇恨中殺死對手,或通過這樣做獲得權力的感覺,因為這被視為走向黑暗面的侵犯和腐敗,這就是帕爾帕廷(Palpatine)鼓勵阿納金(Anakin)完成解除武裝的杜庫伯爵(Count Dooku)而不將其繩之以法的原因。


作為旁注,《絕地哲學》或應用方法學肯定存在一些缺陷,包括某些絕地武士並不是由於他們自己對恐懼的恐懼而造成的,而最初的三部曲從來沒有真正解決過部隊哲學演變的需要,只是達斯·維達的救贖進入阿納金·賽沃克(Anakin Sywalker)並據稱摧毀了西斯(Sith),但續集三部曲,尤其是《最後的絕地武士》(em),引起了人們的注意。就像以前的前歐盟一樣,天行者的崛起之後的時代,星球大戰的未來可能會以某種方式使絕地哲學向前發展。 / p>

cmac84
2019-11-18 02:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

吉迪可以而且確實會殺死人,但他們必須這樣做是為了自衛或捍衛他人,尤其是無助者和弱者。絕地密碼允許並鼓勵這樣做,尤其是在處理西斯和黑暗絕地時,人們普遍認為殺死敵人有時是唯一的行動方針。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...