題:
沃爾特·懷特為什麼不消費自己的產品?
raviteja
2014-10-20 22:18:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼沃爾特·懷特(Walter White)從未在《絕命毒師》(Breaking Bad)中消費自己的產品?我的意思是他曾經食用過大麻,這是出於職業道德或其他觀點嗎?

沃爾特(Walter)抽大麻是因為他想放鬆得足以殺死克拉茲8號(Krazy 8)。水晶毒蛾無法放鬆你,它使你變成了一個瘋狂的無牙骨骼。
如果他消費了自己的產品(或其他任何人的產品),那將改變他的性格。傑西(Jesse)已經在他們的故事情節中使用了他們的產品,這並不令人愉快。沃爾特(Walter)並沒有為此付出高昂的代價,他是為了金錢而屈居其中,作為一名非常出色的化學家,他知道他的產品足以賣出好貨,不需要測試,而傑西(Jesse)已經做到了。簡單地說,只是有沒有理由讓他做到這一點,它會毀了他的性格。他是傑西·楊的陰。
@DustinDavis“他是傑西·楊的賢者”,這是一條很好的路線。
請參考十條嚴厲的誡命:永不止步,自給自足
我認為他*使用*的可能性已被大量利用,因為(@DustinDavis)實際上將有助於解釋他的角色*改變*並在其行為上變得越來越戲劇化的許多觀點。但這絕不是一張紙上寫的牌。所以我想他沒有,但是這兩種方式可能並沒有太大的不同。
因為他知道那是什麼。
他們已經為此引入了Jessie。。使用該產品不需要兩個字符。如果您真的考慮的話,整個故事就不會成功。
六 答案:
Johnny Bones
2014-10-20 22:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他是科學老師。他了解Meth的作用,並且知道Meth有多上癮。此外,他在裡面賺錢。如果您想成功,切勿將生意與娛樂結合在一起。就像弗蘭克·洛佩茲(Frank Lopez)在《疤面煞星》中警告托尼·蒙大拿州一樣,“不要自給自足”。

goldilocks
2014-10-21 10:44:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

該系列並不是真的與吸毒有關,如果Walter曾經做過調教,那麼大概一定會更多。而且,這也將掩蓋他性格的某些歧義和細微差別。變高實際上是對他的某些行為的一個很好的解釋,但是有了這樣一個簡單的解釋,就不會引起他的發怒。

我不像其他人所說的那樣認為與沃爾特的個性有關。他可以很容易地一直使用而無需更改情節(我認為與他的性格保持一致的是他會向他人隱瞞自己的使用),但故事的重點還是吸毒者和系列與吸毒者無關;

考慮到系列的長度,確實令人驚訝的是,很少有用戶使用場景。其中很多只是Jessie討厭雜草-甚至更重要的是,Jesse坐在抽煙中。

大多數犯罪人物不是使用者,並且對他們表示不屑。從某種意義上說,毒品與情節是完全相切的。根據文斯·吉利根(Vince Gilligan)著名的名言,他想帶走奇普斯先生並將他轉變成疤面煞星,這恰恰是有組織犯罪的收入來源,而這正是“破爛”的重點。

當然,這種方法很性感;儘管該情節可以很容易地圍繞走私的槍支或鑽石進行旋轉,但是讓某人在電視上實際製造毒品則更具原創性和趣味性。但是節目仍然不是關於吸毒,而是關於犯罪和暴力。

*“該系列並不是真的與吸毒有關” *-*“用戶的場景確實少得令人驚訝” *-非常恰當的觀察。這是一個很好的答案。實際上,沒有人,甚至是那些積極擔心* Walter *的邪惡行為的人,在腦海中都具有更間接的副作用(例如,謀殺和其他東西),並且沒有真正考慮使成千上萬的人沉迷於非常危險藥物太多了。甚至不時沉迷於* Jesse *的人,似乎也可以輕鬆地將其關閉並忽略它而不會產生太大的後果。
@NapoleonWilson我認為*並非*關於吸毒者的一個主要原因是,一個現實的寫照可能會令人討厭,因為它可能與刻板印象和Phil博士的假設設定相抵觸。人們不想看到吸毒者是複雜多樣的,他們想要看到毒品戰爭為什麼是好事的證據-需要國家康復的超人類。因此,使電視節目專注於吸毒者將是乏味且可預測的,或者太有爭議而無法獲得與B.B.一樣多的成功。
確實。但是,我發現令人驚奇的是,有關生產毒品的一系列活動如此之大,甚至根本沒有涉及毒品。但是正如您所說,這絕不是本次演出的範圍。該系列不是關於甲基苯丙胺成癮,而是對企業,其權力和認可,帝國的成癮。
我認為這使它成為次要的東西,但它並不脫離概念。 Gus實驗室中的蒼蠅發作和整體損害本身反映出甲基苯丙胺上癮和陶醉本身。並非所有的權力和貪婪都這樣破壞:甲基苯丙胺確實如此。
@TheSerpentSays除非我們將定義循環化(例如,“資本主義==破壞”或“ meth ==破壞”),否則說*無*形式的權力和貪婪必然(即根據定義)破壞將更有意義。實驗室事件中的蒼蠅反映了甲基中毒的本質,這是非常抽象的(而且是主觀的)。我認為創作者對這個主題不感興趣。無論我們是否將其與權力和貪婪聯繫在一起,幾乎所有採取最恰當的措施(例如看電視)都可能具有破壞性。 BB中的冰毒角是膚淺的。
我喜歡您所說的方式,並同意它很好地適用於演出。
Robot Boy
2014-10-20 23:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沃爾特從不希望沉迷於自己製作的東西。他已經因癌症而生病,服用藥物可能會惡化他的健康,並且 Johnny在他的回答中解釋,因為化學上的原因,他知道這種病的危害。他想一直活著並保持清醒,以便無論遇到多困難,無論是打包&轉移毒品還是殺死某人,他都能做出明智的決定並完成工作。對他來說,管理他所做的一切將是困難的,而對別人撒謊對他而言將是困難的。

他還必須每晚返回家中,與家人一起坐下,而他的岳母則在DEA中,也許他可以嗅到冰毒,因為那是他尋找的一切。也許他也很成熟,可以做這樣的事情,而且他還有一些孩子,他從來不想影響。

djechlin
2014-10-21 09:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink
沃爾特(Walter)是“從事建築帝國的事業”。在文化上存在明顯的分離,如果您想從事業務並贏得像Gus這樣的人的尊重,就需要堅定地站在產品之上。

我認為談論甲基苯丙胺的影響等。稀釋了這一點。沃爾特一點也不動心。那會違背他對自己和目標的看法。是的,傑西,特別是他與沃爾特的關係,非常複雜,因為傑西使用的是傑西,但在其他方面幾乎和沃爾特一樣有才華。

沃爾特並不是真正的“建築帝國”。他進入該行業的唯一原因是掙足夠的錢來支付他的醫療費用,而留下足夠的錢來照顧他的家人。
@JohnnyBones您是說他進入公司時就相信進入公司的唯一原因嗎?
你看了節目吧?沃爾特開始銷售冰毒,因為他需要錢來支付癌症的高額醫療費用。隨著演出的進行,他想給家人留下足夠的錢,這樣他們一生都不必擔心錢。一路走來,他成了壞蛋,但這絕非要建立一個帝國。他甚至不應該活得足夠長才能看到他的遺產,為什麼他要在甲基苯丙胺上建立一個帝國?
@JohnnyBones您可能希望在[相應問題]的答案中分享您的觀點(http://movies.stackexchange.com/q/20045/49)。
@JohnnyBones是的,要說他是從一開始就為醫療費單做的,然後在某個時候進行了更改,這是一個非常簡單的分析。當您被告知您還剩幾個月的生活時,您會如何想起自己是一個瘋狂的化學天才?您確定您的家人將是您下一步工作的唯一動機嗎?等等
JayCouture.com
2014-10-21 09:38:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意以上所說的答案,即沃爾特不想上癮,需要集中註意力等等。但是我覺得最大的原因是他的驕傲。我認為他覺得自己總是比那些上癮的癮君子更好。這證明了他如何與傑西交談。沃爾特(Walt)是一位科學家,“為了紀念!”他想讓每個人都知道這是生意,他不是一個癮君子。

但也是他的驕傲使他變得更好,使他以幫助家人為幌子變得更加黑暗。他實際上正在成為他討厭的敗類,而傑西正在成為沃爾特自以為是的自以為是的人。

jojo
2014-10-22 00:22:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

真正的毒品交易者或任何商人都知道消費自己產品的力量和影響,而好的毒品交易者和製造商“永遠不會超出自己的供應量。”

沃爾特知道毒品可能會影響自己作為化學家和合成者,他知道即使食用也太危險了。沃爾特(Walter)希望成為一個大人物,著名,受人尊敬和富有的人,沒有一個因食用冰毒而聞名的人。

這與Johnny Bones昨天的回答基本相同。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...