題:
謀殺是否發生在現實中?
Mistu4u
2013-12-31 02:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所以我剛剛看完身份,但是我不知道謀殺案是否發生了?

從看電影的過程中,我確定謀殺案確實發生了,這就是為什麼案件正在繼續。但是,如果確實發生了,那麼為什麼馬利克博士說被定罪的馬爾科姆在考慮他腦海中的事故?謀殺案已經發生了嗎,馬爾科姆要負責嗎?為什麼他沒有受到懲罰?

也許我無法清楚地理解情節。我也不確定蒂莫西長大後是否因為謀殺案發生於4年前而成為馬爾科姆!

實際上,現在在DSM-V中將其稱為解離性身份障礙(以前為多重人格障礙)
七 答案:
Dredd
2013-12-31 02:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

馬爾科姆被捕的謀殺案確實發生了,馬爾科姆的確犯了這些罪行。身份的情節有點像搏擊俱樂部與著名的阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)小說“然後就沒有了”的結合。

馬爾科姆犯下了謀殺案,但他有作為一種分裂性人格障礙,他有10種性格,Malrick博士試圖將他的所有性格聚集在一個恰好是汽車旅館的地方,作為隔離實際上導致馬爾科姆犯下謀殺案的殺手性格的實驗的一部分他過去曾經做過。

每一次發生在汽車旅館裡的事件都發生在馬爾科姆的腦海中,並且只包括他的10個性格,其他事件是與正在呈現的真正馬爾科姆的實際事件。在被處決醫生的前一天向陪審團提出上訴,理由是並非由馬爾科姆(Malcolm)犯下了這些罪行,這是他內split分裂性格的一個方面。

Dr。 Mallick的想法是消滅兇手的性格,因為他是兇手,但其他性格卻完全是無辜的,甚至包括在約翰·庫薩克(John Cusack)的性格幫助下被定罪的羅德斯(Rhodes),後者似乎是其他人中最理智的性格,因為他曾是警察。

(不幸的是,他們誤判了性格,兇手性格恰好是整個電影中從未被懷疑的小孩。馬爾科姆現在已經擺脫了他所有的好元素,並完全被電影中的人接管了。邪惡的人格,這就是他繼續殺死醫生的原因。)

*“謀殺案確實發生了……馬爾科姆犯下了謀殺案” *-但是要確保,在汽車旅館裡的謀殺案*並沒有發生在現實中*只是在* Malcom *的頭上(您的回答已經說過了,但是這句話有點令人困惑,* Malcom *犯下了其他謀殺案,而他被捕)。
@ChristianRau現在怎麼樣?
嗯,我想這可能有用。
只是一個小小的疑問:誰在現實中被殺,在哪裡被殺?
我相信他們在電影中間放了一些照片,顯示他是誰殺死的,那也是在一家汽車旅館。
@Mistu4u我認為這根本不相關。 * Malcolm Rivers *是被定罪(或至少被捕)的殺手。我想,這就是我們需要(並且將要)知道的全部。
Napoleon Wilson
2014-10-20 20:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,謀殺不是在現實中發生的(或至少不是物理上發生的)。這部電影的整個故事實際上只出現在 Malcolm Rivers 的腦海中,該犯人受到了博士的治療,被定罪。 Malick

那10個人都是他個性中 Malcolm 房子的不同角色的代表(電影的標題也已經暗示了這一點)就像其他的“小秘密”一樣,例如生日日期相同的所有人,例如 Malcolm Rivers 。這10個不同的人最終在同一個地方被謀殺直到只剩下一個人的整個故事實際上是 Dr。 Malick Malcolm 的處理,其目的是消除 Malcolm 中的所有多重性格(希望也是讓他犯下謀殺罪的人)他最終被拘留了),直到只剩下一個,這就是馬爾科姆的真實身份。這實際上是由 Dr。電影解釋的。馬里克(Malick),在此之前,觀眾只獲得了一些小提示和一些有關真實場景的片段,並融入了虛構汽車旅館故事中。

最後,它還表明,馬爾科姆的真正邪惡身份實際上是小男孩,他在汽車旅館事件中倖存下來並重返巴黎謀殺案。 >。這也恰好與 Malcolm 在現實世界中“嚇跑”並謀殺 Dr。馬里克(Malick)和他的同伴一起開車時。

user27684
2015-11-12 19:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我還要在其他答案中添加一點,那就是馬爾科姆腦海中的情景似乎是基於他現實生活中的因素;他從小就被遺棄在一家汽車旅館裡,他腦海中顯現的人物與受害者的相似之處,我們在顯示他的檔案時曾短暫看到他們的照片(不一定是實際的相似之處,也許是年齡的相似之處)和性別)。

Rajiv
2016-01-15 22:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他在實際世界中犯下了四起謀殺案,正在對其進行審判。然而,汽車旅館的謀殺案只是在他腦海中發生。最終,孩子成為了他的真正殺手。他頭上的孩子殺死了那位女士,而在現實世界中,他在黑暗中殺死了他的醫生,彷彿他裡面的孩子正在殺死那位女士。可憐的醫生。為了做好事,他本人被殺。

Hmm
2016-05-14 22:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以不同的方式獲得了這部電影。謀殺在現實世界中沒有發生過。這是馬爾科姆(Malcolm)創作的一個故事,其中包括他所住的角色(他將因患病而成為十個人)

實際上只有6人被蒂米殺死,(女演員,罪犯,夫妻雙方,他的母親和那位女士),其餘的人均因另一人而死亡。角色(前警察和定罪警察互相殺害,父親死於經理,死刑警察殺死經理)。這是十個人。蒂米沒有死。現在,當蒂米(Timmy)在馬爾科姆(Malcolm)頭上的故事中殺死這6人時,馬爾科姆(Malcolm)實際上殺死了現實世界中的6人(5 + 1醫生)。

Allan
2019-09-25 10:58:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的閱讀方式是,馬爾科姆·里弗斯(Malcolm Rivers)是一名謀殺犯,但由於他小時候受到的虐待和忽視而精神錯亂。影片的開頭提供了所有這些細節。

因此謀殺案確實發生了,對嗎?那是你的意思嗎目前尚不清楚這是否真的回答了所提出的問題。
Báppådìtÿâ Màîtÿ
2017-07-19 00:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

謀殺不是在現實世界中發生的,這是馬爾科姆(Malcolm)創作的一個故事,其中包括他所住的角色(他將因患病而成為十個人)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...