題:
金為什麼要在《寄生蟲》(2019)中做到這一點?
Govinda Sakhare
2019-08-11 10:47:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在奉俊鎬的 Parasite (2019年)中,主角Kim Ki-taek(Park先生的司機)突然

殺死帕克先生最後說了“臭臭味”。

但是在整部電影中,他們都證明了樸氏家族有一顆善良的心(儘管他們富有而愚蠢)。即使在Park先生向妻子講述司機的難聞氣味的場景中,他實際上也讚揚了他的司機沒有“越界”。

那為什麼Kim

殺死樸先生?

五 答案:
FilmLover19
2019-08-13 16:54:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提到的兩件事是對的:聞起來表明這個貧困家庭的身份,並且越過了界線。

駕駛員幾次向Park先生得出結論,說他真的愛他的妻子。對於帕克先生來說,它正在進入他的私人領地,這是他無法接受的,因為他認為自己是上流社會。在聚會上,帕克先生告訴司機去做他的工作,他得到了報酬。他不想在人的層面上接近他。

殺人發生時,司機為他的女兒感到悲傷,而Park先生卻不在乎她,只想保存他自己和他的兒子。雖然對父親來說是正確的,但他本應該考慮將受傷的女孩作為一個人帶到醫院,或救助其他人,但不逃避。他沒有要求將他趕走,而是向駕駛員索要鑰匙,把所有人都拋在後面,並對這種氣味感到厭惡。

在這種危急情況下,他不在乎自己的舉止,表現出了他的傲慢與無知。他仍然認為自己是至高無上的。司機失去了女兒,並決定不讓有錢人逃脫。他擔當了上帝的角色並殺了他。

所以主要的寄生蟲(駕駛員)最終殺死了他的主人樸先生。它指的是這部電影的標題“ Parasite”。

很好的答复。我不會絕對說標題是指司機或其家人;因為可以從兩邊解釋。寄生蟲是窮人家庭通過為富人服務而賺錢,還是這些寄生蟲是有錢人的家庭擺脫了他們或祖先從他們那裡獲得財富的許多窮人的生活?
好的答案-儘管有一點澄清。我很確定帕克先生確實這樣做了,最初是請父親“開車”(暗示他要他開車把他趕走)。只有在猶豫時才需要鑰匙。
超級棒的答案
我在該網站上閱讀的最佳答案之一。由於大多數人傾向於只看金氏家族+ Moon-gwang和她的丈夫的一般寄生行為,因此關於寄主死亡的觀察對我來說是完全獨特的。
John Mclarry
2019-11-10 15:16:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意最高答案,但是,我相信特別是有一件事觸發他殺死他。

那是樸先生聞到地下室的傢伙後噁心的樣子,然後拿著鑰匙逃跑了。金知道地下室的人有多尊重樸先生,似乎過了一段時間,他開始對他感到同情。當Park先生遮住鼻子並隨身攜帶鑰匙時,您會看到Kim的表情變化。因此,在金先生眼中,帕克先生把地下室的人當作垃圾對待時,那才是他越界的時候。

我也相信金以這種方式理解帕克先生對他和地下室伙計的看法是“一回事”:低級的臭人。我們把他等同於住在地下室的怪人(在樸先生看來,這是相同的。“其他”)
Philip Lilienthal
2019-11-08 09:31:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要考慮的一件事:妻子說,在危機時期,他(丈夫/司機)會像蟑螂一樣在陽光下飛散。在危機中,當妻子扮演兇手時,他最初確實凍結了。最終,丈夫突然行動起來,他唯一能做的就是攻擊樸先生。

Bill Yang
2020-02-16 12:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

金最終由於上述原因而殺死了帕克,我想補充一點,這也許還因為金先生終於看到了帕克家族的真實本性。妻子甚至不費心叫救護車,聚會上也沒有其他人,丈夫去地下室找鑰匙時,丈夫仍然對他的氣味感到厭惡。這表明了所謂的上流社會的“精英主義者”的偏見和冷淡的性格。

Park認為錢就是一切,如果我付錢給你,你最好成為我的bit子...在某些時候,工作另一端的人將不再接受它。因為樸素從來都不尊重他的僕人(他的妻子也沒有尊重他們的僕人(氣味只是像徵,不能從字面上理解。樸素向金正恩表明金正恩在樸素向樸素樸提到朴正恩的妻子時,金正恩越過界線)之所以這麼說,是因為他以為Park可以成為朋友。Park從來沒有考慮過Kim,而每個為他工作的人都是平等的。兒子(腦殘)結局好嗎?金可能最終會在沒有適當埋葬的情況下在同一個舊地下室中喪命。有人會認為結局比被殺死更好嗎?

生活不是萬能的,它更多地是關於您的生活,無論是否喜歡寄生蟲……

Lobelao
2020-01-21 00:35:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的答案和討論。對於一個貧窮,教育程度低下而又相當“膽小”的人為什麼可以殺死他的老闆做出艱難的決定,我也有同樣的疑問。當“寄生蟲”父親告訴他的兒子他們不應該按計劃生活時,我會從前一幕中得出合理的結論。最好把計劃交給上帝。因此,他似乎不喜歡激進的思考,而是根據瞬間的情緒做出決定,當他看到女兒被刺死時,這種情緒基本上達到了高潮。同樣,老闆隨後對他的厭惡表情的無知使金的殺人天性(動物的部分)淹沒了他的思想。如果他們兩個都表現出一點同情心,那麼殺戮就不會發生。然而,可悲的是,他們最終都像一個自私的賺錢機器人(公園)和野蠻的無回頭動物(金)。

首先,您沒有提供答案,只是對討論發表了意見。其次,金正恩對樸的厭惡感到羞恥。卡夫卡的作品有許多切合點。當我開始閱讀您的帖子時,我希望聽到一些具體的信息。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...