題:
福克斯對蝙蝠的分析
Dragos
2012-07-30 16:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

黑闇騎士崛起的結尾附近,福克斯檢查了蝙蝠並發現已經安裝了自動駕駛儀。在我看來,這有點奇怪,因為我們已經看到蝙蝠攜帶炸彈遠離哥譚。我已經看到,這裡有一些關於蝙蝠俠設法逃過爆炸的方式的問題,但是車輛是否應該被完全摧毀?據我了解,炸彈比原子彈還大。

他們是如何設法回收蝙蝠並分析其軟件的呢(這真令人難以置信)?我錯過了什麼嗎?

這是一個好點-使我們假設有兩個蝙蝠,然後使我們假設韋恩出於某種原因將自動駕駛儀固定在兩個蝙蝠中,這也使人們相信蝙蝠俠以某種方式轉換了蝙蝠。在炸彈被帶入海灣之前,因此在爆炸前在駕駛艙中對他的射擊實際上是在另一隻蝙蝠中對他的射擊。這是IMO的全部工作。
@Nobby搞笑。難道這只是一些廉價的解釋?提出這個問題的唯一原因是因為我傾向於相信諾蘭永遠不會留下任何危險,一切都有重點。難道這只是一個可怕的失誤?
我能想到的唯一假設是他在背部受傷之前將自動駕駛儀固定在一個蝙蝠上,當他回來時他無法再次使用第一個蝙蝠(可能是他失去了對放置它的位置的了解,或者可能是在建築物上方因此,他最終使用了備用球拍並輕鬆地修復了自動駕駛儀,因為第二次這樣做比第一次更容易,更快
@Morpheus您可能是正確的。我知道,只有通過推測,才能對這個問題做出很好的回答。不過,我希望有人能夠做出有說服力的答案。黑闇騎士對我來說似乎很現實,所以現在我想讓自己相信諾蘭並沒有犯下很大的錯誤(儘管蝙蝠俠開始有點誇張,我認為這有太多可疑的時刻) 。在一個小時內創建/修復自動駕駛儀(儘管我相信這只是幾分鐘),似乎有些牽強。
這完全讓我想起了《異形》系列的影迷如何在普羅米修斯創建自己的事件版本,以證明那部電影中沒有意義的場景的合理性。
-1
五 答案:
Clockwork-Muse
2012-07-30 21:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我沒記錯的話,技術人員會說更改已“簽入”。我的意思是“簽入源代碼管理”。
即:

  • 有兩隻蝙蝠
  • 它們都使用
  • 布魯斯·韋恩(Bruce Wayne)計劃使用其中的一個 ,但需要修復該自動駕駛儀。因此,他修改了自動駕駛儀。作為一個好人(或者只是不想失去工作),他檢查對源代碼管理的更改。
  • 在常規維護週期中(也許當技術人員啟動 second時) 機器),將軟件拉出並部署到另一隻蝙蝠。
  • 自動駕駛儀的存在會通知Lucius Fox。
好的,這是有道理的,儘管現在我想到了其他一些問題:蝙蝠俠使用的所有很酷的東西都應該是原型。不過,我們仍然看到大量的“蝙蝠車”,根據您的解釋,還有兩隻蝙蝠。無論如何,我將保留此問題,以查看其他用戶是否提出不同的解釋。
有不止一個“工作原型” Dreamliner(787)。尤其是如果軍方計劃在城市戰中使用它們,則密切測試它們的飛行,以查看它們是否會吞噬彼此的下降氣流(或其他東西)會有所幫助。還有不同的構建原型“類型”可能不完整,“企業”航天飛機僅用於測試重入後的滑行和操縱,但從未在火箭上發射過。
我仍然很難相信布魯斯·韋恩能夠為複雜的飛行器(如蝙蝠)進行任何編程並“修復自動駕駛”軟件。他很好,但不是那麼好。
-1
還是蝙蝠俠在蝙蝠中,將炸彈扔到海灣上,像黑鳥(SR71)一樣迅速逃跑了
jeffm
2012-08-01 23:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

電影中有關炸彈的描述不一致,但有一點提到它是中子彈。中子彈將具有較高的輻射產量,但破壞力較小。 在這裡

中已經對炸彈的潛在影響進行了很好的分析。因此,儘管在零地面搶救是危險的,但可以發現飛機完好無損。 / p>

我看不出這如何回答問題。
雖然我認為X-Zero的答案更有可能,但我認為這裡的含義是中子炸彈不會摧毀蝙蝠,而只是(!)對其進行了輻射。當然,在這種情況下,最終的EMP會炸掉所有電子設備以及軟件升級。
中子炸彈還會以數小時/天的時間將蝙蝠俠殺死,並使其放射出“熾熱”。
-1
John Carter
2012-12-09 06:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

整個結局有待解釋,Lucius如何找回蝙蝠似乎就是其中的一部分。當他第一次向布魯斯展示蝙蝠時,它是一個原型,他告訴布魯斯“是的,它的確是黑色的。”這對我來說不止一個。布魯斯使用的黑色,最後我們看到的是黑色的技術,這是布魯斯首次展示的原始原型。就像有人說的那樣,當布魯斯將自動駕駛儀固定在他的黑色蝙蝠上時,也許與原型同步。技術人員表示,該問題已在6個月前修復。因此,自動駕駛儀在布魯斯將蝙蝠帶出海灣之前就已經開始工作了。令人困惑的是為什麼他告訴Selina沒有自動駕駛儀。也許僅僅是為了讓她擺脫假扮,以增加他的假死,更不用說欺騙觀眾了。

user4431
2013-04-01 11:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從來沒有蝙蝠。軍械庫有不止一個,我們可以看到貝恩將它們用於城市巡邏。當技術人員檢查另一隻蝙蝠時,我們看到它已在自動駕駛儀問題中得到修補。但事實是,布魯斯·韋恩(Bruce Wayne)不會擁有喜歡的蝙蝠,並且每晚都不會使用它。切合實際,很可能會發生損壞,並且他會不斷在它們之間切換,因此他需要將自動駕駛儀固定在所有這些上。而且我認為他不是計劃使用它來摧毀炸彈。就像技術人員所說,它是在六個月前修復的。當布魯斯看到他的決定並決定接受時,這是一時的衝動。他看到布雷克站起來對付壞人,那時候他把洞穴的坐標交給了他。然後,他只是向戈登(或“貓女”)撒謊,了解自動駕駛儀,並擺脫了打擊犯罪的業務。

至於炸彈爆炸巨大,那又如何呢?他剛在海灣附近下車。他們從未表現出最後幾秒鐘的滴答聲和蝙蝠俠的臉。他有足夠的時間(接近40秒)。蝙蝠的行進速度為250 m / s(這是一架未來派飛機,它甚至可能是超音速的,但我們從未見過音爆),因此40秒相當於10公里。現在那很安全,距離還很遠。

siva
2013-03-30 16:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我也有這個疑問,只是意識到了這一點:電影結尾處顯示的蝙蝠不是黑色的,所以它應該與另一個蝙蝠同步了



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...