題:
布朗博士是否一直都知道馬蒂最終會回到1955年?
Darren
2016-03-04 19:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

布朗博士總是收到馬蒂1955年離開他的信嗎,這就是他如此堅持讓馬蒂在商場見他的原因嗎?

換句話說,他知道他必須確保Marty時光倒流,因為它已經成為時間表的一部分。

您可能需要查看[SF&F SE的這個問題](http://scifi.stackexchange.com/q/8228/31029),其中涉及BTTF時間軸。
五 答案:
Vedran Šego
2016-03-04 19:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,在電影開頭,Doc確實沒有這封信。馬蒂過去的行為改變了我們的現在,這可以從馬蒂的家庭成員和Biff的性格變化,“松樹”標誌等看到。

"Twin pines/Lone pine" sign

圖像源

沒有理由將字母作為例外。

Milo P
2016-03-04 23:07:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在最初的時間表中,當電影開始並且Doc告訴Marty在商場見他時,他還不知道實驗是否會成功。 《回到未來》中的時間旅行通過改變歷史來實現,到那時,還沒有人去旅行。

在電影結尾處顯示的新時間線中,是否所有影片開頭的1985年事件仍然發生-例如,馬蒂(Marty)可能是開車去學校而不是搭便車-但我們確實知道馬蒂(Marty)在購物中心遇見了Doc,旅行實驗的時間仍然在發生,利比亞人仍然出現。我們也知道Doc在這個時間軸上有字母(和背心),但是他以前沒有。

因此,未知Doc在這個時間軸上是否進行了實驗,因為他知道他“不得不”去看,或者只是想看看它是否能像最初的時間表那樣工作,還是要綜合考慮多種因素,但是當他再次出現在購物中心時,看到馬蒂看上去並不奇怪。

user7812
2016-03-06 16:59:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題是由BTTF作家鮑勃·蓋爾(Bob Gale)提出並回答的,這部電影的官方常見問題解答

1955年的布朗博士學到了很多東西關於馬蒂的未來。 1985年的Doc難道不應該記住1955年發生的所有這些事情嗎?

A: 3個可能的答案都是可信的。 1)時間旅行的“漣漪效應”(引起所有照片改變)不會影響人類的記憶。 2)1955年的Doc在與Marty一起冒險之後的某個時候遭受了記憶喪失(也許是因為他在60年代以吉姆牧師的身份服用了毒品!)。 3)Doc實際上確實記住了所有事情,但是他仍然做著“記住”的所有相同事情,因為他不想冒險破壞時空連續體。

第四種可能性取決於您對時間旅行的看法。有一種理論(我們喜歡稱其為“時空連續體理論的自我保存本能”),它說連續體總是試圖使自己保持“前進”,並且當事情發生改變時,它總是試圖糾正自己。它就像一條河流,試圖保持其整體路線。儘管地震,倒下的樹木,洪水或其他情況可能會在一定程度上破壞河流,但河流會開闢一條新河道,使其最終回到同一地點。

因此,時空連續體的整體物理學(或形而上學)將確保Doc對可能造成悖論的事件的任何記憶都會變得朦朧或被抹去。

換句話說,他可能一直都會有這封信(因此是防彈背心),但是他對1955年發生的事件的記憶當他接近馬蒂回到過去的時候變得很清楚。

是的佳能報價!
Ronald_D
2017-11-26 12:20:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從我小時候起,我已經看過數百次BTTF1。我一直認為,當購物中心的活動第一次發生在電影的開頭時,醫生實際上確實被槍殺了。我一直覺得那時候他基於科學和本能建立了時間機器。表示他不是與馬蒂(Marty)的朋友,並且隱瞞了他一直在遇到他的事實。我認為原始事件看上去是真實的。但是一旦馬蒂(Marty)在遠處觀看,他又回來了,這些事件似乎就是他們已經發生的確切方式。但是在那個備用時間表中,事件發生了變化。因此,在那個時間表中,Doc是Marty的朋友,但隱藏了他已經見過他的事實,因為他害怕破壞時間連續性。我相信他等到Marty告訴他閱讀這封信的時間,儘管他知道閱讀這封信可能會破壞連續性。總結一下我的觀點...我不認為在電影開頭的原始時間軸上,Doc一直都在撒謊,以了解Marty以及與Lybians一起當晚的活動如何進行。但是時間線改變了,而瑪麗又回到了未來,Doc確實隱瞞了他想起Marty的事實。他想起馬蒂的原因是即使他與他的信念背道而馳,他還是不合時宜地讀了這封信。 Doc知道Marty除非有絕對必要,否則會寫一封有損連續體的信

Jas Hall
2016-07-03 06:53:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為Doc已經知道。在電影本身中有兩點支持-1,在電影開始時,我們看到了一堆鐘-其中一個鐘,展示了一個看起來像Doc的人懸在鐘樓的鐘針上,就像Doc稍後在電影中播放。巧合?也許。我的意思是,Doc會不得不自己構造那個,對吧? Doc和Marty測試了他們的避雷針想法時,我想到了第2點。 Doc擁有市政廳的精確比例模型複製品,周圍有街道和建築物,這表明Doc是一位才華橫溢的雕塑家,這意味著他非常有能力在電影開頭製作時鐘。因此,我認為他一直都知道,只是為了避免浪費時間。另外,請記住,儘管當Marty時光倒流時,我們看到Doc被槍擊並躺在地上,但我們不一定能確定他已經死了。他以這種方式躺著,直到馬丁1號回到時光,馬丁2出現並開始為他哀悼之後,他才知道他還活著。他本來可以一直活著。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...