好，所以我認為 LTrain 的答案是正確的，但是 DustinDavis 可能需要一個充實的答案才能滿意。
原因為什麼電影表明Donnie與FBI合作：
1。編輯構圖
約旦最終被捕後的場景始於唐尼的鏡頭，他有系統地擦除了他計算機上的文件，在辦公室裡緊張地張望。這是對聯邦調查局（FBI）出現在辦公室的期望，因為他已經在進入數據室之前擦除了這些數據。他只有事先具備了知識，才能知道這些數據將要到來。如果Donnie通過FBI以外的其他來源發現了這一即將發生的突襲，並且仍然忠於Stratton Oakmont，他將共享此信息以啟用某種損害賠償限製程序，或者至少建議其經紀人做同樣的事情。突襲突襲令公司的其他成員感到驚訝，或者他們至少措手不及，表明他們不知道。
Donnie不會告訴他們的唯一原因是，因為他將不得不在如何獲得有關房地搜查的知識方面表現出色，而這將使他作為合作者公開露面。 p>
2。喬丹對看到便籤紙的反應
此場景最終是喬丹最終成為他在與Stratton Oakmont員工交談時擔心的“假人”的那一刻，聯邦調查局（FBI）在他的evidence視法庭罪上提供了有力證據（到目前為止，這種訴訟上的不當行為根本沒有使他分階段），但這並不是必然的提示，而是通過意識到他一個人，一個人都沒有。
他立刻意識到，正如我們的聽眾所認為的那樣，唯一可以向他提交郵戳作為證據的人是唐妮，這意味著他的最好的朋友最終出賣了他以達成協議。
喬丹沒有爭論，抗拒或質疑他們如何獲得票據，因為他知道，這是最終促使他投降的催化劑。
3。郵差甚至可以作為證據被接受
一張紙上寫著“我在戴電線，別說任何暗示”的紙張將不足以作為證據。在司法法院中一起進行的任何事情，而沒有見證人來解釋它的背景及其部署方式：那位見證人只能是唐尼。
沒有唐尼識別出那喬丹在午餐期間將一張特定的紙傳遞給了他，最終毫無價值。沒有Donnie的默契合作，Jordan可能會否認曾經寫過/擁有/通過筆記的所有知識。
FBI當然會知道是這樣。喬丹知道這一點。德納姆知道喬丹也知道這一點。
4這是使場景如此強大的原因。
因為沒有人知道，對此沒有任何了解或了解
，因為我們知道FBI在Stratton Oakmont內部沒有任何監視（這就是為什麼他們需要Jordan用電線進入），我們知道他們沒有以任何方式竊聽建築物。這不是因為從技術上講是不可能的（我們都生活在後棱鏡時代，我們知道當局允許他們獲得想要的東西），但是因為他們加倍沒有任何意義。像這樣虛張聲勢的喬丹。
如果他們獲得傳票並且對建築物進行了竊聽，那麼他們將已經提供了足夠的證據來將所有股票經紀人繩之以法。作為與約旦的交易的一部分，他們必須爭奪這一事實，這表明，在與約旦進行同情/合作案件時，這是他們要權衡的寶貴資產。他們根本不會去推動他們不需要的東西，也不會無償地授權這種侵入性的情報收集：因此我們可以推斷出他們沒有建築物被竊聽。 小學，沃森。
房間裡只有喬丹和唐妮在講話的人是他們自己，沒有跡象表明有人在看/聽，也沒有任何理由
如果某個地方有秘密間諜在聽對話，Scorcese要么直接將我們的注意力吸引到他們的存在（以解釋他們被觀察到），要么就引起我們的注意。在事件序列中>邏輯鴻溝，即IE在某處遺留了模棱兩可的信息，這些信息丟失了。他沒有做，而是選擇提請注意唐妮：罪魁禍首。
唐妮用餐巾蓋住了帖子，表明他了解喬丹。
但是 ...
這也是從Jordan隱瞞帖子的一種方法；丹妮（Donnie）象徵性地隱藏著它，說“我會處理這個問題”，意思是便條紙和便條紙本身所呈現的“問題”。
喬丹顯然沒有隨便拿走便條，因為它以聯邦調查局告終，這意味著他本來必須將其交給聯邦調查局，這是沒有道理的。
因此，可以合理地假設Donnie被“留下”了。
p>
筆記是他的責任，從那時起，沒有任何人可以未經Donnie的同情許可而與之聯繫。
總而言之，沒有太多的證據以及太多的敘事和社論元素來使唐尼以外的任何人都成為罪魁禍首。斯科斯科斯直接指導我們得出該結論，沒有提出任何質疑該結論真實性的信息。