題:
《黑客帝國三部曲》中是否存在特定的情節不一致?
Fosco
2011-12-01 05:27:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很多人拒絕這兩個矩陣續集,但是它們有充分的理由嗎?

我個人而言,我看著這三個續集充滿了驚奇和興趣。當細節出現時,我認真地聽著並拼湊了虛構的世界。一切似乎都適合;


請沒有具體的解釋;留下廣義的“續集簡直糟透了,原因...” 回答即將出現的“為什麼所有續集都糟透了?” 問題。

矛盾或情節不一致不是人們不喜歡電影的唯一原因。我個人並不太喜歡Matrix,因為我首先看了電影《黑暗之城》,但它的基本思想卻非常相似,而且實現起來也很酷。其次,我喜歡以“跟隨白兔”開頭的神秘事物,但它很快又以一種無聊的方式解決了自己。如此令人失望的期望。
很多,很多,很多不一致。但是他們並沒有獨自毀掉電影。
我對這個問題的意義感到困惑...如果實際上是要確定Matrix三部曲中是否存在繪圖不一致的地方,那是一個簡單的是或否答案。而且我認為,在大多數情況下,不會出現積木孔或積木不一致的問題使互聯網變得更好。如果問題的目的是找出人們為什麼“拒絕兩個矩陣續集”……那似乎是一個不好的主觀問題。 (請參閱:http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/)
@Mnementh黑暗之城比Matrix強得多。這是其中許多事情做得如此完美的罕見電影之一。
六 答案:
phwd
2011-12-01 05:44:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好,讓我們考慮一下,為什麼只有人類才有收穫力?

所有生物都在哪裡?您知道不需要太陽的人。

Morpheus:一種奇異的意識,催生了整個機器種族。我們不知道誰首先襲擊了我們還是我們。但是我們知道是我們燒焦了天空。當時他們依靠太陽能,人們認為如果沒有像太陽這樣豐富的能源,他們將無法生存。

有人可以說所有生物都滅絕了嗎?但這很困難。機器必須足夠聰明,可以帶走一些生物並大量生產。僅基於物流,您就可以節省計算能力來運行仿真。 嚴重的是,在Matrix中進行的3D渲染必須很多

下一部分,每個人都在訓練Neo成為其中一員在Cypher與Neo交談並在船上給他喝酒後,他是如何在世界範圍內與史密斯先生共進晚餐的?

還有其他人嗎?否,因為Cypher那天晚上正在值班,以監控Matrix上的代碼。假設他設法進入了。誰讓他離開了?

還有更多漏洞,我將不得不再次觀看以記住。請注意,這些都是根據第一部電影製作的。

人類產生的能量的收集並不是一個矛盾,只是一個愚蠢的情節。如果像這樣被俘虜的藉口是在利用大腦的計算能力,那就更有信譽了。
Barry Hammer
2011-12-09 16:59:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在我考慮一下,我認為最大的矛盾之處-除了Neo在第二部電影的結尾突然在“現實世界”中獲得力量之外-Neo在第二部電影中前往建築師的旅行,以及建築師暗示這是Neo的第七版(也許是更多,因為我看這部電影已經有一段時間了)才能見到他。這有幾個問題:

  1. 每個化身中其他人的自由意志。這是否意味著在每個化身中都有Cypher的化身出賣了他的隊友?

  2. 每個化身都是Keanu Reeves。讓7個不同的人代表Neo出現在屏幕上會更有意義,因為看來Keanu Reeves不可能每次都以相同的方式出生(理論上,如果機器上有他的DNA副本,我想這可能是正確的,但是即使對於《黑客帝國》的世界來說,這似乎也是一個延伸。 Neo與許多“舊”程序進行交互,這些程序據說在《黑客帝國》的每一個化身期間都存在。他們似乎都沒有從與Neo的互動中學到任何東西,而Smith Smith特工在這種化身中發生了根本性的變化。如果每個化身都通向建築師的道路(唯一的主要區別是Neo對《黑客帝國》的本質的反應以及他選擇保存Trinity或重新啟動整個過程),那麼史密斯特工應該能夠以某種方式保留他的作品。從一個化身到另一個化身的力量(畢竟,《重裝上陣》暗示他不再是《黑客帝國》的一部分,而是在《黑客帝國》之外)。

  3. ol>
關於第2點-當您真正開始觀察時,這是一個非常深層的情節不一致,為什麼Neo的圖像應該與他的身體自我完全匹配。在被提取之前,他從未見過自己的圖像,所以為什麼他在矩陣中的圖像投影與他的身體自我匹配。也許遇到建築師的先驅Neo是不同的人,而“現實世界”實際上只是矩陣的另一層。
也許“當前”的Neo像他自己那樣看到“先前”的Neos,因為他被告知他是第七個“副本”,並且數字副本應該看起來像……或類似的東西……
的確,“現實世界”只是矩陣的另一個層次的假設將是Neo在矩陣2末尾可以在“現實世界”中獲得權力的唯一合理解釋。實際上,這正是我認為的當我看到那個場景時,解釋了這一點,而Neo突然獲得了這些能力,因為他意識到自己仍然在Matrix中。我希望Matrix 3也能使他離開Matrix的水平(還有一些完全不同的世界在等他)。
-1
SirYakalot
2011-12-01 05:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想到的最大的一個事實是,他在第一部電影結束時就已經“強大”,並且實際上阻止了電影的上映。然後在下一部電影中他非常擅長戰鬥,但並不像第一部電影那樣全能。

我不同意“實際上阻止它運行”-他只是開始追捕特工們-矩陣比那些特工大。
在影片的結尾,屏幕顯示“正在搜索”,然後凍結並顯示一條錯誤消息,表明整個系統已凍結。
嗯..我錯過了那個。猜猜我必須再次看電影才能自己看。謝謝! :)
我的意思是,我猜這只是“哦,它確實很好,讓我們製作續集”的情況,因此他們不得不解決一些問題。但它仍然是一個繪圖孔。
@SirYakalot:僅因為一個(搜索)程序崩潰並不意味著整個系統都已關閉。
我認為這暗示著整個事情凍結了
Zhen
2011-12-01 17:58:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我來說,最大的矛盾是在“真實世界”的第二部電影結尾處擁有超級大國的Neo。這是一種廉價的技巧,可以打破第一部電影中顯示的與宇宙有關的矩陣規則。

或(有人認為)(可能有人暗示)現實世界只是矩陣的另一個層次。
《十三樓》有個不錯的劇本。 “ Matrix I&II”還沒有。
這不是矛盾。在一個相關問題上檢查[我的答案](http://movies.stackexchange.com/a/8395/1319)。 :)
bragboy
2011-12-02 01:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,對於矩陣版本升級的問題,我非常相信第一部分甚至第二部分。實際上,史密斯特工的病毒性概念還無法恰當地描繪出來。但是第三部分地獄破裂了。我個人更喜歡他們從未接受過。

Neo盲目地在現實世界中具有遠見是完全沒有上下文的,因此可以稱為“堅果”。

5StringRyan
2011-12-10 00:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,我認為這個三部曲遭受了許多問題的困擾,這源於從來沒有“計劃”成為三部曲的事實。像許多其他電影(《回到未來》,《加勒比海盜》等)一樣,第一部電影是作為一個獨立的故事而寫的,沒有任何故意創建的情節漏洞供以後解釋。這意味著必鬚根據現場情況“編造”第一部電影中的其他故事,然後附加到原始故事中。儘管沒有任何嚴重的矛盾之處,但許多觀眾可以看出,許多續集的故事元素不一定與原著的色調吻合。這本身可能會“吸引”很多粉絲觀看這些電影的續集。

這當然不僅限於電影。同樣可以在電視節目,漫畫和書籍中找到。

每個人都喜歡在玉米片上放一堆retcon ;-)
@Christopher-+1,用於在同一句子中使用“ dollop”,“ retcon”和“ nachos”。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...