eYe
2016-03-10 20:45:28 UTC
當我看電影時，我似乎從來沒有註意到演員對鏡頭的直視。如果您曾經被拍攝過，您將知道避免相機對準您是多麼困難，而且我只能想像在拍攝過程中涉及了多少相機。
我可以將其純粹歸因於演員的專業水平，但是，在拍攝過程中避免使用相機的關鍵是什麼？
用眼睛不要看著相機
“ *歡迎初學者的代理。第1課-不要看著鏡頭，導演討厭那個。” *
“歡迎開始為初學者代理。第2課-毆打將一直持續到您停止看攝像機為止”。
“自然選擇”是否有效？
@corsiKa-好點。您在電視/好萊塢電影中看到的人經歷了我認為是“好萊塢”的荒謬（情感上和身體上）的淘汰過程。我敢肯定，有*大量*的演員確實在看攝像機，我們只是看不到他們，因為當您到達National TV / Hollywood時，從理論上講，您非常擅長演戲，沒什麼大不了。
@corsiKa:，但它不是“自然”的。我們現在想當然地使用了“自然選擇”這個短語，專門用來與人類出於某種原因故意進行的選擇形成對比。
除了演員的訓練外，您還可以假設演員*確實*直接注視相機（並且不需要）的任何鏡頭都將被丟棄並重新拍攝。
@LarsH如果您認為是正確的，則應該閱讀我的回答以及我鏈接到的TV Tropes文章。
專業演員不會直視鏡頭：它打破了“第四壁”。業餘愛好者會受到懲罰；然後他們停止了。舞者不絆倒。公開演講者不必擔心在公共場合演講（很長時間），等等。
如果一個人可以教自己演戲的那一部分，那就是史蒂夫·旺德（Stevie Wonder）。
@Catija:是的，我可以添加“假設編輯者的通知，並且預算允許，並且...”但是，要點仍然是，OP似乎“從不捕捉演員對鏡頭的直接關注”的一個重要原因是負責任的人員對於電影，請嘗試丟棄此類鏡頭。
在《大白鯊》中有一個場景，奎特（Quint）的甲板手看著鏡頭，這使場景變得尷尬，現在我注意到了。
“我似乎從來沒有註意到演員對鏡頭的直視。”聽起來您好像還沒有看過《紙牌屋》（https://www.youtube.com/watch?v=a5Ha3IWeXOo）。
我確實沒有@zzzzBov。
我從未見過比弗蘭克·安德伍德（Frank Underwood）更好地看攝像機！