題:
為什麼Eurus被送回Sherrinford?
Rippy
2017-01-17 15:19:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的問題是關於S04E03末期在謝林福德的Eurus(重新)入獄。

Mycroft將她描述為“超越牛頓時代的天才”。

為什麼Mycroft不擔心這種情況會再次發生?為什麼Eurus會回到Sherrinford,在那裡她不僅設法擺脫了困境,而且還一度完全控制了她?

五 答案:
Darren
2017-01-17 15:38:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在情節結束時,Mycroft向他的父母解釋說她不再在語言上交流。那是;她將不再說話。她似乎唯一能回應的就是與夏洛克一起拉小提琴。因此,她對人員進行“編程”的能力不再構成威脅。

我同意這是該集似乎所暗示的內容,但這有點令人信服。沒有跡象表明她遭受了*身體上的*傷害而無法說話-想法似乎是純粹的心理障礙。但是在那種情況下,他們怎麼可能確定這是一種真正的無能,而不僅僅是Eurus令人信服地模仿創傷性的無語(當然,我們都知道她有足夠的能力做)並願意花時間為未來? (就此而言,即使失語是真實的,也可能不是永久的。)
我真的不記得那集的結尾了,但是難道他們不會只允許她和夏洛克一起拉小提琴,而在其他任何場合都擋住聲音嗎?
EleventhDoctor
2017-01-17 16:18:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為這是她的最佳去處。

沒有比謝林福德(Sherrinford)更好的地方了。正如Mycroft所說:

有一個叫Sherrinford的地方。一個島嶼。這是一個安全且非常秘密的安裝,其唯一目的是包含我們所謂的無法容納的內容。路下的惡魔?這是我們困住他們的地方。 Sherrinford不僅是監獄,還是庇護所。它是一座堡壘,旨在保護世界其他地方免受其內部的傷害。

由於謝林福德的居民是“不可遏制的”,因此不可避免地會在某個階段失敗。在這種情況下,Eurus接管Sherrinford是州長無視Mycroft的直接命令的結果:

MYCROFT:有沒有違反我的明確指示,試圖對Eurus Holmes進行精神病學評估?

總督:是的。

此錯誤使Eurus可以開始接管該設施。

最後,如果Eurus不能保留在Sherrinford,然後...在哪裡?

Taladris
2017-01-17 21:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管沒有詳細解釋,但我認為這不是一個漏洞。

首先,英國沒有死刑,因此必須將Eurus收容在某個地方。當然,我們知道英國政府可能會同時僱用刺客(例如,瑪麗和她的AGRA小組),但是Mycroft不太可能允許這樣做。記住他在政府中有多強大(正如夏洛克在第一季中所說的那樣,他就是“政府”)。

因此,Eurus必須被鎖定在某個地方。正如該集所述,Sherrinford是英國最安全的監獄。它不是完美的,但是不存在完美的安全性。而且,就像大多數安全漏洞一樣,問題不在於技術(Sherrinford設施),而是人為問題。考慮到總督操縱自殺的先例,每個人都將遵循Mycroft的指示,包括Mycroft。

此外,我們可能會認為 Eurus不再是威脅。或至少威脅較小。確實,請看情節的情節。她不想對Sherlock報仇,也不想惹他,但她一直在以瘋狂的方式向Sherlock尋求兄弟般的感情。正如劇集中所說,夏洛克在小時候是他的最愛。她嫉妒Redbeard,有點不小心殺死了他。偶然地,因為很明顯,謎語只是與夏洛克玩耍並引起他注意的一種方式。請注意,她使用的墳墓日期錯誤,這是夏洛克喜歡的謎語。此外,飛機遊戲是她的處境的隱喻,與人疏遠,是對夏洛克的呼救。

作為一個社會變態者,她對人是一種危險,並可能傷害他們。但是她現在重新開始了與哥哥和父母的戀愛關係,因此她現在在謝林福德受到控制。

寫下時,只有幾個小問題,英國不會被連字,社會反感的英文拼寫結尾也沒有。
+1指出不存在完美的安全性,並消除了任何“死刑”可能性
coteyr
2017-01-17 19:55:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為,無論他爆發多少次,小丑都總是去阿卡姆庇護所。

這不是一個很令人滿意的答案,但是聽眾知道,Sherrinford是[真正]壞人的去向。當您已經有了一個真正的壞人去的地方的時候,為什麼所有的解釋都說“ Fordensher”是一所超級安全監獄,所有真正的,非常壞的人都去了。

要使“ Fordensher”的引入更糟,您需要將其與Sherrinford區別開。有什麼不同呢?舍林福德已經適合那些“與眾不同”的人們,以至於他們無法去普通的監獄,因此,弗登舍爾可以做的與舍靈福德截然不同的事情是,觀眾可以輕鬆地識別出不同的地方。

以越獄為例(不是我的最愛之一,但在這裡很合適)。當他們從“普通”監獄移至“墨西哥地獄監獄”時,他們能夠區分得足夠多(即使毫無意義),即使是隨便的聽眾也能分辨出第一所監獄和第二所監獄之間存在重大差異。第二。您將需要在Sherrinford和Fordensher之間進行這種分離,否則就有可能使聽眾感到困惑。

唯一的選擇是,Fordensher是小人經常去的一個黑洞,以後再也不會為將來的地塊使用而挖泥,因此無需解釋。

Talksthetalk
2017-01-22 21:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有趣。討論似乎以為Mycroft和Co.決定將Eurus送回Sherrinford,並且他們(而不是她)控制了局勢。我很少能說服我這種假設。顯然,她不僅更聰明,更強大,而且耐心並且能夠讓其他人錯誤地相信他們在控制她。為什麼那應該改變? Sherrinford是她的總部,它很適合她的目的,在演出結束時她讓他們陪同她回到那裡,讓他們相信自己贏了。

確實,Eurus是一名拱門操縱者。但是當Mycroft與她1-1對抗時,她能夠抵抗她的“重新編程”能力。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...