投票得最高的答案是有道理的,但似乎忽略了第三個可能性,這恰好是我所支持的理論。
有很多理論。我最喜歡這一點,因為它對我來說很有意義,並且與(現實世界)宇宙試圖解決類似悖論的方式一致,例如首先,我認為我們可以同意如果沒有悖論,就沒有問題。換句話說,所有非悖論的事物都可以被認為是可行的,因為它不會產生任何問題。我們只需要考慮宇宙如何處理近乎矛盾的情況。
宇宙將盡一切可能(包括打破自己的規則)以避免矛盾。但是,宇宙將始終傾向於使用阻力最小的路徑(=需要最少違反規則的選項)。
讓我們使用祖父悖論。我回到過去,嘗試用劍殺死我的祖父(在我父親出生之前)。宇宙不允許這樣做,因為它可能造成悖論。因此,我無法傷及祖父。
- 當您試圖迫使兩個對象同時佔據同一空間(通過用力推動)時,您根本無法做到這一點。這些物體將在使它們佔據相同空間之前很長一段時間就會破裂。
- 當您嘗試將兩個非常強的磁鐵(具有相同的極性)放在一起時,它們將不允許您這樣做。那。每當您將它們靠近時,磁力都會使您轉向。
- 如果使用巨大力,只要將巨大的力(1)大於排斥力,(2)小於磁鐵破裂所需的力,(3)連續施加。
因此,如果我試圖刺傷我的祖父,那麼宇宙將使我的劍偏離航向,從而思念我的祖父。我盡力刺殺他,但宇宙將提供反作用力。就像磁鐵如何使用力排斥相同極性的磁鐵一樣,宇宙也會使用力來排斥總是引入悖論的作用。
假設我不為了使我的祖父致命傷,我只把他刺了一下。然後,宇宙有幾種方法可以解決這個問題:
- 如果這個傷口沒有改變我祖父的未來(他仍然會生下我的父親,父親會生下我的父親),然後宇宙允許。沒有矛盾的地方。
- 如果這個傷口使我的祖父無法擁有父親(例如,他的受傷使他不得不用另一隻手,因此不要將他本應灑到我祖母身上的飲料灑到他的祖父身上)見她),那麼就應該平等地禁止這種悖論(類似於我試圖致命傷外祖父的時候)。
請注意,我提到了宇宙如何傾向於阻力最小的路徑。由於宇宙正在“發明”一種會使我的劍偏離方向的力,因此需要X倍的力。但是,如果宇宙有一種方法可以使用較少的力(小於X)來避免這種悖論,那麼它將傾向於這種替代的路線。
如果將劍偏離航道所需的力大於將酒倒掉並將其灑到祖母上所需的力(因此,請介紹我的祖父母,即使他不是那個灑下來的祖父母)飲料),那麼可以通過這種方式解決悖論,而宇宙將更傾向於敲打玻璃杯,因為這是阻力最小的途徑。
這與“回到未來”相吻合。
- 馬蒂錯誤地干預了他的父母墜入愛河的方式,從而危及他的未來。但是,由於尚未創建(不可避免的)悖論,因此宇宙已經允許這種情況發生。
- 瑪蒂的確在電影結尾處逐漸消失,因為悖論越來越近不可避免。例如,如果馬蒂(Marty)花了幾年時間讓他的父母墜入愛河,那麼他們很可能會在生活的晚些時候遇到馬蒂(從而造成悖論)。
- 但是,只要Marty的父母仍然能夠墜入愛河,按時在適當的時間生下Marty,宇宙就不會刪除Marty,因為他仍然可能。
- Marty最終通過使他們以不同的方式墜入愛河來解決了這個問題。馬蒂改變了過去,但以某種方式未來不受影響。引入了變化,但沒有悖論,因此宇宙不會介入。
這與灑在祖母身上的飲料是一樣的。潑灑的酒和馬蒂的父母都墜入愛河總是導致我的祖父母生下我的父親,馬蒂的父母生下了馬蒂。
未成年人注意:在我的例子中,玻璃被宇宙撞倒了。在BTTF中,馬蒂是修正案的推動力。但是,有可能會爭辯說宇宙幫助了馬蒂以實現他的目標(例如,讓他更快地奔跑,以便他按時到達目的地,如果遲到會導致悖論變得不可避免)。僅當幫助Marty花費的精力少於宇宙自己解決問題的努力時,這種可能性才適用。
這也與Who Doctor 一致。 >
在他們被困在垂死的TARDIS中的情節中,Doctor,Clara和三位客人被怪物追趕,他們看上去像是燃燒的殭屍。
據透露,這些被炸死的殭屍實際上是被TARDIS主反應堆燒死的未來的克拉拉和未來的客人。 兩個殭屍彼此相連。醫生意識到這是剩下的兩個客人(第三個已經死亡)。 醫生告訴在世的客人不要再碰彼此,因為不碰彼此會使他們不可能融合在一起,從而造成一個悖論(醫生想在這裡創造一個悖論)。 只要他們從不碰觸,他們的未來自我(合併的殭屍)不可能。如果不可能,那麼宇宙應該刪除那個未來(類似於馬蒂一旦成為不可能的未來就消失了)。 這工作了一段時間,並且未來似乎被重寫了。但是,客人忘記忘了彼此不碰,而是互相碰。 就像用武力一樣,它們被立即連接在一起並燃燒,成為被燃燒的殭屍。 這是宇宙提供的力量。而不是刪除未來的殭屍(要花費很多精力來重寫未來),宇宙更傾向於將兩個客人聚在一起,因為這需要較少的力量,並且可以確保未來實際上是正確的,並且因此不必刪除。
請注意, Clara 設法避免了自己的前途。由於來賓已設法將不可避免的(彼此觸摸)停頓足夠長的時間(彼此碰觸),因此他們改變了未來,足以刪除燒毀的克拉拉(因為不再可能),但他們沒有足夠長時間停頓他們的自己期貨要改寫。
我看不到Looper,因為我沒看過。
結論
據我說,這證明了它應該如何工作。我們已經看到了兩種情況:試圖防止對未來的更改(BTTF)和試圖對未來進行更改(Who醫生)。
在兩種情況下,Universe都應用相同的規則:不惜一切代價保持邏輯一致性,即使這意味著它必鬚髮明一種“幻像力”(這會破壞Universe的規則,特別是熱力學第一定律)。為了最小化它有多少違反自己的規則,宇宙試圖施加最小量的“幻像力”(=最小阻力的路徑)。