題:
為什麼在歐洲放這麼多美國(間諜)電影?
martinkm
2016-08-15 19:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我昨天看過 Jason Bourne,我想知道為什麼這麼多美國人製作的電影,尤其是間諜電影在歐洲發行。

我有一些理論(作為歐洲人)

  • 歐洲被認為是這個地方,這裡有許多不同的特勤局和許多間諜。
  • 歐洲是在美國以外的地方—沒有殺戮,沒有恐怖分子,對美國人口沒有危險—所有“壞”東西都沒有在自由之地發生。我們也害怕我們不知道的事情:歐洲人。
  • 美國人喜歡在別處和浪漫化“文化”的想法:古老的建築物(更容易隱藏?),狹窄的道路(追逐良好的汽車習慣),在法國,意大利,西班牙,德國的人群擁擠的地方放鬆喝咖啡的人(非常適合自殺炸彈!!!)
  • 拍攝動作很無聊在美國的電影。我不記得在南達科他州鄧諾市拍攝的一部動作電影。
  • 美國間諜電影需要來自其他國家的間諜才能拍出好電影-中國是一個熱門話題,俄羅斯已經有上千種間諜電影(冷戰...)和歐洲一直是法國的好間諜,等等。

我也略有感覺,我的觀點是以歐洲為中心的,因為我住在歐洲,並且僅可以觀看在當地劇院放映的美國電影,但由於這些電影是為廣大觀眾所欣賞,所以我仍然認為這可能與歐洲有關,而不僅僅是與我有關。

我是不太確定這個理論是否有意義,但是我可以考慮一些間諜電影:

  • Jason Bourne(希臘,塞爾維亞,德國,意大利,英國) > li>
  • MI:流氓國家(奧地利)
  • 帶著愛從巴黎出發
  • 96個小時
  • 國際
我認為針對歐洲電影觀眾也可能是一個很大的因素,但是說真的,應該有什麼理由嗎?
是的,我也考慮過這一點。但是,美國人製作的電影不是為美國人製作的嗎?歐洲有這麼大的市場嗎?美國人不介意電影不在他們的祖國嗎?
我不是美國人,但我敢肯定一定會有一些人反對在海外拍攝。歐洲是好萊塢的巨大市場。如果我是生產商,我不會掉以輕心。請參閱鏈接的維基百科文章的[**票房最大的市場**](https://en.wikipedia.org/wiki/Film_industry)。
@martinkm ....“不是美國製造的Moveis,是美國人製造的嗎?” ...簡短的回答,不,它們是針對包括其國內市場在內的全球市場製造的。
例如,http://www.boxofficeguru.com/intl.htm上有一些最近的電影,而絕大多數電影中的國內票房都不到總收入的50%(有時會大大低於總收入)。
“ *我確實有一些理論*”-為什麼不將其放在答案中而不是將其包括在問題中? :-)
我不同意的唯一問題是:“在美國拍攝動作電影很無聊。”請注意,例如,許多Bond電影(例如* Goldfinger *)部分在美國上映,並且那裡有大量成功的非間諜相關動作電影(* Terminator *和* Die Hard *專營權)想到)。甚至* Bourne *專營權的一部分都在美國進行,不是嗎?
我幾乎會建議“為什麼間諜電影中會出現異國情調或世界聞名的當地人?”邦德電影是英國製作的,但從中國到肯塔基州各地都有鏡頭或佈景。羅尼(Ronin,1998)只是隨意採摘,它展現了法國的優美風光,超出了我的需求。伯恩(Bourne)電影也有很多外景作品。
好的,如果您有任何尚不能在現有答案中找到的合理要點,請隨時將其充實為新答案。否則,評論將不用於擴展討論或回答問題。
>在美國拍攝動作電影很無聊。我不記得在南達科他州鄧諾市拍攝的一部動作電影。大聲笑!阿爾弗雷德·希區柯克(Alfred Hitchcock)的《西北偏北》(North by Northwest)在《時尚先生》(Esquire)的《有史以來十大最間諜電影》和《山》中排名第三。拉什莫爾(Rushmore)(南達科他州拉皮德城(Rapid City)南部)在電影中扮演了關鍵角色。國家紀念碑是《國寶》等其他動作片的重要組成部分。參考:http://www.esquire.co.uk/culture/film/news/a6990/the-10-best-間諜電影的所有時間/
因為那是美國人從事間諜活動的地方。
如果是在歐洲,則可以更輕鬆地使用白人演員。
十一 答案:
PoloHoleSet
2016-08-16 01:47:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,許多涉及間諜活動的實際活動最初是在冷戰的背景下發生的。顯然,在壓縮的空間中擁有更多不同的國家會提供更多的互動機會。

如果我們帶美國間諜傑森·伯恩(Jason Bourne)派遣執行任務,那麼根據定義,我們必須部署他對外國特工和外國政府採取行動。這種類型可以被描述為“國際間諜活動”,因此我們需要其他國家……歐洲也是如此。中東也很受歡迎。

但是,我確實認為這是您自己的以歐洲為中心的觀點。傑森·伯恩(Jason Bourne)的大部分影片都花費了很多時間,既讓他追踪自己在歐洲的過去,又回到美國,滲透到中央情報局及其訓練機構。

這裡有一些間諜或國際恐怖主義基於電影的主題,將美國情報服務與幾乎完全基於美國的“壞蛋”相提並論(大多數實際上也很不錯):

(我不確定最後兩個國家中美國本國與外國的比例,但我認為主要是在美國設置的)

在美國,許多電影都將重點更多地放在執法和FBI上,因為法律禁止我們的間諜機構對國內目標進行間諜活動,因此您會更多地從執法角度出發,就像在電影《背叛聯邦調查局特工滲透到家庭中》恐怖組織。

必須在此列表中首先添加* North By Northwest *;它為所有邦德電影和間諜類型奠定了基礎。
另請參閱在美國設置的[(T)ERROR](http://terrordocumentary.org/),FBI認為他們正在滲透到一個國內恐怖組織,但“恐怖分子”卻沒有。
*美國隊長:冬季士兵*也發生在美國。
我認為,冷戰帶來的影響比這個極好的答案所暗示的更為重要。我的意思是,在大約45年的時間裡,美國對國家安全和情報的關注主要是蘇聯,儘管這在亞洲的武裝衝突中得到了證實,但在歐洲卻都是秘密行動。請注意,第二次世界大戰後拍攝的大多數美國戰爭電影都在亞洲拍攝。在冷戰期間,柏林分為東西兩部分,為間諜活動提供了特別引人注目的環境。
西方現代情報機構的誕生源於英國的OSS,我的理解是俄羅斯讓秘密警察回到了沙皇,但肯定早在1917年-在蘇維埃時期,秘密警察和情報部門是單一組織,最終成為了克格勃。添加到@Andrew Mattson的列表中:不得不提及**南大街的皮卡。由傳奇人物山姆·富勒(Sam Fuller)執導,並定於紐約。
[_Eagle Eye_](https://en.wikipedia.org/wiki/Eagle_Eye)是另一個不錯的選擇,它完全位於美國,與間諜/政府/哥哥之類的東西有關。
“法律禁止我們的間諜機構對國內目標進行間諜活動”-並不意味著他們不這樣做,而且還有諸如CITIZENFOUR之類的電影
@mcfedr-是的,但是在這種情況下,他們極不可能被描繪成中央主角。
T.E.D.
2016-08-15 19:46:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為歐洲背景是該類型的標準組成部分。

間諜小說的類型在冷戰期間由英國作家普及。作為歐洲人(本身),說作家堅持他們和他們的讀者最熟悉的地區是很自然的。

而且,冷戰的主要“劇院”實際上是歐洲,因此大多數冷戰間諜活動都將設在歐洲是有道理的。但是,即使是冷戰前的樣例也傾向於在歐洲出現。

如今,非英國人撰寫了此類作品,並且間諜活動可能發生在任何地方,因此使用了其他區域設置。但是,對流派的期望確實是強大的力量。例如,沒有真正的理由為什麼您不能在中亞澳大利亞中編寫“西方”集。湯姆·塞勒克(Tom Selleck)做到了每個。但是我們都知道標准設置是19世紀後期的美國西部。

為什麼英國作家具有“某種”資格是歐洲人?
@Shaggy-要求英國脫歐投票人
+1有趣。我認為許多非歐洲人會發現英國人的概念沒有將自己視為歐洲人,這可笑了。
vsz
2016-08-15 23:27:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這部電影是在美國上映的,那位間諜會針對誰?在歐洲有很多國家,因此可能有很多間諜活動目標。尤其是在冷戰期間,東西方之間有很多從事間諜活動的機會,但俄羅斯與西方之間當前的緊張關係也可能會造成有趣的陰謀。

如果在美國,這是唯一的選擇英雄們能做的就是反間諜。這將很快變得無聊。在美國境外,美國(或與美國有盟友)的間諜可能在每個情節中都有與不同國家/地區不同的反派來對抗,並且可以獨自與大量的幫派分子進行對抗,這種情況極不可能發生在他自己的國家。間諜戲通常會讓孤獨的英雄在異國的土地上探索一個隱藏的地方,否則這將是一部警察訴訟電影。

我不同意“很快變得無聊”部分。事實是,電影中的大多數內容實際上在大多數時候確實很無聊,甚至是真正的間諜。現實生活中還有更多的等待。那就是電影所擅長的-擺脫多餘的東西,把好的部分戲劇化。
是。這個答案是正確的。美國間諜電影通常(而且毫不奇怪)是關於美國間諜的。美國政府通常不會自我監視。剩下的只是反間諜行動和那些在政府外部行動的行動。後者已經取得了很大的成功(例如,Bourne三部曲和《 Burn Notice》。)在大多數情況下,前者確實不是很有趣。有多少部電影是基於反間諜的,無論是美國電影還是其他電影?可能有幾個,但它們只是間諜電影的一小部分。
-1
@SJuan76那是60年前。另外,它與這個問題的答案也沒有關係。這可能會是一部有趣的紀錄片,但是輕按MLK的電話並不能真正使人興奮不已(而不是NSA收聽電話等)。
“如果這部電影是在美國上映的,那位間諜會監視誰?”對俄國人或其他敵人的反間諜活動。
@reirab_Tinker,Tailor,Soldier,Spy_將是反間諜活動的明顯例子。
@reirab:背叛西方的人。不過,這更多的是文檔。
@DavidRicherby但這無助於建立同樣程度的緊張局勢。被壞人追趕的CIA或FBI特工可以在當地警察局隨時停下來說:“我是CIA特工,這些都是壞人,將他們逮捕。”在一個敵對的甚至中立的國家,這個傢伙不能僅僅去警察局,這使得製造巨大的壓力變得更加容易。
user25696
2016-08-16 11:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

國內情報蒐集是FBI的工作範圍,在美國地盤上與壞人作鬥爭通常稱為執法。這是一個完整的流派。

除了一點點充實之外,這基本上就是我要給出的答案:大多數間諜機構不允許在美國境內開展業務,因此敵人必須在外國(否則主角違反法律,因此在道德上是灰暗的)充其量-一種不同的類型)。
這也是我要說的。合法地禁止CIA在美國境內開展業務(有例外,例如直接與FBI合作時)。我們不稱FBI特工為“間諜”,甚至不稱其為反情報人員,因此根據定義,任何“間諜電影”很可能會在美國境外設置。
NSA也是在做家庭情報嗎?
Mr_Thyroid
2016-08-15 22:23:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下是一些可能的原因...

也許美國觀眾將歐洲視為一個大熔爐,表面上融洽,但內心深處卻充滿了怨恨。我們彼此之間已經進行了多次戰鬥,有許多前共產主義/蘇聯國家,而且我們與中東和俄羅斯擁有陸地邊界,所以有幾個截然不同的派別互相對抗。

可以將英雄顯示為“無水之魚”或“世界之王”。將它們放到異國他鄉,看著他們要么與文化衝突作鬥爭,要么與當地人混在一起。它還可能使作者有機會在陌生的環境中展示英雄的即興技能。

令人驚嘆的位置。狹窄的鵝卵石街道是追逐汽車的絕佳之選。

pjc50
2016-08-16 14:15:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在美國拍攝動作電影很無聊。我不記得在南達科他州鄧諾市拍攝的一部動作電影。

由於SF,LA或紐約特別是大量的動作電影,聽到這個消息有些奇怪。當然,它們不一定在那兒 shot -您可能已經確定了曼哈頓的素材庫快照,然後在實際上在多倫多的垃圾滿滿的小巷裡追車追趕 a一個>。美國其他城市在好萊塢的人數似乎很少。然後,整個動作片類型都設置在人口稀少的狀態:西方人。

該文章的確指出了電影拍攝位置的重要影響,儘管如此:成本。許多國家的生活成本低於美國,並且/或者向電影製片人提供稅收減免。捷克共和國就是其中之一,這裡有許多令人印象深刻的城堡和森林可供拍攝,當地特技演員和攝製組也可以協助您進行現場拍攝。有了一些固定的裝扮和用於在多倫多拍攝NY的相同的航拍技術,布拉格就可以站在歐洲的任何地方。

Kik
2016-08-15 23:26:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

歐洲是一個便捷的環境,因為有如此眾多的國家,它們的語言和習俗非常接近。這是間諜技巧和準備工作的展示,他們可以流利地說或理解多種不同的語言,可以輕鬆地(通常是高速追趕!)在許多不同的環境中穿越城市,並且經常為多個國家/地區持有假護照。另外,至少對於美國間諜來說,他們會監視其他國家而不是自己的國家是有道理的:)不只是歐洲《碟中諜》在亞洲,中東和美國也曾發生過搶劫案。

Jens
2016-08-16 00:35:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於受挑戰的TLDR:有大量的歷史可用於處理任何荒唐的情節。

在歐洲,任何爛磚的歷史要比美國的任何東西長得多。這樣就可以使用著名的背景(羅馬的羅馬競技場,希臘的雅典衛城,西班牙的聖家族教堂,德國的城堡……),但我會告訴您歐洲人喜歡在紐約,芝加哥,洛杉磯,弗里斯科拍攝的電影。

失踪的歷史也使人或家庭充滿靈氣。羅斯柴爾德家族,美第奇家族,英國貴族,伽利略先祖,國王和皇后(直到今天!不僅在英國,而且在丹麥,瑞典,西班牙),偉大畫家藏在畫中的秘密,過去的信息,瘋狂的蝙蝠俠光明會-無限的創意作家的心!無法在懷俄明州的Onehorsetown採取這種行動。 (對懷俄明州人(?),懷俄明州人?懷俄明州人道歉?)

輕微的矯正,聖家族教堂的歷史比美國還長。第一塊石頭是1882年鋪設的。它的成名不是由於年代久遠。
“懷俄明人”(來源:維基百科)。懷俄明州是一個令人難以置信的美麗州。儘管我不會住在那兒,但我可以很容易地看到一些人會怎樣。
-1您列出的歷史記錄示例與間諜電影完全無關。相反,懷俄明州有[核導彈發射井](https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_E._Warren_Air_Force_Base),這可能會根據某人將武器秘密賣給外國而製作一部有趣的電影。
Luaan
2016-08-16 17:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

已經有很多很好的答案,所以讓我添加一些更多的理由:

  • 歐洲對許多美國人來說似乎是風景秀麗且充滿異國情調。在某種程度上,這與歷史建築物或直截了當的歷史街區的普遍發生有關,在某種程度上,這僅僅是通過熟悉和不熟悉(或像歐洲國家典型的陳規定型觀念的“滑稽”)之間的良好平衡。熟悉的不熟悉也意味著編劇犯錯時,他們可能會避免被主要目標受眾發現。當您收到“哦!我知道那是哪裡!”時,您的大腦也會受到很好的踢動。時刻,有助於享受電影的樂趣和情感依戀。當然,當您花費大部分電影“冒犯”歐洲人時,避免冒犯美國人可能會更容易(當然,這也適用於在中國拍攝的電影)。
  • 有很多潛力衝突-許多國家(西方國家還是東方國家(尤其是在冷戰時期)等等)。
  • 由於補貼等原因,在歐洲開槍可能比在美國便宜。例如,在捷克共和國“鼓勵”電影製作期間,在布拉格拍攝了許多知名電影(包括間諜電影)。儘管其中一些被槍殺在那裡,但並不是按照布拉格的故事而定的-可能被歸類為一個半例。因此,很有可能,如果您的電影不太關心場景,那麼它將被改寫成歐洲電影,原因是您可以在此廉價而輕鬆地進行拍攝。即使它不在歐洲,也可能只是重新煥然一新的歐洲。
Tom Kelly
2016-08-16 13:54:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在傑森·伯恩(Jason Bourne)的情況下,我猜想可能會更多,因為它所基於的小說就在那兒。為什麼在歐洲經常出現間諜小說,這是另一回事。

在這里許多人暗示,這可能是由於電影和小說中對流派的影響已經存在。尤其是因為詹姆斯·邦德007和夏洛克·福爾摩斯等間諜,神秘和偵探流派的傑出範例起源於歐洲,並且主要集中在歐洲。

Chopper3
2016-08-16 16:48:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與導演和外地球探有關的另一個問題是我在美國以外其他地區拍攝時在建築上的差異。儘管即使在歐洲,展出的建築風格通常也很少,但仍然比典型的美國城市和城鎮多得多。這僅僅是國家時代的結果,文明在建築物中的停留時間越長,建築設計的範圍就越廣,因此我們的目光被吸引到不同的環境中。如果您特別關注歐洲,那麼會有很多風格,通常彼此非常接近,這意味著製作可以使場景視覺上引人注目,同時又不會浪費運輸或佈景的預算。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...