題:
在整個宇宙中,黑鬍子和其他海盜如何知道這首歌“聞起來像青少年的精神”?
Thunderforge
2016-04-26 00:11:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在2015年的電影 Pan 中,工人和黑鬍子船長演唱了涅rv樂隊的《聞起來像少年的精神》,後來演唱了《雷蒙斯》中的“ Blitzkrieg Bop”。雖然該網站上的另一個問題解釋了演唱之原因為何,但我想了解一下海盜如何完全了解這首歌。我們看到彼得來自1940年代的倫敦(並在電影結尾處返回倫敦),並且沒有時間旅行的證據。那麼Blackbeard和其他人怎麼可能知道這首歌的字呢?

非常感謝您對下注的解釋,以便我改善問題。
不是DVer,但似乎您是在為邏輯上不合邏輯的要求提供邏輯解釋。
空無一人。這類似於詢問為什麼人們在**音樂劇中會自發地演唱歌曲,並且所有角色都立即知道合唱。只是*是*。沒有合理的解釋。
我的看法是,黑鬍子和他的手下的人生活在時間以外的世界中,為了進入綁架兒童的小規模採礦活動而定期進入現實世界。在我看來,這很可能暗示著時空旅行(或至少具有到達不同時間點的能力-時光大盜)是可能的。這就可以解釋為什麼會有如此多的混亂時代錯誤。
[他們為什麼在鍋中唱歌必殺技?]的可能重複項目(http://movies.stackexchange.com/questions/50875/why-do-they-sing-nirvana-in-pan)
@MattD-這個問題是問主任為什麼選擇它(超出範圍)。這個問題問的是潘和海盜是怎麼知道的(宇宙)。 **不是騙子**
如果有人想要a徒,腳本是[here](http://www.scriptdrive.net/attachment.php?aid=1808)。需要註冊,但免費。
我以為它是一個答案,以解釋當時可能沒有普遍的答案。儘管這可能並非完全正確,但在我看來也可能是這樣,因為除非參與製作的人提供了普遍的解釋,否則這是唯一可行的答案。
這裡沒有合乎邏輯的答案。 《騎士故事》中的人們怎麼知道這首歌“ We Will Rock You”?電影Ella Enchanted的演員如何知道歌曲“ Somebody to Love”或“ Do n't Go Breaking My Heart”?還有許多其他基於幻想的情節示例,其中包含流行的現代歌曲。原因很簡單,因為這些歌曲是作為腳本的一部分包含的,這些腳本是由非宇宙個體創建的。
@MattD-我不同意。導演可能已經提出了一種通用的推理方法(無論多麼愚蠢)。我認為沒有足夠的證據說“沒有理由”。
這就是為什麼我在回答中指出,如果電影製作人有這樣的直接解釋,那麼就需要提出答案,但在那之前,我的答案是唯一可行的答案,因為它實際上是來源來自電影製作人。
有時,無論完成了多少次全局重新整理,唯一的真實答案仍然是“糟糕的寫作/製作”。
六 答案:
MattD
2016-04-26 01:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據此答案,導演只是選擇了“像《少年精神》一樣的氣味,因為他們在某種海盜訓練營中播放它來訓練演員,那首歌來了,每個人都開始唱歌和跳躍上下。他們認為這很有趣並將其添加到電影中。

因此,除非導演,作家或參與電影製作的任何其他人直接提供了解釋性解釋,關於他們為什麼知道這些歌曲的解釋,答案很簡單:沒有。

其他任何東西都只是猜想。

這沒有回答問題,至少沒有任何有意義的方式。
因為除非有從事電影工作的人對他們為何如此了解這些歌曲的解釋,否則這是唯一可行的解​​釋,而其他任何*都是猜想*,例如,“我不知道,但這裡是我的猜測/其他人的想法。”如果這些是我們接受的答案,則該問題需要以“主要基於意見”的形式結束。
就像我不願說的那樣,事實是您對答案一無所知……不是答案。您也可以輕鬆地在每個您不知道答案的問題上張貼*“我不知道,因此沒有理由*”。
我只是不知道答案,原因是:1)沒有人為這部電影工作過,沒有解釋過他們如何知道它; 2)電影的對話或方面沒有經過充分的分析,可能無法解釋他們對這首歌的了解。答案需要適當地來源或直接從電影中提供分析和輸入以提供解釋。除非,“其他任何事情都是猜想”。
除非您已閱讀並觀看了演員和工作人​​員進行的每一次面試,沒有閱讀過腳本和處理方式的每一個版本,並看到了每一個被刪除的場景,否則我看不到您怎麼說“ ***電影在宇宙中解釋了他們怎麼知道的***”。誠然,有時我會發布一個“ *我不知道,因此沒有人知道*”的答案,但是我要確保在發布它之前,我會覆蓋所有基礎。我不認為你已經做到了。
我已經盡我所能使用Google搜索之類的工具。如果可以的話,請隨時證明我錯了,但是在此之前,我已經完成了此對話。
那是那部電影中最恐怖的時刻,我願意給它一個機會直到那一點
Kosmos
2016-04-26 00:44:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基於電影時間軸的唯一合乎邏輯的答案是,涅rv樂隊遇到了一個失落的男孩,或者他們是失落的男孩,並扯下了Blackbeard的音樂。

在“潘”世界中,“涅磐”是欺詐行為,而“黑鬍子”和他的團隊是音樂的先驅/狂人。

在整個宇宙中,我懷疑他們只是想包含它,因為他們認為它提供了某種現代的“奇思妙想”或類似的東西。
也許這部電影是在一個宇宙中發生的,黑鬍子和他的工作人員想出了歌詞,而涅rv樂隊根本就不存在創作這首歌。
彼得被帶到夢幻島的時間點,@Michael涅磐無疑還不存在。涅rv是否曾經存在於那個宇宙中純粹是推測性的,因為對這個問題的任何答案都會如此。
Matt_Roberts
2016-04-26 15:53:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我在Blackbeard上尉的“歡迎辭”中沒有記錯的話,他說所有孩子都是來自不同時期。難道這並不意味著他們可以以某種方式訪問不同的時間段,從而比起潘的時間了解“未來”中的音樂/歌曲嗎?

這似乎是對我最好的答案。我不記得黑鬍子是否說過任何關於時間的事,但是鑑於我們在屏幕上看到的內容,所以說夢幻島存在於線性時間軸之外並不是一件容易的事。
Coulson Beach
2019-06-23 15:11:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這首歌唱完之後,他們確實在影片中對此做了解釋。黑鬍子說:“你回家了,在世界各地每個角落都有孤兒,每個種族和膚色,每個年齡段和年齡的人都加入孤兒。”足以說明礦山中有些人是90年代的人

Alexandre
2016-04-26 00:22:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那裡有一個狂熱的理論,這暗示著孩子和鍋將死。如果這是真的,那麼在死者世界中,應該有一個庫爾特·科本(Kurt Cobain)在他還活著的時候就將他的所有成功從後面甩出來。

我知道這也許不是你要找的答案為此,讓我添加一個純粹的推測性答案:

如果涅磐和拉蒙斯存在於這個宇宙中怎麼辦?它將解釋海盜知道歌詞。

恐怕沒有真正的“好”答案,因為我們所能做的就是推測他們如何知道歌曲。

synthia
2017-02-09 01:57:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

原因是科特·科本是個失落的男孩。所有失落的男孩都來自不同時期。他們是男孩,沒人願意或對自己的時間表不滿意,所以他們自願離開了我們的宇宙,來到了夢幻島。不要忘記他們在前往夢幻島的途中經過的所有水泡沫宇宙。恰當的例子:彼得·潘的真實故事發生在維多利亞時代的英格蘭。但是到了這個時候,所有迷路的男孩都穿著破布,所以他們已經呆了一段時間了。同樣,彼得被簡化為穿著由植被製成的衣服。到我們看到他與Wendy見面時,他已經去過那里至少幾十年了。

在我們的時間表中沒有Neverland。彼得和海盜們四處旅行,並邀請“迷失的男孩”加入夢幻島。從某種哲學角度講,這個故事是說科特·科本不是“死者”,而是他已經成為“迷失的男孩”,並且仍然存在於某個地方,向其他人傳授他的偉大歌曲。

最後,黑鬍子說,他們在整個“時間跨度”裡都把不想要的孩子帶走了。

你好!歡迎來到本網站,感謝您的貢獻。當您說自己“有幫助創作這個故事”時……是什麼意思?您有幫助嗎?您是否有任何資料來支持此聲明?這個答案只是您的意見嗎?您只解釋了有關Kurt Cobain的所有內容,卻沒有解釋OP在問題中提出的“ The Ramones”。只是好奇。謝謝 :)
所以...您編輯了您聲稱在此故事中有“手”的那一部分。您現在還沒有參與這個故事嗎?另外,我了解這是一個幻想,您應該暫停現實。但是,這些問題在這裡完全可以接受,並且本網站對此表示歡迎。僅僅因為我們需要暫停現實才能看電影,並不意味著我們仍然對它的某些方面有疑問。
我做到了,但沒有得到報酬。這個故事的想法源於它的起源,所以我刪除了評論,而不是皺褶羽毛,但我還要補充一點,我是父母,這個故事總是打算成為一個幻想。我一直想知道彼得怎麼會永遠不會著陸,為什麼當其他迷路的男孩看上去正常時他的耳朵會被對準。另外,關於《拉蒙斯》,我與那首歌沒有任何關係,但我確實建議我一直認為庫爾特·科本是一個迷失的男孩,而不是死了。每個人都對孩子的電影不屑一顧。
哇,故事起源的手意味著我有一天晚上與一位電影編劇談論了彼得·潘的不同起源可能性。您是否從未想過他如何到達夢幻島?相信一個嬰兒剛在那裡在那裡出生是因為他不想長大,這是很荒謬的。我的一些想法就在那兒,就像彼得顯然是仙子一樣。討論一個想法與編寫腳本並不相同,但是我喜歡它的許多方面,我不喜歡其他許多方面,但這當然不是有史以來最糟糕的電影。可能是因為興奮和笑而來,但是那是孩子們喜歡的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...