題:
他們為什麼不更頻繁地掩蓋殭屍內臟?
System Down
2013-03-27 01:23:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rick和Glenn在第1季中顯示了它,而Michonne在第3季中顯示,掩蓋殭屍內臟是避免步行者的一種非常有效的方法。當然,這不是萬無一失的,但是它比嘗試在沒有它的情況下繞過一群貪婪的步行者更好。

那麼,倖存者為什麼不更頻繁地使用這種技術呢?

當您不一定要四處走動時,您是否想掩蓋殭屍的膽量?他們發現了其他有效的方法,並且一段時間以來一直沒有與大型團體打交道。
我不記得Michonne向他們展示了這一點。她向他們展示瞭如何使用殭屍來保護自己免受其他殭屍的侵害。但是,以該節目的故事情節為依據,我說這是因為殭屍不再是主要故事了。有時候,殭屍正好在周圍,只是為了讓我們記住我們在看殭屍表演。我還要說,因為在第一個賽季就沒用(開始下雨),所以再試一次沒有意義。另外,對於觀眾來說,這可能太過粗暴了。
在農場上,他們不需要這樣做。另外,有了使用步行者身體防護裝置的新方法,就不需要了。
我不明白這是多麼主觀>。>它詢問“為什麼該繪圖設備消失了?”如果我錯了,請糾正我
@TylerShads因為似乎沒有一個明確的答案,所以只有猜測。根據這篇文章http://www.tv.com/news/are-the-walking-deads-zombies-following-the-shows-own-rules-27028/看來,節目沒有硬性規定關於殭屍。那麼誰能肯定地說?
通常在此站點上有很多猜測。
實際上,沒有人意識到將屍體的腸塗抹在您身上有多麼危險?!它們充滿病原體。表演總體上講衛生很寬鬆。就像人們一直在噴灑殭屍血一樣,沒有任何壞處。該節目有時似乎忘記了儘管肉眼看不到微生物的存在。
五 答案:
DustinDavis
2013-03-27 21:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將把我的評論轉換成更好的答案。除非在漫畫系列中有解釋,否則沒有任何解釋。但是,如果我們從展覽中觀察某些事實,我們就可以推測出原因,使之有意義。

  • 第一次嘗試失敗了(開始下雨了)
  • 這種類型的場景對觀眾來說可能太多了。
  • 這群人在高速公路上遇到一群人,躲在汽車下面。他們被獨自留下意味著沒有必要用膽量掩蓋自己。在下面的更多內容。
  • 一旦他們到達農場,就沒有理由使用這種技術,因為直到最後他們只遇到一個或兩個散佈者,但那時他們只能奔跑。
  • 在第3季中,他們再次入獄,沒有任何理由使用這種技術。他們想從院子裡清除殭屍,而不是潛行過去。
  • 第3季,Michonne向我們展示了您可以“釋放”殭屍並使用它們保護自己。

該節目具有殭屍遊戲的一系列規則,但是它持久而有效,不需要您全力以赴。但是有幾篇文章指出,該節目並沒有遵循一直。在本文中,行屍走肉的殭屍是否遵循表演本身的規則?作者專門指出了與高速公路場景形成對比的膽量場景。規則6說:“殭屍視力較差,但確實有強烈的嗅覺。”如果是這樣的話,為什麼他們只能躲在車底下就能逃脫呢?回應是

”“我們在第一季看到的氣味實際上只是一種基本的感覺(殭屍有一種感覺),我們在某種程度上不像死人那樣聞,所以它們具有嗅覺,可以使人與殭屍區分開來,但是它們不是獵犬,你不會看到它們四處走動並聞聞它們的鼻子或鼻子。 的東西。

這似乎與第6條規則相抵觸。我提出這一點是因為,如果我們研究故事的發展方向,該表演將不再關於殭屍,但在後世界世界中人類的互動和社會。因此打破規則是可以的,因為殭屍時不時出現,提醒我們這個世界有多可怕。

另一個問題如果為什麼要在跑步時不穿殭屍內膽,那將使跑步更加安全;如果我們回到規則6,這是矛盾的,則表明只有少量的內膽足以阻止步行者。但是,這不是一部2小時的電影,它是一個正在進行的系列,因此使每個場景都變得安全無聊。

最後,我說要考慮答案的3點是

  • 沒有其他理由這樣做
  • 殭屍並不像第一季的前幾集那麼重要
  • 觀眾的恐懼因素

當然,這只是specu就我而言。

編輯:再次思考規則6的矛盾之處,即使第一次嘗試確實下雨了,如果他們能夠躲在車下,為什麼小雨也會使它們變得引人注目。膽量足以讓他們度過難關。值得深思的東西。

編輯2:重新閱讀了對規則6矛盾的回答後,親近度可能是其中的一個因素。只有在與場景中非常接近的情況下才有必要掩蓋內臟,但是隱藏在車下並在遠處使用繳械的殭屍會使他們遠離。但是,如果答案是鄰近,那麼為什麼安德里亞(Andrea)回到伍德伯里(Woodbury)時會受到關注?當他們在車下時,她比他們更遠離他們,而在卡車的喧鬧聲中,他們本來應該分散她的注意力。我們已經看到樹樁的成員走過一個步行者,沒有任何麻煩。

galacticninja
2016-01-02 23:07:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

該問題還針對《行屍走肉》 S05E08(在S06E08“從頭到尾”之後播出,季中大結局*)。他的回答是(略有解釋):第一,不是很實用。與該材料緊密接觸還會引起各種疾病,除了與殭屍相關的胡說八道之外。因此,您不想一直這樣做。

兩個,它不會持續很久。您將不得不不斷補充那些殭屍膽量,因為它們會幹dry。他們將失去自己的骯髒。他們不會聞到。這不是行之有效的方法。


* Rick的小組試圖通過用步行者的內膽覆蓋自己來逃脫步行者的部落。

Benjamin Gunnells
2015-11-20 03:49:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您曾經聞過腐爛的屍體,您會理解的。您永遠不會適應那種氣味。實際上,我們很難適應這種氣味,還有其他一些(想吐了)……如果可以的話。

此外,任何開放性傷口都將立即被感染,您必須之後認真擦洗以防止這種情況。無論擦洗如何,任何粘液膜(尿道,肛門,眼睛,嘴巴,鼻子等)都會被感染。您現在認為MRSA不好...

James
2016-02-17 11:06:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短而正確的答案僅僅是,節目中的角色不是很有策略,做出非常錯誤的決定並且沒有預見性。人物就是這樣創造戲劇的。試圖分析,辯論和證明他們的行動和決定是毫無意義的,因為它們圍繞製造緊張和混亂而建立,同時試圖平衡某種現實主義和同理心。

“簡短而正確的答案?”好吧,您不會缺乏信心。不過,這並不是這個問題的答案。它比任何有用的東西都要花哨。
不。這是一個嚴格的答案。如果您想成功舉辦電視節目,則需要戲劇性,成功,錯誤和創新。殭屍內膽的東西是所有4個的組合。如果它們是聰明的角色,那麼演出將很無聊。所以,不,我絕對是對這個問題的一個非常有效的答案。如果您認為這是一種怨言,並且沒有太多幫助,那麼在考慮我的貢獻之前,您先寫了一個深思熟慮的答复。如果這對您沒有幫助,那麼也許您應該問我答案的含義或對此進行更多考慮。我的答案的標題有點有趣和刺激。你聽起來很無聊和坦率。
paddotk
2013-03-27 04:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其中一個是,他們無法用皮膚接觸腸道或血液,否則將被感染。因此,這不是一件容易的事,既費時又棘手。如果我沒記錯的話,他們當時是這麼做的,因為他們沒有其他選擇。我想,自由走動比在真實的殭屍中慢走要好。

這是不對的。他們手上沾滿鮮血,面對每一集。您正在考慮其他《殭屍》電影/節目中的規則。似乎在行屍走肉中,只有被咬時才轉彎,這意味著疾病是通過唾液傳播的。
我看過這一集,也沒誤會其他殭屍電影/節目,但我對此再也不確定了……我記得有些細節有誤,但是他們肯定在某些時候要特別小心在他們身上塗抹鮮血。 Mabye,那就像是確保他們不會看到它們或類似的東西?
那是因為他們不想把它穿在衣服上。他們用雨衣製作了殭屍套裝。氣味很糟糕,他們很難將屍體切碎。在其他與殭屍有關的故事中,與殭屍血液接觸將導致感染,尤其是在軟組織區域(例如嘴,眼和鼻子)或任何開放性傷口處。在TWD中,他們使用近距離和近距離搏鬥的刀具自由地殺死步行者。雖然我還沒有看到它進入他們的嘴,但我在嘴唇上看到了一定程度。
如果您再考慮一下,每個人都已經患上了疾病,那麼您甚至不需要被咬,只需要死亡就可以改變。因此這可以解釋為什麼他們可以觸摸它而不會被“感染”。
我沒看過很多這部戲,所以我對此一無所知。雖然有道理:)
他們在第1季末解釋了該位,並在第2季末再次提出


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...