當帕特里克在酒吧里向他坦白時，為什麼帕特里克的律師表現得很幽默，好像他在開玩笑？
在這個問題中我得到了答案 p最後，貝特曼似乎殺死了數十名警官，這是不容易被原諒，被遺忘的，也不會成為城鎮和他的社交名流“朋友”之間的話題。甚至他的“認罪”也被他的律師嘲笑，因為他們認為貝特曼太有保留餘地而不能實施此類行為。
其中解釋了為什麼律師以他的方式行事，但沒有真的是因為他稱帕特里克為“戴維斯”，並說“貝特曼很呆板”（就是這樣）。
那與律師有什麼關係？我只是誤會了對話嗎？
帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）並不實際存在，而是敘事佔據了我們看到的所有角色的思想，並且被無數次提及。打開的對話框本身指出“我根本不在那兒”，這是定時的，所以當他剝掉面具時會說。面具變乾後的整個對話都暗示著他缺乏身體的存在，是佔據所有這些人的“精神”。
他在談論他所代表的這些人的內心空虛和他們崇高的虛榮心。用來填補他們並證明他們卑鄙的性格。一群doppelganger或tulpa，但他根本就不存在。當他的秘書說“謝謝帕特里克”時，他說“我不在這裡”。
甚至Bateman的朋友都羞辱了他，一開始他們甚至都不知道哪個人是Paul Allen。當我們看到這個人時，無論他是誰，他都會在一個早期的墳墓裡喝酒。
請注意，頭正放在投影中？實際上可能有人坐在那裡，但這是The Bateman驅使他入睡。和他的同事的未婚夫 。
貝特曼（Bateman）告訴人們做什麼，他的想法，他設定的標準等是內心驅使所有這些人的聲音，有時是內部的，有時是內部的，但我們認為他是真正的戴維斯當他們都成為The Bateman時，存在的存在或Allen真正存在的存在。明白了嗎？他是這些人努力取悅並成為的一切的化身。您在談話中註意到每個人都圍繞著他，稱讚他，尋求他的認可嗎？
他描述的每一種情感都是電影中每個角色的反映，直到謀殺，但他們忽略了“如果我能擺脫它”。有大量證據證實了我的意思。每個場景中至少有一個例子可以驗證我的意思。
不僅沒有帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman），而且我們關注的身體特徵也不存在。如果連續觀看幾次，您會發現Patrick Bateman的身體存在不僅代表思想或實際人物，還代表著許多東西。有時有人出現，我們看到一個機會接受這個理論，因為貝特曼（Bateman）釋放的實際上是維多利亞的內心貝特曼（Bateman）。我們正在所有人中看到“蝙蝠俠”。我們正在觀看一部有關所有輔助角色的電影，這些角色實際上是主角，但只有當他們成為“蝙蝠俠”時。
當然最後一個概念的確是貝特曼作為幻影存在並在人體之間傳遞。
它與電影製作所能達到的藝術水平非常接近，是成千上萬部電影中的少數電影之一應該被稱為藝術。
我認為現場模棱兩可...
律師甚至將貝特曼誤認為其他人戴維斯-故事中的重複主題是有人將人A誤認為人B
OR律師假裝將Bateman誤認為戴維斯，以避免討論認罪
在這種情況下，律師可能認為Bateman瘋了，幻想著謀殺案
OR律師可能認為Bateman確實犯了謀殺罪
在任何情況下，與律師一起的場景都是重複的主題，即人們並不真正了解周圍的人，也不願意去了解
根據 Wiki文章，律師“誤以為他是另一個同事”。可以認為這是一個事實，儘管他雖然有些自戀，但對周圍的某些人並不重要。實際上，每個人對周圍的某些人都不重要。脫節和感到重要的需求確實是推動Bateman前進的動力，因為Bateman喜歡用無用的瑣事來填補他的每一個受害者，這使他比其他人都更聰明。他甚至通過說“您對我並不那麼重要”來中斷自己的訂婚，進一步強調了分離和重要性的概念。
我認為這部電影並不打算讓我們排除以上任何一種想法（即使它們彼此衝突）。我們看到，許多情節矛盾不是出於粗心而公然表現出來的，而是有意地提出了積極的積極主義。事實不如信息重要。我更喜歡貝特曼（Bateman）是該文化的虛幻代表，是真正的精神病連環殺手，還是被寵壞的沮喪的阿爾法男性，帶有宏偉的幻想和虛構的幻想。這就像在《黑闇騎士》中觀看希思的賬本。他是從父親那裡得到疤痕還是自己造成了傷疤？他是在說謊還是在妄想？如果我說“以上所有”，這部電影對我來說具有更大的力量，因為這些角色不是真實的，因此它們具有在平行課程中講多個故事的優勢。
我實際上並不認為Patrick Bateman是他的真名。他的律師稱他為戴維斯（Davis），可能是他的真名。帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）可能是他殺害的第一個人，他偷了保羅·艾倫（Paul Paul Allen）的身份，這在他的腦海中一直被盜。帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）可能是他的第一個造成精神錯亂的受害者（？）
在最後的場景中，他的律師稱他為戴維斯，但當他回去與他的同事們坐在一起時，其中一個人稱他為貝特曼。保羅·艾倫（Paul Allen）稱他為Marcus Halberatram，所以我的猜測是保羅·艾倫（Paul Allen）和其他與帕特里克（Patrick）不太親密的人只是把他誤認為其他人，因為他們很多，而且他們都是以自我為中心的，他的確是帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）。其他人（最接近他的人）都稱他帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman），例如他下班時流連最多的人，未婚妻和助手。我認為他沒有殺死任何人，除非保羅·艾倫（Paul Allen）導致律師將他誤認為戴維斯，所以他可能誤以為保羅·艾倫（Paul Allen）了。我可能是錯的，也許是保羅，所以也許他只是想像自己也殺了他。很難說，因為律師說他十天前在倫敦和保羅在一起，但是距他相信他殺死了保羅和據報導他失踪了。再加上其他人去倫敦不是很方便，帕特里克（Patrick）從他想起保羅將消息留在答錄機上時可以說的去向中選擇了一個。當保安人員將屍體拖出門時，保安怎麼沒注意到他在地板上留下了血跡，而且當他在外面將其放入後備箱時，您再也看不到夾子中的血跡了。同樣在開始的時候，他對那個女孩大喊大叫，說：“你真是個醜陋的母狗！我也想刺死你，然後用你的鮮血玩耍。”她甚至聽不到他說的一句話，甚至連任何表情都沒有承認他的話。當她遞給他飲料時，他的臉上露出笑容，這使我相信他只是想對她說那句話。另外，當他用鏈鋸殺死妓女時，沒有人佔用它，因此，如果是空曠/廢棄的建築物，他是如何沒有鑰匙進入房間的，或者類似的東西在沒有任何標誌的情況下進入房間而沒有一個人聽到了電鋸。當他看著壁櫥裡沒有屍體時，他看上去很困惑，因為沒有屍體。