題:
真的有可能創建一個心靈宮殿嗎?
Cool_Coder
2014-04-16 19:39:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在Sherlock播出的BBC電視連續劇中,主角Sherlock和反派Magnussen能夠從他們的腦海中回想起信息,就像在Windows中搜索文件一樣,這真的可能嗎?為此...:)

讓我澄清一下,這與擁有依德記憶有關,因為夏洛克提到記憶宮是一種技術,而不是神的禮物。

我以某種方式認為,如果那樣簡單,那麼我們都會做。
這實際上不是Movies.SE的問題。您正在拍攝電影中確實存在的東西,但在詢問現實生活中的心理學問題。
六 答案:
Andrew Martin
2014-04-16 19:55:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

引用獨立報中有關心靈宮殿的來源

本文繼續描述了多少名精神運動員世界各地的在採訪這些運動員的集合之前,都使用這種技術來參加記憶錦標賽。

最後,使用這篇文章得出的關於宮殿為何有用的相當可愛的結論:

實際上,在數字化世界中暗示著聲望知識的'Sherlock'系列3大結局:有時,唯一真正安全的信息存放地是您自己的大腦。另外,在手機沒電的情況下,凌晨3點知道出租車公司的電話號碼也很有幫助。心靈宮殿萬歲。

有關更多信息,您可以查詢基因座方法,這是記憶宮殿被更傳統地稱為。引用Wiki:

“基因座方法”,這是古代希臘人和羅馬人所熟知的一種想像技術,由耶茨(1966年)在她的《記憶的藝術》一書中進行了描述。盧里亞(1969)。在此技術中,主題對象會記住一些建築物的佈局,或街道上商店的佈局,或由多個離散位點組成的任何地理實體。當想要記住一組項目時,主題實際上會“遍歷”這些基因座並將其提交給每個基因座 通過在物品和該位置的任何區別特徵之間形成圖像。物品的檢索是通過“遍歷”基因座來實現的,從而允許後者激活所需的物品。該技術的有效性以及使用該技術帶來的最小干擾已經得到了很好的確立。 / p>

您自己學習嗎?試試記住一切

中的這篇文章
剛來這裡提的是耶茨的書,我幾年前在讀研究生時讀過它:ISBN 978-0226950013,弗朗西斯·耶茨(Frances Yates),《記憶的藝術》,以平裝本和電子書形式提供,她的出處之一是佐丹奴·布魯諾(Giordano Bruno)的* De Umbris Idearum *(例如,ISBN 978-1492329961)[與* Cosmos *中提到的Giordano Bruno相同]。
也許應該區分__'mind Palace'__和Sh'lock'__中所描述的__'mind Palace(例如Magnussen的“ Google Glass”),因為OP提到:`...從他們的腦海中回想起與尋找一個Windows中的文件
@Oliver_C:好點了。我認為答案的“獨立性”部分涵蓋了一些內容,但是我在網上遇到的大多數內容肯定都涉及到“傳統觀念”。
這是非常真實的:http://en.wikipedia.org/wiki/World_Memory_Championships
作為一名前心理學學生,我推測這種方法涉及將情節記憶中的情節數據作為/與情節數據重新解釋/關聯。這可能在大多數時間都是有效的,因為由於人類需要從經驗中學習,因此一般人的情節記憶通常要比他們的語義記憶好,但是我也打賭對於某些人來說,他們的情節記憶不一定像他們的語義那樣好內存,在這種情況下,該技術將不那麼有效。我只是在做一個有根據的猜測,我可能完全錯了:P
關於這種現象的一本相對較新的書是[與愛因斯坦的月球漫步](https://en.wikipedia.org/wiki/Moonwalking_with_Einstein)。
Bintrux
2019-03-17 02:12:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,但是...

心靈宮殿由兩個步驟組成:首先,您想像一個位置(位置,宮殿)是真實的還是虛構的;其次,您必須想像一個與主題的圖像關聯以記住該位置。另外,您需要進行編碼以使記憶更加簡單快捷。位點的方法使用

首先讓我們參考以下字符:Sherlock和Magnussen。他們倆都記住信息,但不推論。儘管在Sherlock的情況下,如果您有足夠的精力來記住犯罪分子,統計數據等的MO,那是可以理解的,他能夠在他所記憶的內容和眼前的問題之間建立快速關聯。 Magnussen獲得併記住了信息,這很合理。兩種方法都可以通過大量的實踐和奉獻來實現,除非您有詛咒的天賦(您有一些自閉症加上記憶中更好的大腦活動)。

儘管考慮瞭如何在5秒內倖存槍擊(s2:e2),這是極不可能的。

有關位點方法和一些著名助記符的壯舉的更多信息:據老普林尼說:

  • 居魯士國王(紀念他的一萬個神仙的軍隊)
  • L。 Scipio(可以說是200k +的羅馬市民)
  • Pyrrhus國王(知道這座城市中許多人的名字,參議院和騎士精神)
  • 米瑟里德國王(統治時期) 22個國家並以其語言進行了指揮)
  • Charmidas(記住書中逐字記錄的內容)

其他提及:西蒙尼德斯·梅利庫斯(Simides Melicus),斯克皮西斯的都會之都,聖托馬斯·阿奎那Cosmos Rossellius,Mateo Ricci(助記詞專著),Giordano Bruno,Francis Bacon,Rene Descartes,Robert Fludd,Johannes Romberch。

注意:我在個人生活中使用此技術來學習,知識和自我發展。這樣做的有效性的一個例子:我記住了一類數學公式,然後從記憶中進行了練習,在考試中我什至不需要參觀宮殿,我將其整合到我的腦海中,就像我很長一段時間都知道這些。

Netillo Granados
2019-05-22 09:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,先生。

閱讀有關基因座方法的信息。在您的房屋中建立一個20個座位的小型宮殿,目前只有一個房間。然後進行編碼,然後嘗試記住20個隨機對象。如果您懷疑它的功效以及是否有勇氣,那麼您將使自己感到驚訝,我建議創建並測試一個100個宮殿位點和列表。

一旦您體驗了它,那麼創建一個宏偉的宮殿,或更具體地說是您自己的創造力,便是擁有像漢尼拔或夏洛克這樣的記憶的唯一障礙。

即使只有少數幾個對於我本人的宮殿,我可以說您在宮殿中放置並定期回想的內容將與您快速並在另一個層次上融合。

例如,您絕對可以從列表中的任何一點開始,然後輕鬆地朝任一方向走。該技術是由古代演說家和公共演說家開發的(在Simonides之後),是一種完美記住長講話的方法。

如果您可以引用一些資源和/或參考,那麼這個答案會更好
ClaireBookworm
2018-07-06 10:27:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的!儘管有一些注意事項,但這是很有可能的。有很多記憶運動員使用Loci的方法競爭記憶一堆東西(如紙牌,名字和麵孔,隨機單詞...)。 / p>

關於記憶宮殿的事情是,很難糾正。不幸的是,Sherlock的表述是不正確的,因為他在宮殿內沒有其他位置。從某種意義上說,他的精神宮更多地是為了精神靜修而不是存儲信息或處理事物。為了能夠很好地使用宮殿,您需要在每個位置的大小上保持一致,非常熟悉它,然後您所要做的就是想像自己走過它!

人們面臨的另一個問題是“清理”。這聽起來可能很怪異,但有時基因座可能會掩蓋您以前放置在此處的信息。我不確定人們到底會怎麼做(我是一名記憶運動員,但是我一直對此有疑問),但是考慮一下這很酷,因為它幾乎就像一個真實的地理位置。

user9146
2014-04-17 14:24:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否。

對於普通人來說,用夏洛克描述的那種精神殿堂是不可能的。就像電視上的大多數事物一樣,它們在現實生活中並非以這種方式起作用。

心靈殿堂所基於的技術至少已經有數千年的歷史了,但它僅適用於召回物品清單。紙牌中的紙牌順序,每個英格蘭國王的姓名,Pi的位數等。

在Windows的舊版本中,當您搜索文件時,計算機必須簡單地按順序瀏覽每個文件直到找到您想要的那個。心靈宮殿的工作原理是這樣的,它不能在不先通過較早的卡片的情況下簡單地調用甲板中的第37張卡片。較新版本的Windows創建的文件數據庫使操作系統可以快速跳至所需文件。

---編輯:---

參考: http://remembereverything.org/memory-palace-the-method-of-loci/

我只是想問您參考一下您的陳述?這似乎與安德魯的回答直接矛盾。如果您引用一些消息來源,那麼您的投票數將會更高。
這不是Sherlock在系列中所做的嗎?他遍歷了所有關於“獵犬”的提法,直到了解到他所追求的目標-他並沒有跳到正確的地方。
他在自己的記憶中隨機搜索了與“獵犬”相關的事物。為了使它成為一個真正的思維宮殿,他將不得不事先研究所有這些東西並按照他回憶起來的確切順序將它們記住。心靈之宮不是您現有記憶的谷歌。
實際上,我會有所不同。可以在記憶宮的位置添加要記住的數據的方法相同,可以輕鬆分配可以輕鬆用作索引的數字和永久數據點。這樣一來,您可以在類似索引的數據旁邊添加新項目,並且可以先記住類似索引的數據及其位置,然後可以檢索放置在其中的任何其他數據。這都是關於心理意象的。
TobyEvans
2014-04-17 18:36:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我記得肯·坎貝爾(Ken Campbell)談論他遇見馬文·明斯基(Marvin Minsky)的時間-MM會想到當時他無法正確處理,因​​此將新想法“放”入一個空罐子,然後他會回到-顯然他的書架已經滿了!

也許與“心靈宮殿”不太一樣,但是考慮記憶和感知的方式肯定有所不同

兩個人之間都有一次訪談他們在這裡- https://www.youtube.com/watch?v=9U7AluDUoZA-現在還沒有時間觀看,但是值得一看



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...