題:
奇異博士循環了多少次?
RMalke
2016-11-10 00:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dormammu,我要討價還價。

標題幾乎說明了一切: Strange博士死了多少次才死可以說服Dormammu離開我們的宇宙嗎?

在電影中,我們看到了數十人死亡的故事,但也許腳本或漫畫可以告訴我們更多信息?作為一個額外的問題,斯特蘭奇博士是否能夠記得他之前已經死了?還是每次嘗試都從他的角度感到相同

我有點覺得這是由於瑣事而引起的,但歸根結底,我對漫畫並不熟悉,所以不知道漫畫是否在那裡曝光。
我認為這不是題外話,因為我們有先例:http://movies.stackexchange.com/questions/44307/for-how-long-is-phil-stuck-in-the-groundhog-days-loop
一個類似的問題並不能使某些話題成為話題。由於質量低劣或缺少詳細信息,大多數識別出的問題不在主題之列,但有些主題還是在設置站點準則以使其脫離主題之前被問到的。但是,這可能是針對meta的討論,但我尚未投票否決,因為我認為肯定有一個灰色區域。
五 答案:
KutuluMike
2016-11-10 02:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的是,我們只是不知道所有這些問題的答案,儘管我認為我們可以對至少一個問題做出有根據的猜測。

首先,是Strange與Dormammu的第一次戰鬥這些漫畫沒有涉及Agamotto的眼睛。 (我相信,由於他擊敗了Dormammu,古代實際上使他受到了關注)。在漫畫中,當《怪異》(Strrange)進入黑暗維度與多瑪瑪(Dormammu)對抗時,多瑪瑪(Dormammu)的報復最終釋放出一群無頭腦的人(非常危險的超維生物)。 Dormammu需要Strange的幫助來阻止它們,而作為交換,Strange需要發誓要獨自離開地球。

此外,蒙太奇場景的編寫方式很明顯,我們不應該確切知道它發生了多少次;我還沒有看過電影早期劇本的任何洩漏,但是我懷疑它們是否給出了具體的數字。我們能做的最好的就是算一下我們在屏幕上看到的具體數字,大約是十幾個。

但是,它看起來確實像是Strange和Dormammu 記住每個循環。很明顯,Dormammu記憶猶新。關鍵是,經過足夠的重複,Dormammu感到沮喪,並做出了逃脫的交易。如果他不記得時間循環的先前迭代,就沒有理由讓他感到沮喪。另外,請注意Dormammu每次都會嘗試以不同的方式殺死Strange,這表明他知道他以前的嘗試沒有成功。

但是,Strange也會隨著循環的重複而改變其行為。在通往Dormammu的開場白中,他開始感到無聊和沮喪,這只有在他知道自己以前做過的情況下才有意義。另外,在IIRC上,Dormammu曾經遭受過多次攻擊,他似乎已經做好了應對的準備,這只有在他還記得的情況下才有意義。

或一個簡單的事實,即他每次都沒有重申自己的全部介紹性解釋(或者我認為是這樣)。
IIRC,他的講話的一部分是由Dormammu詢問發生的事情引起的;我也不能排除他們只是“編輯”一些時間的可能性,但是你可能是對的。
King of NES
2016-11-11 02:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

今天的新聞對此進行了討論。電影中有一條剪裁的線,奇怪的是博士說“我們經過了1000次”-如果把它放進去,本來會更好一些。Dormammu可能會得到“他們說我們愛不會付房租”的感覺,並且肯定會希望週期停止。

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/doctor-strange-end-screenwriter -explains-twist-944334

您是否有機會在某處找到該新聞文章來對此做些支持?
在鏈接的文章中,沒有任何地方提到從電影中切出的任何線條。編劇只說他可能循環播放“數十次,甚至數百次”。那麼,您真正從何處獲得信息?您可能希望在這方面充實答案。
關鍵是,“我們已經經歷了1000次”是一個普通的,通用的,非文字的,並且一直在使用,因此IMO並不是特別有用。
gurmandeep
2016-11-24 11:19:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是Strange博士製造的無限循環。如果我記得他說過這樣的話,“我們可以一直做到這一點,那麼世界就安全了”,意思與此類似。

博士。奇異說:“我們已經經歷了1000多次”,他繞圈了,這樣他就可以與Dormammu討價還價,並停止對地球的破壞。

jimjim
2017-08-27 07:08:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到Dormammu處於無窮無盡的境地並生活在時間之外的事實,幾乎就像一個神一樣,在有限的時間之後就不會屈服,他們會在Dormammu擁有永恆的生命之前

比永恆少多少倍就意味著Dormammu不會像之前舉動中提到的那樣成為無限的存在。

他們應該強調,他們擁有經歷了一個永恆,他們讓它看起來像是停留了20分鐘左右。

Scott
2016-11-24 09:35:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的,我在網上閱讀到該場景的洩露記錄已洩露。斯特蘭奇博士提到他們已經做了一千遍了。

所以要回答您關於作者想法的問題是.. 1000倍10到15分鐘?所以真的沒那麼久。

感謝您對社區的幫助。構想答案的構想可能包括描述您的來源以及他們所說的內容提要,和/或添加指向您找到的資源和視覺效果的鏈接。希望您喜歡參加。
您是否有機會找到談論上述洩露的筆錄的在線資源來進一步支持該答案(從而使其與已經兩週的答案完全相同且無爭議的主張相差無幾)?
在政治文章的評論頁面上,我曾在前配偶,孩子,隊友,白痴上使用過這條線,而我從沒有真正的意思是1000次,所以我認為這條線在量化方面沒有太大幫助。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...