題:
K-PAX結束說明
Dragos
2012-01-12 19:04:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

K-PAX中,有兩種​​可能的解釋:

  1. Prot瘋了。
  2. 他確實是外星人。
  3. ol>

    有一些事實表明1,但也有2。例如:

    他似乎對催眠有反應,有一種恐懼症,看起來像他的朋友,並沒有實際離開。但是他看到了紫外線,找到了自己的星球,最後使另一個病人(貝絲)消失了。

    應該如何解讀整部電影,尤其是結尾?

要么這是一個非常離奇的幻想,要么是Prot是真實的,並且居住在Robert Porter的屍體中。我認為這個想法是想知道,而不是得出結論。
@IgbyLargeman是的,這可能是電影製片人的意圖。不過,像其他許多電影一樣,我可能仍漏掉了一些隱藏的線索。有或沒有它們,都可以得出結論。我希望有人看到了一些東西或心中有一個很好的理論(應該解釋一切)。
我認為Prot確實是外星人,但電影沒有提供任何無可辯駁的證據。因此,每個人都可以接受Prot的額外地球天性,或者只是說他瘋了而不再考慮它。
等等,這不是他認為自己是外星人的電影,但事實證明他瘋了,因為他的妻子和孩子去世了。所以他創造了另一個角色?還是我在想另一部電影。
@MathewFoscarini這可能是電影,但對我(似乎對大多數人來說)還不清楚他真的發瘋了。有些事實可能會支持沒有其他角色的理論(我認為您是指多種人格),而他實際上是外星人。您是否有強烈的論點說他只是瘋了?如果是這樣,請發布答案。
-1
人們永遠不會知道Prot的起源,但我們必須始終懷疑,但是,我們肯定知道“時間”是一種度量單位,它使所有事情無法立即發生。
十 答案:
James I
2012-07-27 08:11:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prot是人類

  • Prot具有人類潛意識
  • Prot具有人類歷史(例如教科書和可能的創傷)
  • Prot在7月27日後仍留在地球上

Prot是居住在受干擾的人體中的外星人

  • 他可以看到紫外線(也許透過眼鏡)
  • 他對天文學,物理學和高級心理學有驚人的了解(治愈患有嚴重精神疾病的患者,如果他是人類,這等同於他的精神疾病)
  • 監視中的電干擾自事件發生以來,他“離開”
  • 他設法失踪並倖存了將近5年。
  • 他逃避了安全保護,完全沒有被察覺離開了3天。
  • 在貝絲失踪之前,他把貝絲的信留在了她的床上,證實了某種互動關係,使她在7月27日不知不覺中消失了。 (也許他告訴她了一種破壞安全性的方法)

Prot是ET,可以穿過人體物理形式的光束,但一次只能通過。因此,“我只能讓你們中的一個”最終選擇貝絲。羅伯特·波特在遭受精神創傷和癱瘓之前是普羅特的人類朋友,所以普羅特佔據了他的身體以保護他並遊歷直到找到合適的權利才可以使他擺脫危險管理員(鮑威爾博士),然後以貝絲(Bess)為人形(交通工具)趕上了他預定的旅行時光點光束之家(交通工具),讓羅伯特與鮑威爾博士成為避風港。

無論如何,普羅特(Prot)承認他與傑夫·布里奇斯(Jeff Bridges)恢復了意識,要求他照顧好他。在我看來,這雖然說Prot可能是Robert身體中的外星人,但他仍然可以保持人類的潛意識。
由於這些原因,我發現線索比他更可能是他是外星人。不是。有趣的是,要說他是人類將更令人費解。

最後,有人給出了一個直接的答案(毫無疑問地支持其中一種理論)。而且,我感謝您列出了可能導致一種或另一種理論的事實。
我很不幸,這個問題已經結束,但仍然沒有我的答案(這與其他人的確有很大不同,並且書中沒有任何竊聽器)
Andrew Latham
2012-01-13 06:57:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這有點像《盜夢空間》,《炸綠番茄》和《十二個憤怒的男人》等電影的結局,在這裡,我們作為觀眾並沒有得到所有的答案。我認為他確實是一個外星人,但我喜歡這部電影留下了足夠的模糊性和神秘性,讓我們考慮一下並自己決定要相信什麼,而不是僅僅給觀眾提供所有答案。

我明白你的意思。您真的相信他是外星人嗎?使用該理論,所有事實對您有意義嗎?如果是,請解釋問題中的破壞者。
好吧,我敢肯定,在* 12憤怒的男人*中,被告真的沒有罪過,如果那是含糊不清的意思,但是他可能是,從未想過這種可能性。
我認為他是一個外星人,但這就是我的想法。至於12個憤怒的男人,我們只是被提供了房間裡男人的證據和意見,我們從未明確地告訴過這個孩子是否有罪。
儘管我們偏向主角並看到孩子被判無罪釋放,但以下有趣的讀物提出了令人信服的論點,即亨利·方達(Henry Fonda)有點讓殺手自由了:http://www.avclub.com/articles/did-12-angry -men-get-it-wrong,83245 /
thesaurus
2013-03-24 22:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink
普羅特(Prot)是一種精神,他一生都是羅伯特·波特(Porter)的守護天使。多年來,羅伯特·波特(Robert porter)會祈禱並尋求指導和幫助,有需要的人會來照顧他,並為他提供指導

Proat喜歡水果,並且對蘋果中的紅色美味蘋果特別感興趣心理學家辦公室,因為他來自某人,在伊甸園裡吃了一個蘋果,遇到了大麻煩(前夕)

Prots報告是他在地球上一生中犯的一些錯誤,必須糾正

他輕裝上路,據說死亡後我們的靈魂繼續前進時,我們也看到並走向。

一名患者因不健康而被治愈當門徒指示其他戴眼鏡的病人勒死他以便將他死並帶回來時,他戴著口罩進行保護,以示死後會發生很大的事情,而不要浪費他的時間去害怕死去

精神病患者將prot視作他是天使,而不是robert,因為那裡的思想可以看到您無法真正解釋的事情。.這解釋了那裡的“誰是那個傢伙”的評論,當羅伯茨的屍體離開他後被帶出房間時,那絕對不是問題。

最後的評論在關於世界膨脹和收縮的電影中,出生和死亡是指

必須一遍又一遍地重複你的旅程,直到你弄清所有的錯誤,才是我們所有人的旅程,直到我們為神服務在這裡,並被邀請回到我們的家天堂。如果我們第一次就把它弄對了……我們就不必像他那樣一直堅持下去,直到我們把它弄對為止。

K PAX推斷出天堂不是行星

哇...很好的答案...我不知道這是不是正確的答案,但是絕對可以讓我再次觀看電影。這是您自己的解釋,還是您在某處閱讀過?您讀過這些書嗎(好像有三本書,電影只是第一部的放映)?
Vaskelichius
2012-05-04 05:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些地方可以被認為是Prot是外星人的理論的“怪異”部分,並用作“ for”或“ against”。

當他與狗“交談”時,當7月27日凌晨5:51,安全攝像機停止工作時,貝斯失踪了,貝絲失踪了,也許還有我現在不記得的其他事件。但是沒有證據表明他確實了解那隻狗。沒有證據表明安全凸輪並非只是因意外而停止工作。

沒有證據表明Bess參加了K-PAX。當每個人都衝到Prot的房間偷偷溜走時,她本來可以抓住機會的(但是又為什麼呢?)。我只是想知道,如果他不是外星人,他怎麼能對某個遙遠的星係有這麼多的了解(即使是頂級科學家,當時也都不知道)。

用公式精確地將行星定位在該星系中的圖紙甚至連科學家也無法解釋。如果他曾經是一位具有一定知識的前科學家,並且在某個時間瘋狂地將現實與想像混合在一起,那麼可能會有一種解釋,但是他是某個肉類包裝廠的工人...所以,這是唯一的事情在整部電影中,這讓我很困惑。

J-SLAX
2013-10-10 19:20:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自2001年上映以來,多年來我一直在發展某種理論。在整部電影中,很多時候都表明鮑威爾博士第一次婚姻失敗。我一直想知道為什麼要提到它,這可能有什麼意義?關於是否應該考慮鮑威爾博士的生活是個問題?

當然,鮑威爾博士有一個漂亮的妻子和兩個可愛的孩子,還有一個我們直到那個時候才見到神話般的亞倫·保羅(Aaron Paul)播放的電影的結尾...但是這段過去的婚姻有什麼意義呢?

我的觀點也許有些古怪,那就是鮑威爾博士是羅伯特·波特。 p羅伯特·波特(Robert Porter)五年前就消失了,但凱文·史派西(Kevin Spacey)擔任普羅特(Prot)的年齡似乎與鮑威爾博士的年齡相近,令人難以置信。他們可以成為兒時的朋友嗎?顯然,羅伯特的父親是一位敏銳的天文學家。

也許Prot回來後完全了解羅伯特·波特(Robert Porter)/鮑威爾(Powell)在新的生活地點-在紐約作為一名心理學家。有人可能會爭辯說,在建立家庭的基礎上,某人在五年內將如何成為一位受人尊敬的心理學家;但即使在這裡-我們也不知道鮑威爾的女兒是否與他有生物學聯繫,而且他們中的一個都可能在5歲以下/大約在5歲左右。鮑威爾還夢想著K-PAX的暮色星球,這可能是一個提示他也曾與Prot一起旅行,或者時間的扭曲可能也使他受了累。這是;只是他和兒子邁克爾建立了疏遠的關係。

在我考慮和思考的這些年中,還有其他線索,但我認為DOP的目的不是讓人們想知道這背後的真相。我想最後,很明顯Prot確實是Robert Porter(顯然,第一個線索是Prot是Porter的前四個字母的字謎)。

vito
2013-05-10 03:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

導演想表達的方式是,這確實有可能發生,而他本人的鉸鏈只是懷疑論者(我們大多數人)所提供的東西,以此為藉口,這只是一個騙局。我的看法是,他確實是一名K-PAXian,擁有一個身體才能生存並往返於地球(羅伯特的身體在通往地球的途中與貝絲的身體一起離開)。

聽起來像是一種有趣的方法(一種持懷疑態度的人的方法),但在我看來,這需要一些闡述。
Evita
2013-09-20 14:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prot是人類

Prot在父親去世後第一次遭受震驚時就創造了雙重自我。在那之後,他買了一架望遠鏡,並一生堅持著在危機時期建立關於第二個人的事實。在他的妻子和女兒去世(這是最嚴重的危機)之後,五年過去了,我們不知道他在做什麼。他很聰明,也很著迷,一直在搜尋和研究這個星球,以便得出科學家沒有的事實。他寫了物理定律和數學定律,因此他可能也一直在研究這些定律。當他處於催眠狀態時,他以朋友的身份回到了另一個自我。

Prot穿過光束時,他不需要質量。這就是為什麼他把羅伯特拋在了後面。如果是這樣,為什麼貝絲需要一個人體去做K-Pax?如我所見,他只是給了她自由奔跑的力量。

此刻相機恰巧無法工作,並且藍鳥可能是大規模的發作。

Kevin Wright
2013-03-06 08:23:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果羅伯特·波特的身體被一個比光速快得多的外星人居住,這是人類無法承受的,那麼普羅特在羅伯特·波特的體內旅行了5年呢?在電影中,他往北走,從精神病院失踪了三天。他如何在羅伯特的身體中旅行?羅伯特·波特的屍體剛出現在火車站。怎麼樣?電影使這個問題沒有答案。

user5100
2013-06-12 13:38:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prot是羅伯特的守護天使。他清楚地說,當他需要幫助時他來了,他離開了鮑威爾醫生手中,抓住了貝絲的身體,因為她現在需要他的幫助。

Mark
2013-08-10 17:16:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prot來自K-Pax。

他從K-Pax下來是為了幫助一個以前拜訪過多次的朋友(因為彼得也很聰明)。

Prot接管了Peter的屍體(免於淹死),試圖讓他活著來幫助他,結果Prot最終無法(然後將他交給人類Dr進行觀察)之後),他的妻子和孩子去世後損失巨大。

現在,為什麼他選擇貝絲,她因情感事件(家庭損失)而遭受同樣的疾病。如果有K-Pax 2,則Bess將是K-Pax的Prot。

我喜歡這部電影的地方是:我們只是不確定。 / strong>

我們人類認為我們很聰明,但是在宇宙的時間範圍內我們什麼都不是,因此非常幼稚。很容易有其他生命形式遠比我們先進。我們假設是因為尚未發現光還不是能量的手段,所以不可能進行時空旅行或星際旅行...但是可能因為我們一無所知。從現在起甚至僅500年,我們的知識就會大量增加。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...