題:
在《殘局》中,斯塔克會不會還記得綠巨人從樓梯間出來的經歷嗎?
enorl76
2019-08-28 07:56:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

殘局中的聰明場景,未來的托尼在《復仇者聯盟》紐約之戰後抵達斯塔克大廈。在解散所有人擺出太多姿勢後,復仇者下樓前往電梯大堂,告訴綠巨人上樓梯。

在走下樓梯的路上(綠巨人:“(grrrr)這麼多的樓梯!!”),綠巨人很生氣,從大廳地下一層的樓梯間裡摔下來。此動作最終引發了未來Stark的Tesseract恢復操作。

未來Stark會不會記得那個事件,並試圖避免發生該事件的時機?

本來他不在那兒。他在爭論/即將與皮爾斯爭吵
他們沒有改變過去。他們正在訪問另一個不同的過去,一個不同的Tony Stark,Loki在這裡與Tesseract一起逃脫。這在原始時間軸中從未發生過。
我不記得30分鐘前的午餐時間,而且在任何給定的時間裡,我的腦筋都沒有托尼·史塔克(Tony Stark)那樣麻煩。
這個問題可以改寫為“為什麼有人不記得11年前朋友的確切位置……”
您是否真的*認為Tony十多年前的每次混蛋都記得很詳細?這種精神力量可能比他所展示的任何其他精神能力都令人印象深刻。
是的,過去的事件都不完全是他們自己的過去。否則,您會認為Cap會記得自己被毆打,Tony會記得那天心髒病發作,Thor會記得在黑暗世界大戰之前失去Mjolnir,等等。這是平行的時間表,而不是他們過去的實際經歷。
幾乎任何曾經踩過車庫裡的耙子的人都知道他們“應該記得”它在那裡。
我11歲生日。有人可能會摔碎玻璃,也可能不會摔碎。我不記得了但是,如果我想起一個11年前的大型活動,如果我能根據活動的圖片來命名人們,您將很高興!
我相信這裡的根本誤會(理解?)基本上是圍繞這部電影對時間旅行和量子物理學的影響和影響的解釋。忽略其他時空旅行電影提出的所有先前概念。
-1
@TylerH他會嗎?我的意思是,他以綠巨人的方式以更多的方式與我們保持密切聯繫。那場樓梯間事件發生在戰鬥之後。考慮到他必須做的事情,綠巨人和chitauri的破壞,他很容易*不注意到*綠巨人砸在門上。
@Vishwa是的,僅僅因為您已經習慣了某些東西並不意味著您不會注意到它。不僅是綠巨人的出現和大聲的舉動,還包括碎片,灰塵,周圍的人們大喊大叫。您可能沒有反應,但是您注意到了。但這又是關於他是否記得,而不是他是否首先註意到的。
@TylerH可以添加您曾經習慣的東西,您所面臨的創傷(在太空中幾乎死亡或丟失),您擁有的那天並最終獲得勝利,但這並非沒有代價。
六 答案:
MovieMe
2019-08-28 11:16:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2012年,托尼(Tony)乘電梯上來,最後爭論是誰應該保留Tesseract。那時,綠巨人從樓梯上跳了出來,離開了大樓。

  1. Tony的思想牽扯到更重要的事情上,例如Tesseract。

  2. 他不時地習慣於綠巨人破壞事物,所以又是另一件事。

  3. Tony在2018年失去了太多人,對他產生了深遠的影響

  4. 在2023年,托尼回到2012年,這意味著已經過去了11年。這次,托尼的重點是通過Tesseract擺脫困境。

  5. ol>

    11年後,綠巨人退出樓梯是一個很小的事件,托尼對此不屑一顧,因為2012年對他沒有影響。

F1Krazy
2019-08-29 01:38:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有一個其他問題尚未解決的問題:

在綠巨人的樓梯導致的橫衝直撞前半小時,托尼飛過Chitauri蟲洞並引爆了核彈。這幾乎殺死了他,並且/或者將他困在了蟲洞的另一側,堅定地確定了整個磨難使他遭受了創傷後應激障礙。

創傷後應激障礙和一般的心理創傷會影響一個人的記憶力,特別是影響創傷發生時間的事件。加上其他答案中提到的因素-11年的時間間隔,托尼在過渡期間遭受的其他創傷,以及在狂暴事件發生時他甚至可能沒有一直在註意-我真的不足為奇他不記得了。

DariM
2019-08-28 08:43:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就在現場之前,事件的發生是雷神與神盾局局長之間的管轄權糾紛,我們知道最終導致Tesseract前往阿斯加德。在我們目睹的現場,這一爭端開始加劇。它只是被打斷了,並允許進行搶劫,因為過去的托尼被心臟驟停了,每個人的注意力都轉移了。

沒有發生此事件,並且原始事件按原先的方式進行,這完全是似乎托尼·史塔克(Tony Stark)最初從未註意到過,當時綠巨人的事件最終以這種方式從樓梯間出來。

或者,他沒有專注於確保他的搶劫未引起注意,因此他沒有關注他。他相對於樓梯的確切位置,或者忘記了綠巨人從樓梯上下來。

亞歷山大·皮爾斯(Alexander Pierce)vs索爾(Thor)...是的,Tesseract肯定去了索爾...哈哈
shieldgenerator7
2019-08-29 09:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一種可能性是,綠巨人沒有在原始時間軸上穿過樓梯間。也許在2012年到達的複仇者聯盟與復仇者聯盟登上電梯之間發生了蝴蝶效應。

在第一部《復仇者聯盟》電影中,我們可以看到布魯斯·班納最終吃了沙威瑪復仇者聯盟其他成員獲得榮譽。因此,在最初的時間軸中,介於托尼從外太空回來和那個沙瓦瑪場景之間的某個時間,綠巨人又變回布魯斯·班納。也許在原始的時間軸中,布魯斯·班納(Bruce Banner)和其他人一起進入了電梯,並且從不穿過樓梯間。

在新的時間軸中,綠巨人必須走樓梯穿過樓梯間。

儘管我同意托尼·史塔克完全有可能忘記綠巨人從樓梯間跳出了,我認為綠巨人很可能從未在原始時間軸中走出樓梯,這就是托尼·史塔克(Tony Stark)措手不及的原因。

我之所以沒有考慮蝴蝶效應,是因為(在屏幕上)我們從未見過它們以任何可能引起差異的方式相互作用。在那一幕之後,我們開始看到肯定會開始引起蝴蝶效應的一些相互作用:蓋說“ hail hydra”(所有電梯人員現在都以為蓋是九頭蛇),對蓋自己打架(蓋可能記得與自己的餘下時間),向托尼·史塔克(Tony Stark)冒充霍華德·波茨(Howard Potts),並告訴霍華德·史塔克(Howard Stark):“再也沒有錢買一秒鐘了”。誰知道這些事情如何嚴重影響“未來”
Arturo Torres Sánchez
2019-08-28 18:42:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有很多證據表明,當他們走到過去時,他們創建了一個備用時間表:

  • 這個綠巨人和樓梯的場景
  • Loki隨即逃脫了Tesseract
  • 整個美國隊長vs美國隊長的戰鬥

所有這些場景都與我們在復仇者聯盟首部電影中所發生的情況不相容。

此外,影片中還有另外一點,當布魯斯·班納(Bruce Banner)前往遠古時代尋求時光之石。實際上,她對時間線和石頭給出了相當浮華的解釋,以及它們如何將它們返回到原始時間線,以免使其不穩定。

當他們建造時間機器時,他們嘲笑螞蟻人為認為它將像回到未來一樣工作。但是,實際上,這樣做確實是可行的,因為通過走過去,他們創建了分支時間表,不一定會導致相同的未來。

他們直接在電影中毫無歧義地說,過去可以創造一個新的替代時間表。我們不需要其他證據就可以知道這一點。
-1
@MovieMe Arturo的回答是“他們創建分支時間表”,因此您不會意見分歧。
有爭議的事件是綠巨人走下樓梯。這不是由時間流逝觸發的任何事件引起的變化。 Loki和美國隊長是一個不同的故事,就像SHIELD對美國隊長的看法一樣,但這些與所問的問題無關。
@kyle ..我指的是答案的開頭。
-1
一開始我會重新措辭,因為我通常同意@MovieMe
回到“未來”的時間表,匯聚並消除其他情況。我認為在新的MCU時間線中,他們有足夠的時間退回石頭,以免造成更壞的時間線。不過,正如《奧創紀元》所看到的那樣,喜劇時代更加脆弱。
@only_pro他們什麼時候這麼說?
@AzorAhai我相信是Banner解釋它。他非常清楚地談論了替代時間表的工作原理。無需猜測。根據影片的規定,每次有人過去時,都會創建一個新的時間軸。根據Banner的解釋,唯一沒有意義的部分是Cap最終如何回到主時間軸。但是,有很多方法可以解釋這一點。電影中只是沒有明確說明。
@only_pro我腦中理解的方式是它們混合了兩個不同的概念。時間搶劫者說他們做了很多事情,然後將其擦除,以使時間搶劫者的替補從未發生(除了他們無法修復Loki)。史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)的部分似乎是要表明他一直以來都是實時進行的(因此,他從過去到現在都沒有旅行過,他一直都經歷著所有事情直到到達那裡),非常小心, “更改時間”。
galacticninja
2019-08-30 15:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否。他們進入了一個不同分支時間線。沒有理由相信Stark會記住這一事件,除非他(或觀眾)也知道該事件也以與Stark過去完全相同的方式展開(就像上一部電影中所展示的一樣)。

布魯斯·班納(Bruce Banner):改變過去並不會改變未來。 Thanos沒有石頭。問題已解決。

星雲:這不是它的工作方式。
...

Bruce Banner:如果您過去,那過去將成為您的未來,而您將成為過去成為過去,現在不能被您的新未來改變。

斯科特·朗(Scott Lang):回到未來是一堆牛逼嗎?

正如Banner所解釋的那樣,以及Lang所言,他們回到過去(新的未來)時的行為不會也不會影響他們以前的現在(過去),因此他們都不會“記住”發生的事情,因為這些事件沒有發生或沒有以與過去完全相同的方式發生。

我們不知道綠巨人是否以與原始時間表相同的方式和時間到達地面。我們不知道他是否根本沒下過 ,因為 Endgame 中顯示的事件已經過去了(時間軸已經分支) 。

托爾“記得”他的母親會在他們回到過去的那一天去世,因為該事件在《托爾:黑暗世界》中顯示。事件:綠巨人從樓梯間出來,經過Stark和Thor與Alexander Pierce爭論等事件僅在 Endgame 中顯示,而在以前的電影中則沒有。我已經重新觀看了《復仇者聯盟》(2012)進行驗證,並且這些事件並未在該電影中顯示。

這是正確的答案。這部電影竭盡全力地說明時間旅行並不能像_這樣工作,但人們仍然堅持將_Back to Future_邏輯應用於故事情節。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...