在 Ex Machina 中，Caleb和Ava談論了Ava的年齡：
Ava：您想知道我多大嗎？
Caleb
Ava：我一個。
Caleb：一個東西？
Caleb：一年還是一天？
Ava：一個。
由於Caleb不再對此事進行任何處理，所以我也想知道Ava所說的“一個”是什麼。
我對此不確定，但可以將其稱為我的理論：
我認為她是指她的版本號（例如 Ava 1.0 ）處於beta版之外。
我希望能詳細說明一下，但實際上我沒有任何參考，因為這純粹是我個人的信念。
Quora對此有一個很好的解釋：
我認為Ava指的是奇點的可能性。但是我相信她完全意識到，她對“我是一個人”的宣告與Caleb的看法不符。她已經能夠與人類的社交敏銳度進行對話，這在後來的互動中得到了證明。
我相信 Ava從一開始就扮演Caleb。她故意撒了些天真，以掩蓋她有能力操縱和超越他的事實。
本質上，她假裝不知道他的意思，並給了他一個荒謬的答案，以致使他和讓他降低對她實際光彩的期望。她希望他將“ 1”解釋為二進制答案（1活著，0死了），以便他相信她無法像人類一樣解釋時間，而且她仍然不是進化的
關於我為什麼在所有其他答案中都相信這一點：
對我來說，她避免說“我不知道”。無論如何，我相信此刻可以作為Ava可能不僅僅是一台簡單，誠實的機器的第一提示。
在電影中，後來她還有其他一些例子拒絕直接回答問題。最終我們發現她一直在操縱Caleb。
我相信這是她展現自己有意識的獨特性，並且還誇張了自己與人類相比的優越性。
人類衡量年齡的原因有很多。年齡是生理髮育的指標，例如嬰兒，兒童，青春期，成年，老年。您的年齡會在您目前所在的時間段內（例如， 9/11發生時，您幾歲？因此，您的年齡不僅會影響您的身體自我，而且會影響您的智力如何受到社會和文化的影響。最後是死亡率。我們都死了，由於某種原因，我們想測量我們來這裡已有多長時間。
對於Ava來說，這些因素都不適用。她具有開箱即用的全面開發能力，可以訪問或回憶所有人類知識（她的操作系統是Blue Book，一個搜索引擎），而且她永遠也不會死（至少自然而然）。對於Ava而言，年齡的相對性並不適用，無論她是存在1年還是100年，只有周圍的世界都會發生變化。因此，對她而言，唯一重要的是存在與不存在。
我回想起 Westworld 中的一個場景，其中一位科學家與Maeve Millay談論記憶。對於人類來說，我們的記憶是朦朧且不完善的。當Maeve記得她的女兒時，她本質上是在回憶失去她的經歷，因為她的記憶力十足，在回憶中絲毫沒有損失。她說自己是有年齡的，但也是有意識的。我們感到矛盾，困惑，經常做我們知道是錯的事或以後感到後悔。我們心中的聲音彼此不一致。
對於Ava來說，毫無疑問，沒有遺憾，沒有衝突。她是真的。對於她的年齡，這個數字只對人類重要。
當她說“一個”時，我們處於Caleb和Ava之間的第一次互動。如果那時觀眾看到Ava完美地回答了所有問題，那似乎是不對的。我相信Ava缺乏回答問題的能力是電影製片人故意添加的內容，以表明Ava所展示的情報仍在發展中，並且具有任何觀眾都希望從尚未完善的機器上獲得的“錯誤”。這就是為什麼當Caleb要求澄清時，她重複“一個”的原因。該場景中沒有任何跡象表明她正試圖欺騙他。這是一種神經網絡，在第一個場景中仍在學習和完善，就像電影製片人告訴我們他們故意將Ava的身體設計成有燈光等一樣，以便觀眾可以在第一個場景中看到她。認出她是她的機器人。
她正在明確而有力地斷言一些顯而易見的事情，在他們正在討論的語言環境中，無需進一步澄清。她今年一歲。她的記憶力和意識是多年重建的結果，但她作為自己的人的奇異而分散的經歷只有一歲。迦勒和他的意圖。看看這是否破壞了他們之間的任何關係，就好像他對個人界限和對她作為新人的尊重一樣。
這種最適合我的解釋：
我是一個人”，因為有意未完成的句子中可能是“我是這裡的許多人之一”
我認為ava試圖從一開始就暗示Caleb，她不是該設施中唯一的機器人。一個以上的事實是最重要的方面。這是她能夠殺死內森（Nathan）的原因，也是她能夠完全掩飾自己並逃脫的方式。所有想法都想通了，我認為這是最好的答案，她的年齡與年齡無關