Okky
2013-05-08 12:28:35 UTC
這些機器可以使人體保持體溫，對嗎？但是他們也有核聚變反應堆，而且（雖然我還沒有計算出數字）我願意打賭，一個聚變反應堆在一小時內會比今天地球上所有人類一天產生的淨能量更多
我還有一個疑問：
為什麼要用人而不是不需要計算機模擬來保持大腦娛樂性的動物？
為什麼如果機器擁有核反應堆，它們可以使人類存活嗎？
因為這樣會使電影變得非常無聊嗎？
相關：http://scifi.stackexchange.com/questions/1263/is-the-basic-premise-of-humans-as-a-power-source-in-the-matrix-reasonable
*“為什麼要用人而不是不需要計算機模擬來保持大腦娛樂性的動物？” *-您確定不需要嗎？或者，您確定人類確實做到了（在電影中他們做得很好，但在電影中動物也可能需要矩陣）？人類也許也不是真的需要矩陣，但是電影需要復制20世紀的矩陣。因此，鑑於這個不太可能的前提，很難說它如何/是否可以與動物一起工作以及它們是否需要自己的矩陣。但話又說回來，“這不會拍一部有趣的電影，伙計！” *
因為最初的推理，即人類的大腦將被用於某種大型的超級計算機以實現機器的目的，由於行政干預而轉向了能源生產。