題:
我們如何解釋路易絲在《到達》中的回憶?
BrettFromLA
2016-11-12 23:33:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《到達》中,路易斯(艾米·亞當斯)(Amy Adams)似乎在整部電影中都留下了生動的回憶。在電影的途中,我們發現其中至少有一些涉及未來的事件。特別是使她能夠防止人類攻擊七足動物的船。

我的問題是,所有這些“記憶”是否真的在她的未來?還是她與七足動物的互動以及它們對時間的非線性感,使得她過去的某些元素得以改變?

兩個令人困惑的方面是路易絲的婚姻和路易絲的書。起初,我以為她的回憶顯示著一本書和一樁婚姻。當她遇到Ian(Jeremy Renner)時,他正在閱讀她出版的書。後來我們看到她出版的一本書包含了七足動物的語言圖片。路易絲還告訴伊恩,她之前已經結婚,儘管後來她回想起伊恩是她的丈夫,並且他們在一起生了孩子。她是否出版了一本書或兩本書,而她只是結婚了一兩次?我確實知道,她極有可能會以教授的身份出版一本書,並以外星語言學家的身份出版另一本書,而且在與伊恩會面之後,她在學術界和其他人的婚姻也很失敗。這些故事情節在電影中只是(故意)令人困惑。

伊恩(Ian)所讀的書實際上不是她出版(或將要出版)的關於外語的書,而不僅僅是她的一些隨機的普通語言學書。這可能會清除您的很多困惑。我也不記得她曾說過她實際上已經結婚了。
根據個人資料,她可能在主要事件之前出版了**幾本書,在主要事件之後出版了幾本書。
今天我剛看過電影。恕我直言,電影正在閃回。發生一切之後,路易絲與女兒的第一個場景出現在時間表上:與中國商會的聚會(抵達後18個月),伊恩離開了她,女兒去世了。電影過去4分鐘之後,現在開始於“到來”發生時,介紹了路易斯在大學中的教學。直到Louise碰到玻璃杯,另一側的觸手碰到玻璃杯后,Louise才開始體驗一種視力(@minutes 50),這是一個她根本無法識別的女孩。 (繼續)
從那以後,路易(Louis)幾次與這個女孩在一起,路易絲(Louise)漸漸“看見”了那個女孩稱呼她的媽媽,似乎她就是那個女孩的媽媽。因此,在大本營期間緊張的露易絲(Louise)的場景是因為她仍然不明白他的一瞥。在此時間軸中,路易絲還“看到”女孩在她身邊時死亡。 @minute 74,路易絲再次用中間的玻璃觸摸手觸–現場直接表明路易絲再次體驗了那個女孩的未來。 (繼續)
路易絲開始沉迷於瞥見。她的腦海迷惑了瞥見是過去還是未來。當最終路易斯獨自一人在船上與外星人面對面時,外星人說“路易絲擁有武器”->外星人的意思是“路易絲可以看到未來”。這裡的“武器”意味著路易絲可以通過了解未來的能力(我認為她是從外星人那裡獲得的)來挽救戰爭。但是露易絲仍然不明白,當露易絲問外星人如何知道在接下來的3k年裡他們需要人類的幫助時,小女孩的瞥見又開始了。 (繼續)
路易絲直接向外星人詢問她瞥見的那個女孩是誰。然後,外星人說“路易絲已經看到了未來”。現在路易絲知道那一瞥就是她的未來。當路易絲對伊恩說“我的丈夫離開了我”時,她正在談論未來的事件-但她仍然不知道伊恩實際上就是她,她很快就會成為丈夫。只有在外星人的船離開後,瞥見才表明伊恩是丈夫。有趣和好的舉動。
五 答案:
John
2016-12-20 21:20:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我來談談您需要知道的兩件事。

參考-解釋到來

路易絲的婚姻:

與女兒一起看電影的開場場面是在未來的敘述中。這是路易絲未來的事件。當外星人到達時,她尚未結婚,也沒有孩子。她是第一次在直升機上遇見伊恩。

路易絲(Louise)是一名語言專家,因此她出版了書籍。一旦她出版了這本書,便是Ian在菜刀上所讀的書。這是與以“為漢娜”開頭的那本書不同的書。那是另一本書。

他們還透露,伊恩將來是漢娜的父親。這只是意味著路易絲看到了伊恩和她墜入愛河並有了孩子的未來。

漢娜患癌症之後的某個地方,路易絲寫了另一本書。在那本書中,她以“為漢娜”開頭。

有兩本書。但是只有一次婚姻。

路易絲還告訴伊恩,她以前已經結婚。
@BrettFromLA我不太確定。如果是這樣的話,也許她會混淆時間安排(因為她很可能仍然是這種新的_time language_的初學者)?
這可能是最“像我五歲一樣解釋”的答案。一點也不壞。優秀。
-1
golosovsky
2016-11-12 23:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我了解

  1. 在電影開始時出現的回憶實際上是為觀眾製作的-此時,路易絲還沒有“擁有”那些回憶/視覺
  2. 只有在她開始探索外語之後,回憶才真正開始在夢中浮現。這些實際上不是回憶,而是對未來的“展望”。路易絲向女兒提起的“科學家”父親,實際上是伊恩。
  3. ol>
因此,一開始的場景是在將來發生的,然後我們(對於電影中的大部分內容)回溯到飛船的到來?那是有道理的。關於整個故事的範圍,我必須全神貫注。
據我所知,導演再次試圖製造一種幻覺,即路易絲在外星人到達之前失去了女兒。實際上,這是路易斯在學習外語的過程中將來會看到的異象。這些異象實際上是她的未來(學習外語“重新連接”她的大腦(就像伊恩在電影中一次出現的場景中所說,關於學習新語言))。
Visitor
2016-11-14 22:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意一個顯而易見的觀念,即在新的語言學習過程中,她的願景是關於她的未來的。當然,她可以出版兩本書,一本是前一本,一本是後一本書。

但是,我覺得導演很努力地欺騙觀眾,以為她的夢想是過去的。通過將露易絲(Louise)描繪成非常沮喪的人,來將未來的願景添加到故事中(以強化假的想法,即失去女兒和丈夫後她沒有任何生活的假想法-她甚至圍著一群學生圍牆,對於一些重大新聞顯然感到震驚)。此外,關於她之前已婚的談話是出於以下目的而設計的,目的只有一個:誤導觀眾以為失去女兒而導致她的前任離開。但是,她的陳述唯一有意義的方法是,實際上她是否曾與另一個男人結婚。換句話說,有兩本書,兩個丈夫,這些異像只是為了誤導聽眾,只有在與外星人交流後才被她看到。

好主意,但心智彎曲的元素被強加於觀眾,因此故意將他們與故事或情感無關。即使在意識到故事的邏輯之後,OP的問題還是很合理的。

Gray Roberts
2016-11-15 14:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(劇透)

我相信整個故事都是關於時間的,因此路易斯的非線性配音不僅介紹了故事,而且介紹了她的故事。不像建議維拉紐夫故意使觀眾困惑那樣難受。事實是,她在故事開始之前就談到了丈夫和生活,我們看到了片刻的時刻來見證她的人性以及這個故事如何開始的微觀尺度。當她回憶起自己的故事並以介紹的形式告訴我們時,這並不明顯,就像某些諷刺場景揭示了其他可能是隱秘的情節點時那樣並不明顯。

我們知道她有一個孩子和一個。丈夫-沒有提及或提及其他人,但是電影中有一個關於那個女孩在幻像中的奧秘。這是緩慢而令人回味的解開-如果我們遇到一個目睹她女兒死而沒有節奏或照料的人,我們對這個孩子不會有任何感覺……但是,我們看到了我們所看到的使路易絲與女孩之間的關係在某種情況下,因此我們關心她仍然繼續注定的婚姻和身患絕症的女兒。露易絲現在可以以不同的方式感知時間,但是她意識到這是很重要的旅程,並且無論如何都要繼續。

我覺得這不是出於錯誤的原因在欺騙,儘管這有點與我們一開始所期望的一樣,可以方便地提出與謎題相同的主題是結論,或者是與配音員合作的記憶。

“我們知道她有一個孩子和一個丈夫-沒有提及或提及其他……”。伊恩(Ian)和露易絲(Louise)在見到露易絲(Louise)說她以前已經結婚的外星人後不久便進行了互動。
哦,是的,你是對的。天啊。這使我的論點有些混亂。
那是一部複雜的電影!我覺得我需要重新看一眼才能真正理解它。
Ranveer
2016-12-01 00:28:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是我的解釋。

對於路易斯來說,時間是非線性的。因此,對於她來說,如果她處於時間點t,那麼在t之前的任何時間都將過去,而t之後的時間也將過去。

在見到七足動物之前,她曾經對自己的孩子有異象,但過去常常把它們視作夢。

現在,在時間T,她發現自己具備這種能力。 (可能是七足動物給了她;如果七足動物賦予了她能力,那麼她也會一直擁有它,因為時間對她來說是非線性的),那一刻,她意識到不是夢想。那是她從另一個方向過去的回憶!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...