題:
弗蘭克·菲茨(Frank Fitts)是同性戀嗎?
Mistu4u
2013-09-30 17:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在電影美國美女中,我們看到弗蘭克·菲茨上校試圖在萊斯特·伯恩漢姆被殺之前親吻他。他為什麼嘗試這樣做?起初,我以為弗蘭克本人也是同性戀。但是後來,他試圖檢查萊斯特是否是同性戀的事實對我來說變得更加有意義。但是我還不確定。那麼可以肯定地說弗蘭克是否是同性戀嗎?

我真的很困惑,看到這種說法的兩面。當我第一次看電影時,對我來說,上校是同性戀,他以前壓抑自己的感情。但是,在與一位知識淵博的批評家交談之後,我深信後一種說法是正確的。
五 答案:
coleopterist
2013-09-30 20:40:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

弗蘭克·菲茨是壁櫥/被壓抑的同性戀。對此有一些提示:

  • 他有一個南方的成長經歷,這是一個非常基督教徒和反同性戀的人
  • 他的婚姻失敗了,幾乎不碰他的妻子
  • 他參加過軍隊,是一個由人組成的社會,可能正在進行許多人對人的行動
  • 他也是強烈的反同性戀者,可以解釋為是弗洛伊德投射的一種形式,是自我克制的防禦機制。

弗蘭克親吻萊斯特,因為:

  • 他被誤認為是>萊斯特是同性戀
  • 萊斯特告訴他,他的妻子很可能在欺騙他
  • 他與妻子的關係幾乎不存在;這使他相信萊斯特和他處在類似的境況中。
  • 他最終屈服於自己的慾望,這在許多方面都受到了里奇對性慾的公開(虛假)坦白的鼓勵
那將使他有理由殺死自己感到被拒絕的萊斯特,而不是保護自己的兒子免受“同性戀的禍害”的侵害?我一直認為他是通過嘗試親吻來測試Lester的,從未見過潛在的主題。
Wrzlprmft
2017-02-04 17:09:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現有答案已經解決了很多問題,所以我只想提出一個論點:

但是後來他試圖檢查Lester是否是同性戀的事實開始了。對我來說更有意義。

從這個角度看,我認為弗蘭克的吻沒有多大意義:

  • 萊斯特已經在公開談論他的婚姻。甚至對於弗蘭克來說,他應該可以向萊斯特問一下自己的性取向。

  • 如果弗蘭克強烈的反同性戀情緒符合他的實際性行為,即使是為了檢查Lester的性取向,他也可能會因執行此吻而被排斥–依他先前陳述的強度。

  • 上次我們看到弗蘭克在此之前是他與Ricky的升級,最後以他為困惑。從這一點出發,假設沒有其他事情發生,此角色可以通過三種方式進行操作:

    1. 他堅持對世界的看法,並再次確認了這一觀點。但是後來他已經確定Lester是同性戀,幾乎不需要測試他們。而且,他應該恢復正常的憤怒的自我。

    2. 他的世界觀崩潰的原因是由於Ricky離開了他(或他)(錯誤地)意識到Ricky是同性戀。同樣,沒有必要測試Lester。另外,如果那時Lester擔心他,那可能是由於仇恨和憤怒。

    3. 他評估情況並決定需要更多數據(或類似數據) )。這將證明測試是正確的,但顯然也不是Frank的處事方式。

    4. ol>

      因此,如果我們在場景1或2中進行Lester測試,我們將至少期待一些憤怒。但是,在接吻場景中,沒有任何暗示(也許是因為他在接吻前不久緊緊抓住了Lester)。他顯然缺乏表演技巧,自我控制,對人類心理學的了解以及缺乏創造力來偽造這一點。

Johhny Sasaki
2016-02-12 19:21:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他是一個被壓抑的同性戀者。菲茨殺死了萊斯特,因為拒絕菲茨的萊斯特現在知道了自己的恥辱。他不能忍受。

為什麼Fitts親吻Lester?因為到那時為止,在Fitts頭腦中的一切都表明Lester是同性戀,但不僅如此....他開始認為Lester也將其隱藏在婚姻背後,就像Fitts藏起來一樣。

Edgar Perez
2019-10-13 04:51:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我再次觀看了這部經典電影,在接吻之前,我也在問自己這個問題。我只想對我說,菲茨是一個被壓抑的同性戀者的結論確實是正確的。如果您看到場景並仔細聆聽對話,那麼他對Lester的回答的反應就很明顯地表明了他對主題的敏感性。他慢慢地鼓起勇氣,擁抱並最終親吻了Lester,完全被Lester的性行為逼為錯誤。

Michael
2014-11-23 07:19:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,他不是同性戀者,也不是在壁櫥裡,他是如此愛他的兒子,以至於他願意嘗試親吻一個男人,以拼命地接受同性戀,因此能夠接受他的兒子

哇,我肯定不知道你從哪裡得出這些結論。上校菲茨和他的妻子或兒子之間從未表現出一絲愛意。他是一個封閉的保守的潛在同性戀。他一生都在隱瞞自己的傾向,已退休。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...