在電影美國美女中,我們看到弗蘭克·菲茨上校試圖在萊斯特·伯恩漢姆被殺之前親吻他。他為什麼嘗試這樣做?起初,我以為弗蘭克本人也是同性戀。但是後來,他試圖檢查萊斯特是否是同性戀的事實對我來說變得更加有意義。但是我還不確定。那麼可以肯定地說弗蘭克是否是同性戀嗎?
在電影美國美女中,我們看到弗蘭克·菲茨上校試圖在萊斯特·伯恩漢姆被殺之前親吻他。他為什麼嘗試這樣做?起初,我以為弗蘭克本人也是同性戀。但是後來,他試圖檢查萊斯特是否是同性戀的事實對我來說變得更加有意義。但是我還不確定。那麼可以肯定地說弗蘭克是否是同性戀嗎?
弗蘭克·菲茨是壁櫥/被壓抑的同性戀。對此有一些提示:
弗蘭克親吻萊斯特,因為:
現有答案已經解決了很多問題,所以我只想提出一個論點:
但是後來他試圖檢查Lester是否是同性戀的事實開始了。對我來說更有意義。
從這個角度看,我認為弗蘭克的吻沒有多大意義:
萊斯特已經在公開談論他的婚姻。甚至對於弗蘭克來說,他應該可以向萊斯特問一下自己的性取向。
如果弗蘭克強烈的反同性戀情緒符合他的實際性行為,即使是為了檢查Lester的性取向,他也可能會因執行此吻而被排斥–依他先前陳述的強度。
上次我們看到弗蘭克在此之前是他與Ricky的升級,最後以他為困惑。從這一點出發,假設沒有其他事情發生,此角色可以通過三種方式進行操作:
他堅持對世界的看法,並再次確認了這一觀點。但是後來他已經確定Lester是同性戀,幾乎不需要測試他們。而且,他應該恢復正常的憤怒的自我。
他的世界觀崩潰的原因是由於Ricky離開了他(或他)(錯誤地)意識到Ricky是同性戀。同樣,沒有必要測試Lester。另外,如果那時Lester擔心他,那可能是由於仇恨和憤怒。
他評估情況並決定需要更多數據(或類似數據) )。這將證明測試是正確的,但顯然也不是Frank的處事方式。
因此,如果我們在場景1或2中進行Lester測試,我們將至少期待一些憤怒。但是,在接吻場景中,沒有任何暗示(也許是因為他在接吻前不久緊緊抓住了Lester)。他顯然缺乏表演技巧,自我控制,對人類心理學的了解以及缺乏創造力來偽造這一點。
他是一個被壓抑的同性戀者。菲茨殺死了萊斯特,因為拒絕菲茨的萊斯特現在知道了自己的恥辱。他不能忍受。
為什麼Fitts親吻Lester?因為到那時為止,在Fitts頭腦中的一切都表明Lester是同性戀,但不僅如此....他開始認為Lester也將其隱藏在婚姻背後,就像Fitts藏起來一樣。
我再次觀看了這部經典電影,在接吻之前,我也在問自己這個問題。我只想對我說,菲茨是一個被壓抑的同性戀者的結論確實是正確的。如果您看到場景並仔細聆聽對話,那麼他對Lester的回答的反應就很明顯地表明了他對主題的敏感性。他慢慢地鼓起勇氣,擁抱並最終親吻了Lester,完全被Lester的性行為逼為錯誤。
不,他不是同性戀者,也不是在壁櫥裡,他是如此愛他的兒子,以至於他願意嘗試親吻一個男人,以拼命地接受同性戀,因此能夠接受他的兒子