題:
喬治·盧卡斯（George Lucas）在《星球大戰》中提到地球嗎？
user34693
2016-07-13 18:36:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在喬治·盧卡斯（George Lucas）的《星球大戰》電影中，有沒有提到地球和銀河系？

電影標誌性爬行中的第一行是“很久以前在一個遙遠的星系中……”為什麼會提到地球？
很久很久以前，在銀河系中**很遠很遠... **
也許這句話說得很遙遠，但我問他在電影裡面提到過地球和銀河係嗎？就像一些太空船來到我們的銀河系，可能是墜毀在地球上
順便說一句，蓋伊·峽谷·盧卡斯（Guys Gorge Lucas）說的話當開始一部星球大戰電影“很久以前，在一個遙遠而遙遠的星系中……”時，它是從地球或銀河系​​中提及的？他應該這樣開始：“很久以前，在一個離地球和銀河系很遠的銀河系中……
當然，您可能會問自己，“遠處”是否遠離* WHERE *？
超出了電影堆棧交換的範圍，但是有（非佳能）漫畫交叉：http://starwars.wikia.com/wiki/Into_the_Great_Unknown
開頭的標題顯然是針對觀眾（在地球上）。它將與電影中從未提及的第三未知星係有關，這是零感覺。
如果地球還不存在怎麼辦？畢竟，這是很久以前的事了。就我們所知，地球最終是從被遺棄的死亡之星受害者遺骸中創造出來的。 Jk當然。死亡之星不是那麼強大​​。
在第一部電影的小說創作中，歐比萬在某個時候提到了一隻鴨子，這使盧克問“什麼是鴨子”。
我發現了這一點：http://starwars.wikia.com/wiki/List_of_references_to_Earth_in_Star_Wars
七 答案:
iandotkelly
2016-07-13 18:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

著名的《星球大戰》開篇就是這樣設置的...

A long time ago in a galaxy far, far away....

從本質上講，這等效於童話故事“一次”開放。它告訴我們，故事的背景和時間並不重要。

然而，與地球之間的電影鏈接卻非常微弱-因為您會在電影中看到 ET共和黨議會會議：

E.T. like creatures in the council meetings

但是，這僅僅是“復活節彩蛋”，而不是與《星球大戰》宇宙中與地球的真實聯繫。所以我不得不得出結論，答案是“不”。

E.T.相關問題，[為什麼E.T.像孩子一樣打向Yoda叫“家”嗎？]（http://movies.stackexchange.com/questions/10671/why-e-t-moves-towards-yoda-like-kid-calling-home-home）
具有諷刺意味的是，這種介紹*隱含地提到了地球和我們自己的現實。 ;）[“很久很久以前，在距離我們很遠的星系中……”。
@Walt好吧，簡介爬網並不存在於整個Universe中。這是我們的超地域性敘事的一部分。
DVK
2016-07-13 19:40:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，儘管公平地說，更多的是作嘔而不是嚴肅的經典事實。再說一次，賈爾·賓克斯（Jar-Jar Binks）是一個嚴肅的佳能事實，那麼我該評判佳能嗎？ ：）

我已經在我對“ ET和星球大戰是否在同一個宇宙中？” SFF Q&A的回答中詳細討論了這些鏈接。 / p>

我現在將以JJ的方式無恥地從該答案中藉用艾布拉姆斯從第四集借來了：）

TL; DR：是的。

  • 作為插科打//復活節彩蛋/交叉商品/友好的笑話/無論如何，斯皮爾伯格和盧卡斯已經在他們的宇宙中放置了足夠的經典信息，以暗示ET

  • ET的物種正式被稱為綠色星球的孩子，他們的星球被稱為 Brodo Asogi。

  • 此外，正如我在 SFF對“ Are Star Wars and Indiana Jones the the “，還有第二個提法：以某種方式強烈暗示印第安納·瓊斯的《約櫃》起源於……漢·索羅（Han Solo）的第七集貨船“埃雷瓦納”（Erevana）： >

    enter image description here

    enter image description here

可能值得注意的是，它本來應該是“千年獵鷹”的“第一個”，然後是“然後”最終在地球上。
@Mystagogue:是的，人們忘記了《星球大戰》是古老的歷史，而不是未來主義
@sleb好抓！固定
我認為方舟連接的作用不只是複活節彩蛋/數字巧合，因為方舟不在編號的板條箱中。這只是它在電影結尾處放置的內容。
有一本正派的《星際大戰》漫畫，標題為“成名的成名者”，其中漢和丘維最終在地球上遇到了印地。儘管這部漫畫是非經典的，所以不算數，但它基本上是另一個簡潔的複活節彩蛋，它可以顯示兩個系列之間的更多聯繫。
DasBeasto
2016-07-14 17:18:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與電影中包含的與地球有關的另一種“復活節彩蛋”類型的實例是一個場景中潛在的雙子座/水星太空服中的人。

主題討論在這裡： https://scifi.stackexchange.com/questions/80002/what-evidence-is-there-that-proves-disproves-there-was-a-gemini-earth-astronaut

enter image description here

但是當然，由於這是一個遙遠的銀河系，而且很久很久以前，這更是一個服裝預算問題，而不是-指向地球的宇宙。

Bruce Whealton
2016-07-14 13:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然太空堡壘卡拉狄加系列確實提到了地球，但他們不知道地球是否存在，但在《星球大戰》中卻從未提及地球。這與在開始文本中說“很久以前，在遙遠的銀河中”不同。也許有人會說在其他地方提到了地球，但是沒有，它從未被提及過。

奇怪的是，通過說“很久以前，在遙遠的銀河中……”，它確實暗示著正在向觀眾講話。因此，它被告知地球上的聽眾，從我們的角度來看，這些事件是很久以前發生的，而離我們很遠的地方是銀河系。不過，這部電影根本沒有提及地球。

好吧，是的...您永遠都不知道敘述者在宇宙中的哪個位置，以及他正在向哪個觀眾進行敘述，以及他所指的是哪個遙遠的星系。
guest_h53
2016-07-14 06:34:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第1集中的幾個角色是指人類-C3PO（“人與人之間的關係”），Anakin（“我是唯一能做到這一點的人”）和豆莢播音員（“那個小人類是失去理智”）。這不是直接提到地球，而是地球很可能是人類的起源。

由於“星球大戰”發生在“很久以前”，難道這不會使人類更有可能來自宇宙中的其他地方，後來定居地球嗎？
或許，《星球大戰》的人類是星際之門的果阿人從地球上偷來的古老人類的後代，並以奴隸勞動填充了其他星系。這些人中有一些人進行了獨立鬥爭並散佈開來，因此，有人說某些時候並沒有在《星球大戰》星系中居住。只是說... :-)
他們在說英語。但是……等等……不，他們不是！一切都為我們翻譯，包括“人類”一詞。我不會從字面上看。 （BSG採取了所謂的“人類”和“地球”字樣並將其抬起頭來，從而很好地遮蔽了這一點。）
是什麼使您認為人類必然必須起源於地球？他們應該叫這些傢伙Migorians嗎？他們當然是人類。
從Farscape（尚未提及）中，我們知道人類不是來自地球，因此《星球大戰》中的人類也不能來自地球。但是，如果我們現在也包括木星升序，那麼它將更加複雜。還有關於星際的想法，它使人類先於地球而已。現在，繼續並重寫人類歷史，包括這些以及​​更多，並看到將電影和系列中的所有人類聯繫在一起可以獲得的複雜性。我會對由此產生的時間表非常感興趣。順便說一句，不要忘記沙丘和星際之門。
-1
TK-421
2020-09-05 16:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在電影中，沒有直接提到地球。因此，與電影有關的問題的答案是“否”。不是地球。因此，在電影中，沒有直接的答案來說明人類來自何處，但是在擴展的宇宙中，很清楚地表明，人類不是來自地球。

ruffdove
2020-09-05 09:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單地說，是的。

很久以前，在一個遙遠的星系中……

這鎖定了《星球大戰》的事件發生在1977年之前的“很長一段時間”，與地球處於同一宇宙，儘管存在於另一個“遙遠，遙遠”的星系中。長時間和遙遠都是主觀測量，但是我們至少可以推斷出這些事件發生在與銀河係不同的星系中。這很可能是離我們最近的星系：仙女座星系，距離我們約250萬光年。當然，那是遙遠的……儘管按照銀河標準，它是我們的隔壁鄰居。已知最遙遠的星系距離我們13億光年，相比之下，相差250萬光年。

無論如何，屏幕上的第一個單詞都引用了這部電影與地球和1977年有關的事件。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...