龍蝦是一部具有隱藏意義的電影,這似乎是對社會關係結構的諷刺評論。
在電影中,單身人士被送到一家特殊的酒店,在那裡他們有45天的時間找到新的伴侶。如果他們找不到伴侶,社會就會拒絕他們,並將他們變成他們選擇的動物。
龍蝦是一部具有隱藏意義的電影,這似乎是對社會關係結構的諷刺評論。
在電影中,單身人士被送到一家特殊的酒店,在那裡他們有45天的時間找到新的伴侶。如果他們找不到伴侶,社會就會拒絕他們,並將他們變成他們選擇的動物。
他基本上說這部電影講述的是當今人們如何承受巨大的壓力才能建立成功的關係:“這次我想對人際關係有所作為,人們如何在這個領域獲得成功的壓力很大。”
但是,看起來他是事後才想到這種解釋的。他強調說,他們將這個概念發展成為一個純粹的幻想概念,而不是對現實的評論。
導演的話:
”旅館外面的世界,因為我們覺得如果沒有它,世界是不完整的,”蘭西莫斯說。 “我們知道外面會有人有不同的想法,想過不同的生活,並且反叛該系統。”但是,流氓社區有其自己的壓制規則。 Lanthimos說:“我們對試圖逃避某種系統而最終不得不成為另一系統一部分的人具有諷刺意味。”
我認為戴維(David)可能剛剛愛上了近視女人,因為他也是近視的。當她失明時,他開始感覺不到戀愛了。這就是為什麼他想在電影結束時蒙蔽自己。我認為導演試圖提出的觀點可能是人們在非常微不足道的事情上判斷一種關係。另一個例子是,大衛的朋友之所以得到女朋友是因為他假裝像她一樣流鼻血。在我們生活在這些世界上的這些東西,是愛上某人的荒謬原因。在判斷一段關係時,它可能是對我們而言重要的其他事情的隱喻,但不應該如此。
我認為這部電影是暗中講述人類如何描繪某些動物或昆蟲的生命。龍蝦可能會這樣嗎?也許我想的是另一種海洋生物或水生動物。這45天可能與實際的動物繁殖週期有關,甚至與昆蟲或蜘蛛有關?女性占主導地位,而男性卻基本虛弱和試圖尋找伴侶成為他們的全部目的的事實對我來說很突出。同樣,主要男性角色會殺死兔子將其帶給女性的事實類似於野生動物對女性的愛或關懷。
在電影的結尾,法雷爾僅僅因為他愛上了韋斯而粗心地使自己蒙蔽了雙眼。
我還感到,作家在嘲笑社會,也許這是一種叛亂對我不知道。
我認為,有一條法律規定,當且只有當他們有類似的怪癖時,兩個人才能在一起。就像一對流鼻血的夫婦,一對子的夫婦,無情的夫婦等等。
這就是為什麼,無情的女人試圖在發現大衛不是戴維的時候將戴維帶到酒店經理來報告他當他發現自己殺死了自己的狗弟弟時,他無情地哭了起來。
獨來獨往的首領蒙蔽了目光短淺的女人(Rachel Weisz),使她和大衛無法在一起
結束戴維自己的視線(不確定這一點),以便他可以嫁給盲人女人(瑞秋·薇茲)並與之在一起