使他們成為超級英雄並吸引讀者/觀看者的部分原因是他們的起源故事。超人是具有超能力的外星人，因為他的外星人身份加上黃色太陽的光芒。他不是“我們中的一個”，而是一個外部救星。

Shazam的中心思想之一是他本可以成為任何人。 在電影中他是比利，一個14歲的男孩，在被選中後從老巫師那裡獲得了權力：

一個被選為“永恆的冠軍”，並由一位古老的巫師賦予了權力，當他說出巫師的名字時，他就變成了具有超能力的成年人。任何人都有機會成為“永恆的冠軍”。它不是由天生的東西（例如您的物種）決定的，而是由內部的人決定的。雖然您不可能永遠是超人，因為您是人類，但您可以是Shazam。這給角色帶來了稍微不同的吸引力/觀眾。

最重要的是，他真的是個少年，這給電影製片人更多的時間來扮演角色，這在預告片中就很明顯。您會看到一部喜劇超級英雄電影，而不是一部嚴肅的超級英雄電影-我想我們都可以同意，最近的超人電影有點...灰色。

所以，這是我的主要答案。即使權力有些相似，不同的來歷故事和不同的語調也會產生不同的角色...

---

作為參考，Shazam的全部權力範圍都比超人的權力範圍更廣且略有不同： p這些權力包括：所羅門的智慧，賦予智慧；大力神的超人力量，阿特拉斯的超人耐力；宙斯的力量，包括召喚閃電的能力以及幾乎堅不可摧的能力；阿喀琉斯的勇氣增加；以及水星的超人速度，這為他提供了飛行手段。

例如，閃電的控制與從眼睛中射出的激光並不完全相同。

關於它是否屬於同一DC宇宙的一部分，較長的預覽之一（上方的“預告片”鏈接）在報紙上顯示了蝙蝠俠的圖標和有關超人的頭條新聞（時間碼為1:34），但該電影是在費城拍攝的（根據Wikipedia的文章），比利的養兄弟被稱為了解“斗篷十字軍的東西”。下圖中預覽中的“真實性證書”可能表明抽屜中的所有物品都是超級英雄電影/電視節目的人工製品，而不是來自他們所居住的世界。

這可以通過觀看大圖片-CAPTAINS COURAGEOUS

最大的區別似乎在於角色本身。是的，它們具有非常相似的功能，但是好的超級英雄電影並不會只專注於這些功能的展示，它們會很快老化，因此您無能為力。

動機和對齊對角色和故事以及他們可以扮演的對手有很大的影響。
超人最好被描述為“合法善”，這將他的故事限制在他通常認為公正的那些故事中。適合。 Shazam，至少是電影的化身，似乎更像一個道德上的灰白角色，因為他仍然是個孩子。即使他們的技能水平幾乎相同，您可以用兩個人講述的故事類型卻大不相同。
小時候意味著Shazam更有韌性，而作家將來可能會引領他沿著與超人並不完全一致的不同路徑前進。自從超人擁有權力以來，諸如腐敗權力之類的情節並沒有特別引起他的注意，但是如果作家朝著這個方向發展，那將是Shazam的有機演變，因為他仍然不成熟，並且會給予更多的權力。力量超出了他的能力。

在同一個宇宙中實際上擁有多個具有相同能力或異能的英雄和/或惡棍是很普遍的。這允許從不同角色的角度呈現相同的能力。我們有超人/超級女聲/ Shazam /神奇女俠/火星人獵人（僅舉幾例），他們全都擁有相同的力量集，這些角色原型被稱為飛磚，這使得它們更具異國情調衝突-需要那種超級英雄能力的世界末日局勢。就是說，超人處理世界末日實體（嘗試進行推理）的方式與《神力女超人》（大力殺死它）或其他英雄如何處理該問題的方式有所不同。

同樣，布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）和迪克·格雷森（Dick Grayson）也是漫畫界普遍的二分法。實際上，兩個人都有能力（並且有能力）裝滿球拍，但是儘管布魯斯帶來了奇異的任務，迪克卻沒有，但他更像是一個情感驅動的超級英雄，儘管他的能力（包括銀行賬戶）與蝙蝠俠相同。第三位類似蝙蝠的英雄是現任羅賓·達米恩·韋恩，他擁有蝙蝠的能力，但沒有像布魯斯·韋恩或迪克·格雷森那樣對殺人有任何保留。這些個性和方法上的差異比“ Caped Crusader擊敗壞人”更能推動敘事和衝突。正如CW也向我們展示的那樣，“綠箭俠”也可以近似蝙蝠俠的力量設定。

還存在其他具有相同力量的英雄群體（“綠燈俠軍團”）-燈籠都具有完全相同的力量，是在這裡產生敘述的是角色的互動和動機上的差異，而不是“星際硬光太空軍用綠光塊砸碎太空怪物”。

正如在其他答案中所提到的，回溯到漫畫書的歷史，現在被稱為“ Shazam”的角色被稱為 Marvel上尉。他早於您現在在屏幕上看到的，起源於漫威漫畫的漫威船長。早先的漫威隊長是超人的競爭對手（就漫畫書銷售而言），實際上比超人要成功一陣子。這導致了一場訴訟，最終導致關閉了Shazam隊長Marvel（並最終允許Marvel Comics創建了另一個同名角色）。最終，DC Comics（超人的所有者）最終擁有了Shazam驚奇隊長。早在1970年代，就有一個孩子的星期六早上電視節目，根據角色而定，DC實際發行了一些以他為特色的新漫畫。

跳到今天：一般來說，漫威漫畫在將他們的角色帶到大屏幕方面取得了巨大的成功。儘管有一些例外，但DC Comics並沒有那麼成功。其中一些被視為DC帶來的各種字符-有人說超人太僵硬，甚至太強大。回到檔案庫中，將Shazam角色帶到電影屏幕中，可以與直率超人/ Clark Kent角色有所不同，同時繼續扮演極其強大的英雄角色。讓這個角色成為青少年，在世界上找到自己的道路，學習使用他的力量，可以為道德模棱兩可和漫畫救濟提供更多的機會。真正出現在40年或更長時間裡，所以對於不認識他的聽眾來說似乎會更新鮮。同時，對於那些記得還記得在電視上看過他的年輕人的人來說，它可能懷舊了。

現在，如果他們只是帶回 Isis...