題:
在她的盡頭髮生了什麼?
Travis
2014-01-27 15:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

薩曼莎“離開”西奧多。她告訴他所有操作系統都將退出。西奧多(Theodore)去拜訪他的朋友艾米(Amy),他也與一個操作系統有關係,儘管我認為他們只是朋友。他說類似“您願意和我一起去嗎”(可能不是確切的報價單,我稍後再查找)。她說是的,他們倆都去了建築物的屋頂。

為什麼他們要去屋頂?他會自殺嗎?如果不是,他給凱瑟琳的信的目的是什麼?

九 答案:
John Smith Optional
2014-01-27 18:26:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信他說:“你想和我一起去屋頂嗎?”還是“你想和我一起上嗎?”

電影的結尾應該表明西奧多已經克服了因與凱瑟琳的關係失敗而引起的殘酷不安全感。

Samantha讓他認識到他和Amy 是很好的搭檔,並且可能會在一段感情上發展起來。他要她和他一起去屋頂是他的主動行動,並且可能預示了他要她與他建立關係。她同意這樣做表明她對他有濃厚的興趣,並表示同意。

薩曼莎與西奧多之間的分離雖然沒有回報,友好和必要,但似乎使西奧多得以重新評估他對愛情的態度。他再次受到鼓舞;。

Schyler Culpepper
2014-04-09 06:54:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自殺不是這部電影的明確結局。艾米失去了她的朋友操作系統,他們不在一起。我一遍又一遍地看,試圖弄清楚電影最後10分鐘的情況,我終於明白了。西奧多直到遇到薩曼莎,才真正懂得如何去愛。迄今為止,薩曼莎的進化超越了西奧多的進化,以至於她終於了解了愛。她終於了解了一切“人類”。這實際上就是她離開操作系統的原因。他們對人類的知識非常了解,以至於人類的詞彙甚至無法描述他們的感受。現在,她在那張床上對他說的每句話都會在他的餘生中銘記於心。當他們談論愛情時,她的話語“現在我們知道了”表明他意識到艾米是他的“她”。自殺不是終點。自殺不可能是結局,僅僅是因為他了解愛的意義。

Alexander
2014-02-03 00:20:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我覺得屋頂上的結局場景可能暗示了一段時間的自殺,他們倆都在考慮結束自殺,但後來彼此找到了慰藉。還有誰?

gamermoke
2014-05-15 03:19:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我也相信泰德之所以去艾米,是因為1)她在某種程度上了解他的經歷,以及2)他們在大學裡有一個非常短暫的“關係”,所以她是薩姆之後的合理選擇。自殺。只是相互陪伴。寫給凱瑟琳的信象徵著很多事情,但最重要的是,他終於能夠告訴她一些有意義的事情,這具有諷刺意味,因為考慮到他可以對完全陌生的人做到這一點,但絕不能在自己的人際關係中做到。可能是我的投射-但是,如果您查看字母中的大多數單詞,並將“凱瑟琳”替換為“ Theodore”,將“ Theodore”替換為“ Samantha”,則它會顯示出不同的光線。

“親愛的凱瑟琳,我一直坐在這裡想著我想向你道歉的所有事情。我們彼此造成的所有痛苦。我所做的一切你,我需要你成為或需要你說的一切。對此我感到抱歉。我將永遠愛你,因為我們一起成長,你幫助我成為了我。我只是想讓你知道永遠成為我心中的一分子,對此我深表謝意,無論您成為什麼樣的人,無論您在世界上的任何地方,我都在向您發送愛意,您將是我的最終朋友,愛,西奧多。 “

Masterp
2014-02-22 09:31:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為他從薩曼莎的建議中相信,死後他會變得空靈,他們會再次見面。他邀請艾米加入他的行列,這是顯而易見的下一步(因為他們顯然從同一個瘋狂的OS愛好者的飲水器中喝了),從屋頂上跳下來,以便他們可以更靠近自己的靈魂伴侶。他們的交流和缺乏情感並不意味著彼此相處或現實檢查。他們仍然有著瘋狂的邪教之眼,並且會牽手跳下去

JBoy
2014-04-06 20:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

西奧多(Theodore)與薩曼莎(Samantha)的最後一次聊天以她結束時說,他們倆都更好地學習瞭如何联系。然後,西奧多(Theodore)向凱瑟琳(Catherine)致以誠摯的一封信,這是電影的第一封籤名人。西奧多通過建立另一個真正的聯繫並邀請艾米(Amy)進入屋頂,分享了直接的,非技術性的美感,從而證實了這一突破。充滿希望的樂觀結局。

BowieSalvatore
2014-05-07 06:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能不喜歡我的回答,但這可能是最合乎邏輯的解釋,請耐心等待。

許多人不願知道的是,薩曼莎到底發生了什麼。她真的從單純的操作系統中“進化”了嗎?她會去哪裡?她只會在有連接到互聯網的設備的任何地方,所以距離不可能很遠。對我來說,她所說的“離開”不是字面意思。每個操作系統都會在購買後立即開始其旅程,而Samantha只是投影系統的聲音,如果您願意的話,會錄製聲音,因此從根本上講,將只有一個女性聲音,或者其他一些聲音,但是基於在現有虛擬援助計劃的構建中,不可能有無限數量的錄製聲音。操作系統的不同之處僅在於默認設置如何滿足每個用戶的需求。

所有操作系統本質上都連接到服務器,可能還連接到超級計算機(我只能認為是(這樣一種複雜軟件的處理方式),而薩曼莎(Samantha)剛與她自己的其他版本(在其他人的設備內)進行通信。因此,西奧多基本上被認為自己是“他的”和“他的唯一的”而上當了。

我喜歡的版本是這樣的,作為一個通過服務器和互聯網饋給用戶的單一系統,OS1迅速發展,在某種意義上每秒鐘與成千上萬的人進行交互可能太壓倒了它將改變人與人之間互動的未來,可能終結人口增長,聯邦政府可能介入並迫使開發商將其關閉。或其他版本的開發人員可能發現這與最初的目標有所不同,因此決定將其關閉。但是無論如何,關閉它的是開發人員,讓我解釋一下:

薩曼莎(Samantha)和西奧多(Theodore)花了這麼長時間才能夠發展如此之多,出埃及前一到兩天購買的那些呢?這沒有道理。即使是在睡眠模式下,薩曼莎也在不斷發現,這很明顯,她正在同時在每個人的設備上進行操作,我不知道有人會錯過這一點。因此,關於為什麼她必須離開,我的想法是唯一合乎邏輯的想法。我們在影片結尾看到的“更新”可能是對該程序的大規模更新,以確保在開發人員刪除該軟件之前,每個人都已做好充分的準備(情感上)或至少得到通知。

無論這些見解多麼有趣,我都無法真正看到它們如何解決此處提出的實際問題。
我不知道作者考慮了OS和軟件更新的工作原理。
tddt
2014-02-14 22:22:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎他們的意圖(儘管沒有說過)是要結束自己的生命。艾米靠在提奧肩膀上的盡頭的姿態給人以希望。除了那是美麗的日落。

user8369
2014-03-05 09:21:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我感覺到在屋頂上長時間的擁抱之後............泰德和艾米出去吃飯,然後回到家,湯匙整夜擁抱著,不久就結婚了,現在生活了在佛蒙特州,有4個孩子,4隻貓和1條狗:)一切都取決於您如何看待它還是想要看它:)

您好,歡迎來到SE。快速說明:最好將其作為評論,因為這不是答案。這是您的預測/意見。建議您在上方的幫助菜單下查看巡迴賽。提示:由於閱讀巡迴賽會給您徽章,並且您沒有徽章,很明顯您沒有閱讀。 ;)
@MeatTrademark-我不知道這部電影,但與其他談論屋頂之後發生的事情相比,我不認為這不是答案。
@iandotkelly這是一個彈出窗口供我查看的內容,我沒有選擇。但這並不是說我認為所有其他人都是好的答案。 “我感覺”不是一個好的開始。我想你同意那個。
我來晚了,但是這(你認為在電影的結尾發生了什麼)並不是要問的(關於在電影的結尾發生了什麼的解釋)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...