題:
弗雷德(模特)如何搬出商店?
César
2012-02-12 23:28:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還記得 我是傳奇中的Fred嗎?

enter image description here

這是場景

您知道弗雷德是如何到達那裡的嗎?

雖然從理論上講這可能是一個問題,但是[更可取的是](http://meta.stackexchange.com/q/8259)在此處包括問題的必要部分,並提供鏈接以供參考。
五 答案:
Incognito
2012-02-12 23:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink
殭屍將弗雷德用作誘餌,從那裡的陷阱可以明顯看出。這使我認為是殭屍將弗雷德帶出商店,並將他(或它)放置在現場的位置。這只是我能想到的解釋。
我以為他們是吸血鬼,而不是殭屍。
在書中,我相信它們是吸血鬼,而電影由於其外觀而被描繪成一種雜種。
是的,由於它們的出現和對陽光的厭惡,我同意它們是殭屍和吸血鬼的混合體。
是。我完全同意你的回答。我剛剛看了電影,在弗雷德(Fred)旁邊,是一個內維爾(他被抓到的地方)的陷阱。因此,殭屍很可能會觀察Fred和Neville並為他設置陷阱。我認為這需要標記為答案。
內維爾會不會更像是“達夫克?這是什麼魔鬼?他們一定有一定的進步!”,而不是“哦,弗雷德,你在這里幹什麼?
顯然,這是殭屍/吸血鬼的設置(在書中,它們大多被描述為吸血鬼)。在另一個結局中,我們可以看到alpha怪物正在撲向大門,但是當Robert將雌性怪物退還https://www.youtube.com/watch?v=kPSk30qzgFs時,它便停止了。因此,我們可以假設Alpha試圖困住Robert。
Barry Hammer
2012-02-13 14:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

內維爾完全忘記了他把弗雷德放在首位是完全合理的。別忘了,這是一個一直為自己生活的人,他知道自己待了多長時間(本質上是通過播放早間節目的視頻來欺騙自己,認為事情仍然是“正常的”,就像我們在觀看正常的早間節目一樣) ),儘管他有例行的常規活動,但他很容易忘記了把弗雷德放在那兒的情況,特別是因為他忘記了最初在那兒設置的陷阱。

我一直認為殭屍(和弗雷德一起)是陷阱,但您的觀點也很有趣。
是的,我相信這真的很有意義
marc
2013-03-09 11:13:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們不是殭屍,所以誰來質疑他們的智力水平?這是麻疹和狂犬病的混合疾病,因此,我相信在他誘捕女性“黑暗尋求者”並將其所有證據都拋在腦後之後,他們為報復設置了陷阱。 >

對於任何對吸血鬼/殭屍智力有疑問的人,請閱讀此reddit https://www.reddit.com/r/movies/comments/1izphk/rewatching_i_am_legend_did_anyone_else_notice_the/和閱讀本書的人的評論。同樣在隨後的幾秒鐘內,羅伯特開始在隨機窗口拍攝,意識到殭屍可能已經設置好陷阱並且此刻可能在監視他。
電影中所有其他場景中的殭屍都表現出嚴重的腦損傷,遠比動物笨拙。這似乎遠遠超出了他們的能力。
Hunter
2012-07-07 04:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對這個場景的解釋是羅伯特確實把弗雷德放在那兒,以保持常態,就像上面提到的那樣。畢竟,人體模特始終保持在同一個地方並不是一成不變的。我的意思是,誰在電影商店裡閒逛?而且,羅伯特顯然在孤獨和如此敵對的環境中瘋了。一個正常的人如果以正確的心態看待那個模特,就應該離開他們上次記得離開的地方,然後合理化“好吧,它是怎麼到那裡去的?”但是他立即陷入恐慌,開始審問一個無生命的物體。很明顯,這些突變體在電影中正在發生變化,但我懷疑這超出了羅伯特的描述。這種情況使他們無視基本的生存本能。有人可能會說,我們一直在電影中看到的中央男性突變體比其餘的進化得多,甚至是有感覺的,但我沒有理由相信這一點。我們在電影中看到的是基本的“群居動物心態”,基本上,雄性是阿爾法。天生的領袖。更強,更進取,占主導地位。至於“有意義的眼神交流”,除了電影劇本以外,還只是典型的動物行為。在動物界,以眼睛看動物被認為是一項挑戰。有沒有想過為什麼你的狗不能長時間直視著你的眼睛?畢竟,電影中沒有跡象表明這些突變體顯示出任何智力跡象-實際上羅伯特本人聲稱他們的思想已經完全消退。然而,有跡象表明,羅伯特在一個充滿敵意的世界中一直只是一個破碎而孤獨的人,一直在不斷地試圖殺死他,這在整個過程中無處不在。他經歷了一千多天。誰能真正證明自己可以持續更長的時間而不被搶購?

Vijin Paulraj
2012-02-13 20:17:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以用多種方式解釋這個場景。一種可能的方式是,如果殭屍足夠聰明,可以知道他到底住的地方,那麼它們可能足夠聰明,可以在夜間建立陷阱。

殭屍們不知道他住的地方,只是被普通人的氣味帶走了,當他被不認識的人帶回來的時候。如果殭屍那麼聰明,他們將能夠在納威獨自呆在島上多久的時間內搜尋整個曼哈頓。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...