Finite
2017-01-14 19:47:19 UTC
我從來不明白為什麼這句話是電影的主要主題，因為對我而言，這確實不是那麼聰明或富有詩意。
是否應該從字面上理解是指生活中有很多不可預測的隨機事件？還是說它的意思是代表Forrest在報價中查找含義有多麼簡單，因為報價沒有真正意義，因為包裝盒內有一個帶有所有不同口味的標籤？還是其他？
它是“偽深奧的”，即，如果您不仔細分析它，或通過添加“ ...除非您看過蓋子的內部”來破壞它，否則就會產生“感覺”。）
生活就像一盒巧克力。一種廉價的，周到的，敷衍的禮物，沒人要過。無法退回，因為您得到的只是另一盒巧克力。因此，您會被這種無法定義的鮮薄荷糖所困擾，在沒有其他食物可吃時，您會無意識地狼吞虎咽。當然，偶爾會有一個花生醬杯或英式太妃糖。但是他們走得太快了，味道……轉瞬即逝。因此，最終只剩下破碎的碎屑，裡面充滿了堅硬的果凍和令人震驚的堅果。如果您渴望吃飽那些，那麼剩下的就是一個空盒子……
@StephenCollings應該是一個答案。
-1
@Tetsujin那時（1950年代）的盒蓋是否有可能沒有顯示盒子裡有什麼巧克力？特別是從獨立巧克力店購買的盒子；他們在每批中生產的每種巧克力的數量可能會有更多差異。因此，打印所有變體可能不是具有成本效益的嗎？
@Jayraj-我最近有一盒“八零後”……製造商*故意*在盒蓋內沒有任何關於盒中任何巧克力口味的信息。我應該把它帶回去抱怨;）
-1
甚至現在，許多@Jayraj都擁有許多大小的巧克力[包裝僅提供有關內部內容的最小“信息”]（http://www.shescribes.com/wp-content/uploads/2012/08/Sees-Candies-Box .jpg）...，因為那樣子才比較經典。
在此時間軸中，阿甘正傳的實際報價是：“生活**就像一盒巧克力”。
請注意，整個引言實際上是：“ *生活就像一盒巧克力：您永遠不知道會得到什麼。*”在我看來，（省略）下半部確實有助於解釋上半部。
-1
“難道從字面上看是指生活中有很多不可預測的隨機事件嗎？”那不是字面意思。大多數巧克力盒不是隨機填充的。
@StephenCollings當然可以，但是... CHAWKLAT !!!!!!!!!
@Tetsujin:除非註釋“框沒有描述”，否則請記住，這句話對** Forrest **有意義。也許這不是最真實的事實，但這是他可以理解並過著自己的生活的東西。這就是在電影上下文中引用的目的。