眾所周知，佩特爾·貝利希（又名Littlefinger）閣下出賣了那些給予他青睞或僱用他的人。

• 通過與Lysa Arryn密謀謀殺Jon Arryn而使他背叛。
• 在第1季中，內德（Ned）試圖斷言羅伯特的孩子實際上不是他的孩子，從而背叛了內德·史塔克（Ned Stark）。
• 背叛了Catelyn Stark，她錯誤地告訴了她企圖謀殺Bran Stark的匕首是Tyrion Lannister的匕首。
• 通過協助謀殺將喬弗里·巴拉森（Joffrey Baratheon）背叛。
• 通過促進Sansa Stark的逃亡而背叛了House Lannister。桑莉上船了。
• 通過月亮門謀殺了麗莎·阿林，使她背叛。博爾頓。
• 在勃艮第之戰中將山谷騎士與喬恩·斯諾（Jon Snow）並肩背叛了博爾頓。 li>

雖然在《權力的遊戲》宇宙中其他所有玩家都不知道這一切，但足夠多的人知道了足夠多的結論，因此得出他不值得信賴的結論。

話雖如此，逮捕令足以稱他為邪惡嗎？有些人會說“不”，有些人會說“是”。但這就是重點。所有角色都有缺陷，不能視為完全善惡。

為此，我在Littlefinger中看到的是，儘管他對某人犯下邪惡，但通常在短期內會使其他人受益。他所代表的人認為他是好人（例如，我確定Sansa非常感謝他通過將Lysa推出而免除了她被推出月亮門）。最令人沮喪的是，我們作為聽眾知道，現在桑薩知道，他一直在為自己的利益行事。

我認為Littlefinger幾乎是秀中最邪惡的角色之一，甚至比Joffrey或Cercie還要多。

用他自己的話說：

“混沌不是坑，混沌是階梯。許多試圖攀爬的人失敗了，再也無法嘗試跌倒打破了他們。有些人有機會攀登，他們緊貼著領域，神靈或愛情。只有梯子才是真實的。攀登就是一切。“

他所看到的只是梯子，他可以用作梯級來爬得更高。他使用所有人，並且不在乎他在此過程中摧毀了誰。他甚至不會放任愛，神靈或責任。他沉迷於Sansa，以重振失去的愛國Catelyn的機會，但仍願意將她獻給Boltons，以攀登另一梯級。

另一句話引述了更多有關他以及他如何攀登的信息。那個階梯：

”隨時隨地在您心中進行每一場戰鬥。每個人都是您的敵人，每個人都是您的朋友。所有可能發生的一系列事件都同時發生。沒有什麼會令您感到驚訝的。發生的一切都會是您以前見過的。”

他不會讓自己失敗，因為他很可能會被失敗所破壞。因此，他為所有可能的事情做好了計劃。這也是為什麼他在Arya上站起來。從他看到Arya的那一刻起，他就在努力弄清楚如何使用她。她可能是改變形狀的刺客，但他可以寫一本關於“狡猾和妄想”藝術的《孫子兵法》。

每個人都看到他的舉止，以及在他人不幸的情況下將情況轉變為有利條件的方式。 。我們的觀眾比節目中的任何其他人都可以連接更多的點。但是，角色只需要看他如何設法從他們身上獲得一些優勢就可以警惕他。另外，布賴恩（Breenne）可能會看到Littlefinger看著她的方式。

是的，他是邪惡的，因為他謀殺了向Sansa承諾付款後將Sansa帶到他身邊的人。該男子乘坐划艇將桑莎從國王的登陸艇走私到利特芬格，晚上在更大的船上等。在Sansa爬上梯子並與Littlefinger一起登上更大的船之後，他用a將要付錢的人開槍射擊。撒謊並堅持不懈的人不是很好，但有時是邪惡的。謀殺的人是邪惡的。冷血謀殺的人尤其邪惡。

這部分取決於人對邪惡的定義，但我會很明確地說，他是邪惡的。 （而且他一次又一次地表現出了他的不信任感。）

如果要採取任何行動，他實際上會做任何事情來獲得自己想要的東西。他毫不猶豫或毫不猶豫地殺死了無辜者（或促使其他人這樣做）。他一再背叛顧客或盟友。如果符合他的目標，他不會做什麼？

他似乎並沒有像喬佛里（Joffrey）那樣特別地引起痛苦，而且他沒有像塞塞（Cersei）那樣著重報仇，但他會毫不猶豫地引起痛苦，一旦機會出現，他將很樂意報仇。

他似乎沒有任何顧忌或道德。

如果他正在做某事，那是因為他認為這將幫助他獲得自己想要的東西，而且一路上受到傷害或殺害也沒關係（只要他們不屬於他以後的計劃） ， 當然）。當他適合他時他會提供幫助，但是一會兒他就會變得致命而叛徒。 >

[但是，在他所處的社會中，有很多邪惡可繞來繞去，相比之下，這似乎會使他的純潔邪惡顯得少一些。]

我能指出他第一次背叛桑莎·斯塔克嗎？結果，他策劃了Sansa和Tyrion謀殺Joffrey。這迫使Sansa逃離了他公司的King's Landing。而且我們知道他之所以希望Sansa掌控自己，是為了嫁給她以代替母親。這就是他對自己喜歡的人所做的事情（至少和他喜歡的人一樣多）。

他謀殺了 jester，儘管他沒有這樣做。他本來可以支付小丑的費用，也可以帶他去。唯一的不便之處是，開玩笑的人後來可能會告訴其他人Littlefinger在紫色婚禮中的角色以及隨後的Sansa離開。

後來，他再次背叛了她。由於她不願嫁給他，他把她賣給了博爾頓一家讓拉姆西嫁給他。我們能認真地相信他不知道拉姆齊的快樂是什麼嗎？ Littlefinger知道有關每個人的信息。那也背叛了Lannisters，但這更容易辯解。蘭尼斯特夫婦並不是那種忠誠於自己的人。 Littlefinger後來出賣了拉姆齊，但還不足以避免拉姆齊對Sansa實施殘酷對待。

在Sansa和Arya的背叛名單上，造成分歧實際上並不大。

那為什麼每個人都總是把他稱為不可信任的人？

他向Catelyn承諾會保護Ned Stark。然後，他立即向內德提供了將要殺死他的信息，使他踏上了喬佛里真正的父母之路。還值得注意的是，這最終也使Catelyn喪命。內德（Ned）的宣布開始了五王之戰，而Catelyn在那場戰爭中去世。

他被認為不值得信任的最終原因是，如果有利於他，他將放棄任何承諾。

他在混蛋之戰中救了喬恩·雪諾（Jon Snow），他只愛卡特琳·史塔克（Catelyn Stark），也許現在愛的是薩莎。成為他的敵人之一可能會更好。他以謀殺罪將她陷害，然後將她賣給她未來的強姦犯。

他背叛了對Catelyn的承諾，後者犯了一個錯誤，即不僅信任他，而且敦促Ned也信任他。

為了回到他與Sansa結婚的計劃，他需要拉姆西（Ramsay）擋路。他沒有看到拉姆齊被殺就沒有救喬恩·斯諾。他希望桑薩（Sansa）登上北方的王位，因此他可以成為北方的國王。

我會給他的。如果Sansa的選擇是Ramsay和Littlefinger，則Littlefinger顯然是更好的選擇。他很少是殘酷的。他對自己的利益很殘酷。拉姆齊很殘酷。 Littlefinger不在乎。但是不像拉姆齊那樣邪惡，這是一個相當低的門檻，除了喬佛里，幾乎所有人都見過。

小指在宇宙中處於混亂中立狀態。從書本上至少我會形容他是蟑螂還是雜草。他撒下混亂使事情變得糟透了，因為那是他賴以生存的條件-在穩定的境界他將一無所獲，因為他的輪轉和交易技巧將被信任和家庭的紐帶所掩蓋。但是在威脅和壓力下，利用他（或讓他利用你）似乎更具吸引力。

他的道德很難確定，因為這節經文中的標準與我們的標準明顯不同。按照我們的標準，他是一個殺人的詭計，但是這適用於或多或少可以保留一本書長度的每個命名角色。甚至羅伯·史塔克（Robb Stark）死前是個吹毛求疵的“英雄”，他也為了自己的報復和自治目標而發動戰爭，將許多人殺害致死。並執行叛國罪盟友，其中包括殺害人質，即討價還價的籌碼，這些籌碼無論如何都需要被Robb殺死。

這些行為在表演世界中是“公正的”，因為道德的貴族都以一種榮譽為榮-應當恪守誓言。如果出於正確的理由而殺人是沒有錯的，但背叛是正確的。 （並不是說他們對此並不虛偽，因為這從根本上是出於自我服務的角度。）當其他角色看不起利特芬格時，這並不是因為他是一個謀殺性的社會變態者，這實際上是因為他們不相信他是當他們在做自己殘酷的謀殺時站在他們一邊。拉姆齊·博爾頓（Ramsay Bolton）精神錯亂，但這似乎並沒有使人們不願與博爾頓（House Bolton）結盟。

我之所以稱他為“中立”，是因為主要人物是：諸如因“良好”原因而導致死亡的人；因自私而殺人的人；以及因為喜歡而殺人的人。根據情況，Littlefinger顯然會處於這一範圍的中間位置。 （他一般不重視他人的生活，但他有能力有點關心某些人，直到他們違背他的野心。）

Littlefinger並不像Bolton，The Mountain或Geoffrey的混蛋那樣邪惡。他不會傷害別人，因為他喜歡傷害別人。

小指完全是自私的。 Littlefinger所做的一切，他都為自己做了。如果七個王國中的所有其他貴族都必須死去，以便他可以坐上鐵王座，那麼利特芬格對此感到很酷。

他對任何人都不忠誠。而且，因此，很難確定他的身份，因為看到他像“壞人”一樣經常幫助“好人”。但是，最終，他不在乎他們。

他甚至不在乎Sansa，儘管他似乎經常出於她的利益行事並自稱“友誼”。 Littlefinger在小時候就迷戀Sansa的母親，由於他的矮矮胖胖而被拒絕了她的手。成年後，他試圖獲得最高的地位並與Sansa結婚。但這不是因為他愛她，甚至不是因為他對她迷戀。這是因為它將消除他一生的恥辱。可恥的是，他不足以嫁給塔利。

我不會把他和喬佛里，拉姆齊·博爾頓甚至塞西（他不是施虐者）歸為同一類邪惡，但是他是不道德的，對任何人的福祉絕對不關心。他自己。我想說他是整個GoT世界中最不值得信任的角色。

他很關心Sansa，只要她滿足了他的一些需求，但這並不能阻止他嫁給拉姆齊（Ramsay）（事先他會知道他的虐待狂性質，對相反），這不會阻止他以後背叛她。