題:
清除獸人和妖精的陣營
Pete B.
2017-01-24 22:16:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《指環王》中,索倫被擊敗後,霍比特人回到夏爾,發現獸人和妖精在恐嚇他們的家園。佩雷格林(Peregrin)和梅里(Merry)從與Ents的往來起,在規模和力量上都起著重要的作用。 >與邪惡作鬥爭的工作永遠不會結束

  • 您仍然需要您的朋友
  • 看似微不足道的事情可能會變得很重要
  • 但是這部分被遺忘了彼得·傑克遜(Peter Jackson)的改編。我認為這極大地“削弱了”這項工作的重要性。相反,地面只是吞噬了獸人和戈賓。

    知道為什麼要忽略它嗎?是否有任何電影製片人對決定省略故事中如此重要的部分有何評論?

    我不能給出完整的答案,因為這只是意見而已...但是我只看了第一部電影就讀了三本書,當我談到您所談論的部分時,我對自己說:“我敢打賭這一切都會出現在電影中”;我是對的。對我來說,這是因為戒指的破壞是故事的高潮。一個關於破壞戒指的故事。並不是說其餘的都不是好/重要的東西,而是電影形式的故事,幾乎總是在高潮過後就結束了。
    @GendoIkari隨時將其充實為答案。
    @GendoIkari確實,您可以找到它……與各種其他“提神”假派相比,夏爾的精練是一個沮喪的結局。實際上,這是另一場“戰爭”……。這當然是本書中必不可少的部分,但對於電影而言,並不是那麼重要。
    實際上,IIRC的擴展版中的一個,Galadriel展示了Shire被*絕殺*****如果他失敗了……。但是他沒有這麼做,所以可以認為它*沒有發生*。
    我們可以停止評論並開始回答了嗎? ;-)
    我和你在一起@PeteB。我的迷迷們想在屏幕上看到如此糟糕的《夏爾的命運》,但我的電影迷們卻認為這永遠不會發生。我希望它會出現在擴展版中。
    僅供參考,書末尾不是夏爾郡的獸人或妖精。是“流氓”,是大人物(男人),還有被霍比特人同情的人和/或被強迫​​進行合作的霍比特人。同樣,薩魯曼和蠕蟲舌頭也在那裡,但他們都不是獸人或妖精。薩魯曼是伊斯塔里人之一,而蠕蟲只是一個人。請注意,只有艾森格(Isengard)獸人在白天在外面很舒服,而且我敢肯定,在厄爾姆之森(Helm's Deep)倖存下來的所有艾森格(Isengard)獸人都會被休恩斯(Huorns)消失。
    我沒有光盤,但是在《國王加長版》的評論和特殊功能(以及《兩塔擴充版》中的一些內容)中肯定可以解決此問題。
    @ToddWilcox感謝您陳述我在閱讀問題和評論時的想法
    摘自[scifi.se],[彼得·傑克遜(Peter Jackson)曾經解釋過為什麼他不理Shi夏爾的鞭策嗎?](http://scifi.stackexchange.com/questions/11737)
    我是該SE的新手,因此對此處的規則不太確定,但我認為AakashM找到了迄今為止最好的答案,應該發布該答案
    五 答案:
    GendoIkari
    2017-01-24 22:45:59 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    電影整體上主要講述了環毀的故事。因此,當環被銷毀時,這就是電影的高潮,而電影幾乎總是在高潮後不久結束。

    在第一部電影問世後不久,我第一次讀書戒指僅在第6本書(《王者歸來》的後半部分)中途被摧毀,我記得當時很困惑,他在想:“好吧,那本書的其餘部分又是什麼呢?”讀完之後,我心想:“這不可能使它進入電影界。”

    並不是說這對以書為基礎的世界並不重要,而是托爾金的作品著作中涉及許多細節,以創造他的世界背後的完整歷史。另一方面,這些電影遵循的是更典型的電影結構,講述了一個(儘管很複雜)有關試圖通過破壞戒指來阻止索倫歸來的故事。在圓環被破壞之後引入夏爾的淘洗工作將需要更多的時間,並且會與電影講述故事的典型方式背道而馳。

    我討厭你的回答,但這是正確的。我天真地讀了那部分後有不同的反應。即:“我等不及要看電影了”。
    我們必須同意不同意,@PeteB。在戒指融化之後,我對這些書感到非常厭倦。我在RotK的整個下半部分思考,“為什麼還沒有結束?”
    我必須同意@PeteB。 LoTR的表面故事是關於摧毀戒指的,而真實的故事是精靈時代的終結和男人時代的終結。戒指的毀壞恰好意味著一個時代的終結,但它並沒有顯示出仍然需要發生的一切。
    這也是Saruman在第二部電影中被殺而不是保持故事情節開闊的原因。
    @Paul,我想您已經錯過了欣賞LoTR某些最重要主題的機會。尤其是,即使在戰爭勝利後,甚至在海外進行戰爭時,探索成為退伍軍人意味著什麼,在國內仍然會有後果。 IMVHO,LoTR的最後兩章實際上可能是最重要的。尚未結束的事實是很重要的!同樣,四個霍比特人內部和周圍發生了很大變化的事實是中心主題。他說,在所有英國文學作品中,我最喜歡的一句話可能是:“好吧,我回來了。”
    -1
    user9311
    2017-01-25 03:27:05 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    《指環王》的書中有幾個側面冒險和子圖,極大地充實了中土和故事中的人物,但會給已經很長的電影三部曲增加很多時間(是的,傑克遜在電影中添加了自己的子圖,這些時間花了更多時間,但我的觀點仍然成立。

    例如,湯姆·邦巴迪爾(Tom Bombadil)在整個故事中幾乎沒有添加任何內容,主要是(在宏偉計劃中)物)為霍比特人提供刀片。阿拉貢在屏幕上大約五秒鐘內做了同樣的事情。

    夏爾的鞭策綁住了一些鬆散的結局:薩魯曼離開艾辛格之後去哪裡了?甘道夫提到索倫最終會把注意力轉向夏爾,如果沒有別的原因的話,因為儘管霍比特人對他幾乎無所謂,但他會為他們的奴隸制和衝突而高興。此外,弗羅多(Frodo)在《加拉德里亞之鏡》中看到了死亡和破壞。夏爾怎麼了?經過一年多的冒險之旅,霍比特人只在故事中聽說過,他們如何成熟並變得強大?故事的這一部分非常決定性地聯繫了所有這些問題。

    然而,電影講述的故事集中在戒指的銷毀上。夏爾的衝刺當然可以包括進來,並且會是第二個有趣的高潮:就在您認為故事結束並且英雄們可以回家的時候,英雄們在第2小人的攻擊下找到了自己的家。但是,電影已經非常非常長,必須將故事的某些部分剪掉,以使電影具有合理的長度,以便在劇院放映,並為Liv Tyler提供更多的放映時間 strike> 。通過在電影中的Orthanc殺死Saruman,他的故事在Shire中從未發生,整個子情節都可以被剪掉。

    TLDR:時間。雖然子情節確實束縛了鬆散的結局,並展示了霍比特人是如何從“小人物”成長為勇敢的戰士的,但對於銷毀戒指的故事來說,這並不是絕對必要的,並且它的遺漏使坐在一部已經很難的電影中更容易足以坐下來,無需洗手間(在劇院裡)。

    “並且為Liv Tyler提供更多的放映時間”大聲笑
    DForck42
    2017-01-24 22:36:37 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在電影中,彼得·傑克遜(Peter Jackson)決定將Merry和Pippin畫成比書中更強的傻瓜風格。

    例如,兩者之一(不記得哪一個目前)實際上是負責將Frodo設置在與Bag End不同的城鎮中,目的是欺騙可能會來尋找Frodo的任何人。這是弗羅多(Frodo)所做的一項非常重要的任務,顯示了他對這兩個人的信任。

    後來,兩人向弗羅多(Frodo)宣布他們知道自己在做什麼,並告訴他他們拒絕離開他。

    書中的梅利和皮蓬都比電影表現出更多的勇氣和信任。

    電影描繪了這兩點,而且更加粗心。我認為這樣做是為了表明他們在心理上比佛羅多年輕,儘管他們看上去年齡大致相同。我認為也可以在電影中添加一些漫畫浮雕。

    因此,從本質上講,電影剝奪了Merry和Pippin的這一重要組成部分,因為這部電影與電影描述兩者的方式

    “這兩個人中的一個(現在不記得是哪個)實際上是負責將Frodo設置在與Bag End不同的城鎮中的。”-Merry。如何記住這一點:Frodo的臨時房屋位於* Buck *土地,而Merry的全名是Meriadoc Brandy * buck *。
    gotorg
    2017-01-25 06:05:20 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    國王的歸來已經長達三個小時之久。索倫被擊敗後,結局已經感到腫,從團契的重聚到阿拉貢的加冕禮,再到夏爾,再到灰色避風港。可以爭辯說這本來應該是兩部電影,但事實並非如此,擠壓《夏爾》的救贖是不可行的。

    user19426
    2017-01-25 21:08:49 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    修正:夏爾郡被人類r子而不是獸人壓倒。

    “夏爾郡的禍根”是史詩般的幻想倒數第二章JRR Tolkien的《指環王》和《王者歸來》第十八章。霍比特人(Frodo,Sam,Merry和Pippin)回到夏爾(Shire),發現它已被 r子及其領袖巫師薩魯曼(Saruman )破壞和破壞,現在被稱為Sharkey。迄今為止,這部小說的所有電影改編版本都被排除在外。

    資料來源:維基百科。重點是我的

    為什麼在這里和科幻小說中都提到了為什麼忽略了場景?

    9小時後,我們進行了兩場激烈的戰鬥以結束電影以史詩般的方式,將一些r子從《夏爾》中驅逐出來……真是……沉悶。無聊最重要的是,就像湯姆·邦巴迪爾的整個部分一樣,不適合看電影,電影也不足夠。

    資料來源: sci-fi.se引述。 @Janoma的帽子提示

    那不是彼得·傑克遜的名言。看到下面的句子:“儘管如此,彼得·傑克遜似乎也沒有關於這個問題的官方解釋,所以這僅僅是球迷們的猜測。”


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...