我目前正在Netflix上觀看《銀河護衛隊》,而且眾所周知,範·迪塞爾飾演了格魯特。
這個問題。有什麼意義?
我的意思是。格魯特的聲音失真,只說“我是格魯特”,而且無論如何都是人,看上去都不像Vin Diesel。我什至不知道我的鄰居是否會扮演格魯特。
我目前正在Netflix上觀看《銀河護衛隊》,而且眾所周知,範·迪塞爾飾演了格魯特。
這個問題。有什麼意義?
我的意思是。格魯特的聲音失真,只說“我是格魯特”,而且無論如何都是人,看上去都不像Vin Diesel。我什至不知道我的鄰居是否會扮演格魯特。
A級演員應該是 “可信賴的明星” ,因此導演/製片人希望自己的電影中有一位是有道理的。
但詹姆斯·岡恩 透露
所有以前聲音中的“我是Groots”聽起來都不太好,聽起來像狗屎一樣。只是沒有真正起作用。
然後Vin進來了一天,放下了所有這些“我是Groot”曲目,他是一個完美主義者。 他讓我用他說的每句話“我是格魯特”向他解釋…
然後Vin會坐在那裡,他會做,然後他會再做一次,一遍又一遍,他的聲音是如此的豐富和美麗,他真的是開放的,就是這個角色。當我們第一次把那個聲音放到那裡時,角色發生了多大的變化,以及他有多少影響了角色。
Vin Diesel 不得不這樣說:
我很幸運我有一個導演[詹姆斯·甘恩(James Gunn)]願意放縱我。我告訴他:
'我們知道,Groot在說那句話時確實說了很多話,而且大多數人都忽略了他的講話是由於喉頭變硬了。
您聽到的只是咆哮,但他可能會說很多話,而且我們知道Rocket Raccoon能聽懂他的話。他並不總是告訴每個人他都了解Groot,他會繼續努力,但是他確實了解他。
所以我問詹姆斯:
'你能給我一個他說“我是格魯特”時他想說的基本概念嗎?'
當我進來做聲音時,詹姆斯有一個50頁的文檔在等我。在 頁面的左側顯示“我是Groot” ,如果您能理解這朵花的巨像,在右側顯示的是實際行。開始嘗試深入了解這樣的角色。
在很多方面,要求演員做的事情最具挑戰性。我內在的神父回應了無法使用面部表情,身體狀況或殘酷行為的挑戰。類似於Golum的詞彙。
請記住Vin Diesel是 The Iron Giant(1999)中Iron Giant的配音演員,這是他的獨特聲音所扮演的重要角色,因此我們知道Vin Diesel不是只是一名A名單演員,恰好是Groot的配音演員,但他實際上是一位出色的配音演員,有簡歷來對其進行備份。
至於僱用任何A名單演員來為您配音,電影,電影製片廠總是會抓住機會在海報上貼上著名演員的名字(以確保更多的門票收入)。 Starpower直接轉化為更成功的票房銷售,而Vin Diesel(尤其是在《銀河護衛隊》發行之時)非常受歡迎。
旁注:他還是視頻遊戲中多產的配音演員,包括根據電影 Pitch Black(2000)中的角色Richard B. Riddick製作的Riddick編年史編年史,以及一款名為Wheelman的俠盜獵車手風格的遊戲。他似乎喜歡視頻遊戲,台式遊戲和極客文化的其他方面,這使他非常適合看不起的漫畫電影。
我認為Vin Diesel是一個不錯的選擇。
讓我們不要忘記,演員所做的很多事情都以他的台詞表達方式來體現。大部分交流發生在文字之外。其中大部分是在動作和手勢中,但也有很多是在語調,時機,壓力,音量等方面。此外,Vin Diesel具有獨特的發聲,適合大型有力的樹。 >
一些值得思考的要點是這些。電子郵件的缺點之一是,您只會收到別人說的話,而失去了發件人的全部意思。對我來說,離家很近的另一個例子是和寵物聊天。他們大部分時間不了解語言,但是根據您的發音,他們了解很多。
就A名單演員而言,只說幾個實際單詞的障礙意味著您必須充分發揮演技才能發揮作用。也許這裡需要一個A-lister。順便說一句,格魯特還說“我們是格魯特”。
除了Oliver_C的出色回答:
在劇院裡,戲劇“西拉諾·德·貝格拉克(Cyrano De Bergerac)”中有一個非常著名的場景,標題中的角色一遍又一遍地重複一個單詞(二十次左右?)。對於演員來說,很好地完成這一場景被認為是一個真實挑戰-因為您必須找到某種使每次重複變得與眾不同的方式,從而增加場景。
有一個類似的場景出現在最近的劇作《彼得與捕星人》中,其中一個角色重複了數十次“ ohmigod”一詞,迅速射擊。做得好,歇斯底里有趣。做得不好,這個笑話本來是完全可以平息的。
或者另一部戲《外國人》,其中一個人物用胡言亂語講一個故事。整個場景只有在扮演角色的人做得很好的情況下才有意義(再次,可能很有趣)。對於一個較小的演員,您基本上只是看著某人走了“等等等等”五分鐘,這簡直是太可笑了。好。實際上,我為Vin Diesel的出色表現表示讚賞。他成功地使一位角色充滿魅力和娛樂性(好吧...兩行)。他賺了錢。
對於大預算電影和從業務角度而言,大牌明星是確保獲得良好投資回報的好方法。
還認為Vin Diesel具有相當明確的角色,觀眾很熟悉,對於像Groot這樣的角色,尤其是可以為角色賦予更多深度和相關性的有效途徑。
類似地,從頭開始創建令人信服的CGI憲章或木偶並不是一件容易的事,讓真正的演員與能夠捕捉角色個性的人一起工作可以大有幫助。還要考慮安迪·塞基斯(Andy Serkis)為Gollum做的肢體表演工作,毫無疑問,這有助於以隨機方式充當動作捕捉佔位符的人在屏幕上出售角色,而這種行為可能不會部分地通過與演員,動畫師等的互動來實現從不在屏幕上看到。
據我所知-柴油機正在與《不人道》中的明星對話;但是當Marvel看到粉絲對他加入MCU的反應時,他們不想等待那麼久;並開始尋找他能盡快做的角色: