題:
Angier如何知道不出現在The Prestige中?
stevvve
2012-08-09 01:47:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《威望》中,安吉爾“真正的運輸人”把戲的秘密在於,他在傳送時被有效地克隆了,原始安吉爾在舞台下消失時被淹死了。在調查這一trick倆並找出Angier的秘密(並發現Angier在水箱中死亡)的階段,他被指控謀殺了Angier。

但是運輸的Angier“克隆”發生了什麼?如果他表現得很正常,沒人會認為安吉爾死了。那麼“克隆人”如何知道不出現?

好問題。也許他在檢查儀器的人們之間認出了* Borden *和/或看見他走在舞台後面。由於我認為他實際上是為那些“謀殺案”的演出安排了一天的演出,因此他本應為* Borden *的演出做好準備。但是,不記得確切的場景。
@ChristianRau我真的很喜歡Angier為這種情況準備的理論。當他在水箱中時,他們的視覺交流為它提供了支持。但這確實改變了電影中博登和安吉爾之間的力量平衡。很有意思...
@ChristianRau也是我的解釋。昂吉爾(Angier)想要報仇,併計劃這場謀殺案謀殺博登(Borden)。
@ChristianRau我對現有答案有所保留,但您的回答對我來說很有意義。如果您可以解析一下,我認為這是可以接受的答案!
-1
@stevvve好吧,由於* Ankit *拒絕在評論中添加評論,因此我最終將我的初始評論變成了評論。
@stevvve *“但是,它確實改變了電影中Borden和Angier之間的力量平衡。” *-這不是故事中許多引人入勝的方面之一嗎?您一直以來都以為* Borden *在他們的個人戰鬥中最終走得太遠了,但是* Angier *卻陷入了憤怒,並最終弄污了雙手,將智慧之戰變成了生命之戰。
六 答案:
Napoleon Wilson
2012-08-18 14:34:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想他只是站在站在檢查機器的人中認出了 Borden ,並認為他可能會走到舞台後面(甚至看見他這樣做)。

事實是, Angier 在那個時候正好沉沒在對 Borden 的憤怒中,並且渴望知道他的被轉運者發揮了作用,他不僅做了那些 Real Transported Man 表演出色的表演,而且成功擊敗了 Borden 。實際上,他計劃發生這種“謀殺”事件,以便最終對“博登”贏得“勝利”,因為他知道自己有一天會出現在舞台後面,而且沒人會懷疑他謀殺了敵人。但是,即使起初 Angier 看上去總是被 Borden 陷害並扮演錯誤的角色(並最終被謀殺,如電影開頭所示),實際上, Angier 曾將這場鬥爭從與工作相關的競賽中帶到了更高的層次,涉及綁架和謀殺。從他的對話中,他說:

刀具:,您在某種程度上進行預訂? Angier: Borden不能忽視的那個人。

所以他準備好讓 Borden 露面,只需要照顧他,其餘的都已經計劃好了。

我昨晚重新看了一次,所以我可以寫一個答案,但是我對此沒有改善。在我看來,非常清楚的是,這是為博登設計的陷阱。
唯一要補充的是,這部電影明確地將注意力吸引到舞台下方的尖叫聲和隆隆聲中。這樣一來-最遲-會告訴複製的Angier“取消”入口並啟動“謀殺”陰謀。我的意思是,除了“排他性檢查”之外,我還同意“檢查中發現斑點”
wulfy
2012-10-31 12:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為克隆人只是保持隱藏狀態,觀察觀眾幾秒鐘,看看他們的反應。 (失踪和復出之間總是會有停頓)自從博登發現他的屍體後,他開始大喊大叫,聽眾中所有人都聽到了。因此克隆人只是在等著,聽聽博登是否在喊。如果是的話,他現在知道自己找到了屍體。如果每個人都看起來很驚訝並且沒有Borden的聲音,則克隆將出現並在下一次重複相同的過程。我認為這就是他安排100場演出的原因,因為他不知道博登什麼時候出現。

您的回答是正確的(英語很好)。我唯一的分歧是,我不認為他*每次*都*************地*******************************************#****#*#*#*#*#* ##。
Ankit
2012-08-09 16:23:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對此,我的看法是ANgier完成了整個設置-“ The Real Transported Man”的100場演出誘捕了Bordon。他知道有一天Bordon會以某種形式變相登上舞台,然後他會走到舞台下面看發生了什麼事。從一個場景,當博登第一次見到安吉爾的把戲回家時,這一點也很明顯。他在那說“那個階段正在發生什麼”。因此,當這一刻終於到來時-昂吉爾(Angier)表演把戲時,舞台上有人叫觀眾,昂吉爾(Angier)認出了伯頓(Bordon),他知道現在是時候了,不露面,因為這會使布羅頓(Brodon)的屍體陷入地下室。 –

因此,當他被克隆時,他們會有共同的願景。那是你的意思嗎?
@Morpheus不,他只是在說我們都知道並且什麼並沒有真正幫助回答這個問題,即克隆是* Angier *的精確副本,並保留了他所有的記憶。但這不是值得商bat的,當然,克隆副本不是啞副本,它是精確副本,還有什麼可以使“ Angier *”持續到最後。但這並不能回答“ Angier *”(無論哪個版本都相同)如何不顯示而是隱藏在聲望中的實際問題。
@ChristianRau正確。希望有人提出更好的解釋。我也需要再次看電影。
對此我的看法是,ANgier進行了整個設置-“真人運輸”的100場演出誘捕了Bordon。他知道,有一天Bordon會以某種形式變相登上舞台,然後他會走到舞台下面看發生了什麼事。因此,當這一刻終於到來時-昂吉爾(Angier)表演把戲時,舞台上有人叫觀眾,昂吉爾(Angier)識別了伯頓(Bordon),他知道現在是時候了,不露面,因為這會使布羅頓(Brodon)的屍體留在地下室。
@Ankit這也是我的想法。而且,它所提供的答案也比您已有的答案好得多(該答案實際上並不包含任何有用的信息)。為什麼不在您的答案中添加此評論,我什至可以為此答應+1;)
@ChristianRau:完成:)
Mistu4u
2013-01-23 11:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這就是我的宏大理論(如果我正確理解了這個問題):-

安吉爾從一開始就是柯德洛勳爵。他只是假裝自己是美國人羅伯特·安吉爾(Robert Angier),以免他的戲劇事業陷入困境。因此,卡德洛勳爵的存在是顯而易見的。


在事故發生當天晚些時候,安吉爾叫觀眾檢查機器。博登來檢查。鑑於事實,他們彼此最了解,我們可以假設Angier在Borden登台檢查機器時就抓住了他。他渴望了很長一段時間後,他並沒有簡單地打開機器,即那天沒有製作他的多余副本!,但是他試圖通過機器的火花來欺騙觀眾。所有這些,但它並沒有像其他日子那樣有效。因此,Angier的存在仍然是Caldlow勳爵(沒人能認出他),Angier可以殺死他自己的副本(當時在中心的現身),從而使Borden成為殺人犯。簡單而緊湊的計劃!

儘管我自己不記得這一點,但維基百科說*“他認識了安吉爾,他承認自己一直是卡德洛勳爵,但假裝是美國羅伯特·安吉爾,以免他的家庭失去戲劇界的尷尬。” *無需花費太多時間或精力來建立* Lord Caldlow *的角色,因為它一直存在。他也沒有那麼多時間。所以我不認為這天機器沒有工作,他只是沒有再出現。
@ChristianRau,感謝您的糾正。但是我不相信機器當天一定能正常工作。我要說的是,當安吉爾(Angier)看到鮑登(Borden)在舞台上相信一定會拜訪他時,他故意沒有使機器運轉。他使機器看起來像在工作,但實際上沒有,因此那天沒有克隆。
“通過殺死自己中間的副本中的禮物”,我不確定我是否正確理解了這一部分。您是說Angier複製了自己並以某種方式說服他(副本)自殺了嗎?
@defaultlocale,您的理解正確。那天他用了自己的副本逃跑了!
@Mistu4u現在,更加清楚了,謝謝。但是我認為複製品也是個人,不願意死(考慮到在Angier的每場演出中,原始的Angier都死了並且複製品還活著)
就像開一天機器一樣簡單,因為以後沒有倖存的Angier出現。 Angier顯然倖存了下來,最好的解釋是,在最後一次表演中,克隆正常進行了。
MVgreen
2012-08-13 12:23:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為在博登(Borden)剛剛出現的聲望之前,沒有足夠的時間來傳達信息。相反,我的理論是,安吉爾(Angier)在自己的行為中偽造雙打,並偽造自己的死亡。這樣,它解釋了死去的昂熱爾和活潑的樣子。

我不完全理解您的回答,能否請您進一步闡述? *“傳達訊息” *是什麼意思?但是您知道* Angier *總是用計算機克隆自己,因此是他自己的double / copy(以某種方式您似乎沒有,但這可能只是我沒有得到答案)?
不,我也不明白你的答案。在每場演出的開始時,觀眾都在觀看這台機器,而當前正在使用的Angier手錶副本。他可以看到博登登上舞台。他要么看到Borden逃到後台,要么認為Borden會做某事。在表演期間被克隆時,他選擇不露面,而是溜走。然後調查邁克爾·凱恩(Michael Caine)的角色,找到博登(Borden)和溺水的安吉爾(Angier)。
Jawad Abbasi
2013-01-23 00:54:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

影片中並沒有清楚地顯示Angier是否看到Borden移到舞台的後面或後面,因為沒有目光接觸。只能假設Angier知道Borden會如何回到舞台,克隆的Angier並沒有露面來歸咎於Borden。我相信這是作家/導演讓觀眾專注於電影的一種方式。影片名為“快門島”的電影中也出現了類似的問題,影片結尾說著“這個地方讓我想知道,作為怪物生活還是作為好人而死是更好的選擇”



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...