與阿爾·帕西諾（Al Pacino）飾演托尼·蒙塔納（Tony Montana）的《傷痕》（Scarface），描繪了玻利維亞的大佬索薩（Sosa）殺死托尼的同事奧馬爾（Omar）的情景，稱奧馬爾是線人。索薩在撒謊。
真相是什麼？
總的來說，我認為奧馬爾是個chivato。
首先，看看他被處決的方式。索薩可能已經選擇了無數其他方法殺死他，包括使其看起來像是意外事故或對手的重擊-兩者都不太可能使弗蘭克惡化。奧馬爾被絞死之前，顯然遭到毆打和/或折磨。
第二，看看Sosa與他的同事的對話。看來他的同事正在通知老闆。後來我們從索薩（Sosa）中發現，奧馬爾（Omar）被索薩（Sosa）的同伴“承認”-似乎比其他選擇更合理。如果打電話是要竊聽還是要索薩下令殺死奧馬爾，那位同事就不會那麼在意了。另外，正如另一位海報Sosa所說的那樣，他意識到托尼對交易更有利，這本來是可以原諒的，而不是相反。
第三，似乎沒有人提到這一點，索薩實際上向托尼透露了奧馬爾作證的人的名字。這是Frank（或Tony）可以驗證的信息。如果信息可以得到驗證，Sosa可能會過於繁瑣和草率。
這最後一點將Scarface場景與Godfather場景區分開來，因為Sosa提出了一個明確的理由，可以證實真假。在教父中，沒有任何原因受到打擊，因此很明顯地要使桑尼成為教父。
答案是否定的！奧馬爾不是線人。索薩殺死了奧馬爾，因為他知道如果讓奧馬爾回到邁阿密，他和弗蘭克就永遠不會達成交易。他可以說奧馬爾知道弗蘭克不會對那筆大交易感興趣。但是他知道Tony會成為的，如果他單獨寄回Tony，這筆交易很可能會完成。如果沒有的話，他會殺了他們，就像他殺了奧馬爾一樣，後來我們也知道托尼。弗蘭克感到驚訝和厭惡，以至於托尼試圖自己達成交易，突然間他被索薩（Sosa）迷住了，他已經不在乎了。正如您在電影中所看到的那樣，索薩（Sosa）幾乎放棄了任何阻礙他賺錢的人。
我認為奧馬爾不是線人。我認為Sosa感覺到Omar並沒有落後於Tony的任何大計劃。因此，他殺死了抵抗的源頭，並把全力以赴的托尼送回了弗蘭克，以設法使之實現。
這類似於《教父》中的場景，索洛佐（Sollotzo）將科里奧恩進入毒品行業的想法推給了維托·科里昂（Vito Corleone）。在會議期間，桑尼·科里昂（Sonny Corleone）向他伸出了雙手，他對這個主意感到興奮，而維托·科里昂（Vito Corleone）沒有，也拒絕與Sollotzo做生意。然後，索洛佐（Sollotzo）試圖殺死維托·科里昂（Vito Corleone），以使成為唐（Don）的桑尼（Sonny）同意涉足毒品業務。
電影中沒有顯示，也沒有暗示奧馬爾是否真的是線人。但是，考慮到這種情況，對我來說 問題的邏輯答案是肯定的。
如果Omar確實是線人，弗蘭克真的會知道嗎？當然不是！弗蘭克（Frank）否認或回答索薩（Sosa）在說謊，這與他當時的憤怒更多有關。 Tony剛與Sosa進行未經授權的交易，卻沒有Frank的點頭，並聲稱他們殺害了Omar（他是Frank的男人），因為他是一名線人。顯然，弗蘭克拒絕了。因此，個人觀點是這樣。奧馬爾是線人。
我認為Omar不是線人。托尼被演奏了。他甚至說：“那堆狗屎，我從不喜歡他，我從不信任他。就我所知，他讓我成立了，並殺死了我的朋友Angel Fernandez。”但是，奧馬爾是提供自動武器並建議四名機組人員的人。如果他想讓Tony站起來，為什麼還要解決所有麻煩？他本可以簡單地將Tony和Manny徒手送上電鋸浴缸，然後對他們進行處理。
邪惡的毒販們不以公平競爭著稱。如果以過分野蠻的方式殺死一個無辜的人會有助於將交易賣給托尼，那麼索薩就可能做到了。
另一方面，我認為索薩（Sosa）被稱為&的過程告訴了奧馬爾（Omar）太現實了，以至於奧馬爾（Omar）都是天真的。索薩（Sosa）&的同事們的舉動就好像他們確實在弄清楚奧馬爾（Omar）是一名線人一樣。很多事情發生在托尼的背後。這個過程似乎始於Sosa的傢伙呼籲他注意某事。如果索薩出於交易目的而放棄了奧馬爾，那麼信號本來應該是相反的。
此外，索薩不能以為殺死奧馬爾就能得到他想要的交易。會議的最初想法是與洛佩茲（Tony & Omar的老闆回到美國）達成協議。洛佩茲很容易就說：“ F-k，你，索薩，奧馬爾就像我的家人！托尼與你達成協議並不意味著下蹲！現在把托尼送回這裡，以便我自己殺死他。他應該試圖保護Omar，而不是與您自己進行未經授權的交易。”
我的猜測是Omar確實是一名線人。
我不認為他是，弗蘭克會像梅爾在工資單上那樣做背景調查。索薩（Sosa）在托尼（Tony），奧馬爾（Omar）和弗蘭克（Frank）上完成了功課，電話只是玩托尼（Tony）並長期賺大錢的多元化策略。奧馬爾（Omar）的死完全是因為生意，任何妨礙他的人都倒下了。
關於奧馬爾作為可卡因毒品的主角弗蘭克·洛佩茲（Frank Lopez）的告密者或真正卑鄙者的角色，非常有趣而有趣的論點。在許多方面，論點的兩面似乎都有一些有效的觀點。
但是我很難相信索薩會為了欺騙洛佩茲而利用一種謀殺奧馬爾的手段。如果索薩不覺得自己龐大的可卡因帝國沒有受到告密者的威脅，那麼索薩是一位非常富有，受過良好教育，經驗豐富的犯罪分子。
基於這個原因，我認為Omar是Chivato。我的看法當然！
如果您重新觀看電影，還記得奧馬爾第一次見到托尼嗎？他設定了最初在船上工作的交易，然後在汽車旅館進行了交易。記住，他是整個慘敗的負責人。另一個證據是索薩（Sosa）回到餐桌上的時候，奧馬爾（Omar）說他不想在海外電話上與弗蘭克交談。他在電影中的所有舉止都指向一個沒有能力的毒販。雖然他可以當線人，但場面更像是《教父》（The Godfather）-一名成員對交易持有利態度的場面可能會導致現任領導人喪生。 “ Sonny的生意很火爆”，所以我要殺死教父。如果他不寒而栗，奧馬爾本來可以活得更長一點，但是他必須保持健康，現在他的騎術更高了
我認為弗蘭克·洛佩茲（Frank Lopez）不了解奧馬爾（Omar）的背景。而且您不能相信梅爾·伯恩斯坦（Mel Bernstein）來檢查奧馬爾（Omar）的背景，因為他是個腐敗的警察。另外，您看到了他被殺死的方式，奧馬爾被吊在直升機的邊緣。當Omar對他們無所事事時，誰打敗了那麼糟糕的人？另一方面，作為告密者是他去世的合理藉口。
沒有奧馬爾不是線人。我閱讀了所有答案，然後無數次觀看了該場景。我的結論是，Omar不可能成為線人。顯然他不是。