題:
Hallmark如何保證他們的聖誕節電影之間的這種一致性?
GGMG-he-him
2020-03-15 22:36:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看過幾部標誌性的聖誕節電影,特別是那些在假期前後出售的4合1盒裝電影。每年令我震驚的是,儘管沒有明顯地共享任何攝製組成員,電影的一致性如何。

導演,首席製片人,演員和明顯的攝像機操作員在電影之間都各有不同,但他們共享大量的廣泛相似之處。非常相似的音樂提示,燈光,電影,故事,角色怪癖,以及令人難以置信的能力,可以在數十部電影中始終完全不受干擾。

從IMDB的一些衝浪活動可以看出,許多導演似乎是中低檔的電視導演,他們一次簽約了多部Hallmark電影。例如, Graeme Campbell在幾乎專門研究電視謀殺案的秘密之後,曾在2013年至2016年期間創作了四部Hallmark電影。 羅恩·奧利弗(Ron Oliver)播放了幾部Hallmark電影,其中包括90年代喜劇的直接視頻續集。 彼得·沙利文(Peter Sullivan)似乎在霍爾馬克(Hallmark)合同與廉價恐怖電影和青少年皮膚輕彈之間徘徊。我很高興觀看廣播聖誕節,您永遠都不會想到它來自負責 High School Posession Cucuy:The Boogeyman

對於攝像機操作員,作家和製片人來說,似乎顯示出相同的基本(缺少a)模式。

這些電影最終如何變得如此相似?我猜想有某種製片廠的投入可以防止事情走得太遠,但是考慮到電影甚至在基本情節結構上都是相似的,因此,除了通常的好萊塢改寫電影之外,對項目的控制還必須有更多的方法。

五 答案:
Tetsujin
2020-03-15 22:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將把它作為一個臨時的空格而不是最終的產品放入答案空間。我目前沒有時間充分充實它,所以對於任何想填寫此答案的人來說,或者是自己編寫自己的答案,這都是開放的季節。

我不能專門針對這種特許經營權做出回應,但是許多電視節目都使用類似的“外觀書”,這是一種房屋風格,不會被打破。很少有跡象表明,如今有“任期長任董事”政策。相反,他們有規則書,更重要的是有表演者,可以監督&的總體感覺。

這就是我所期望的,我希望在填寫時接受它。我很好奇這通常是如何完成的,即使不是在Hallmark的特定情況下。像是,導演得到一張清單,上面寫著“主要演員必須是白人,年齡在21-30歲,聖誕老人必須至少出現一次,朋友必須是所附清單2-a中的一(1)個少數民族演員”,或者導演剛得到一個劇本,他們才被錄用是因為他們知道如何在舞台上工作?
@GGMG-he-him Vox有一篇[有趣的文章](https://www.vox.com/culture/2017/12/14/16752012/hallmark-christmas-movies-explained),關於如何製作Hallmark Xmas電影。它沒有提到一本原汁原味的書,但是該公司相當“動手”,確保所有電影都適合其風格。
Nathaniel Pisarski
2020-03-16 18:00:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想將此添加為輸入,但不作為最終答案。我對Hallmark的內部政策一無所知。但是,發生這種情況的部分原因是因為“聖誕節電影”的類型如此狹窄。就像拍攝一部殭屍電影一樣,沒有太多的指導和指導。

如果您幾乎看過任何一部聖誕節電影,它將使他們的角色以某種方式體驗“聖誕節的魔力”。可能是一個愛情故事混在一起。您有一些非常常見的比喻,例如:

  • 雜技演員-討厭聖誕節的角色,直到(事件)他實際上成為聖尼克。
  • 設置聖誕樹,懸掛燈等。
  • 一些逆境將取消聖誕節,這可能會因某些“聖誕節奇蹟”而消失
  • 性格過分熱情的角色關於聖誕節。這與“雜音”團相反。想想:精靈

在所有這些中,您都會為某些鏡頭使用非常普通的取景。概括而言,您會看到被雪和雪覆蓋的房屋的室外照片。裝飾樹的鏡頭,通常出於某種原因通常帶有壁爐。一個家庭吃聖誕大餐的場景(根據聖誕節電影的“類型”而異)。

因此,Hallmark可能特別需要遵循一本緊迫的手冊。但是類型本身很容易重複。

“獨自一人”認為,“某些逆境會取消聖誕節”,否則會“減少”這種經歷。
“這就像在拍攝一部殭屍電影一樣,實際上沒有太多的指導來進行拍攝和跑步。”死者的肖恩(Shaun of the Dead),殭屍之地(Zombieland),iZombie,聖克拉麗塔飲食(Santa Clarita Diet),死者之城,Z民族,黑色夏天,行屍走肉,活人歸來(Aaah)!殭屍! , 溫暖的身體。
Die Hard適合哪裡?
@Dave在“某些逆境可能會取消聖誕節”子類型中。逆境把爸爸媽媽帶回來的好處。顯然,這是與Sgt的混搭。鮑威爾的故事以他對暴力救贖力量的發現而結束。
您忘記了結局開始下雪(不會造成交通事故)
Hatman
2020-03-16 19:15:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了tetsujin的答案外,我還想對這些樣式指南有所了解。將這些內容分配給參與創建過程的不同團隊,以確保觀看者體驗的一致性。

此處是《山丘之王》“外觀書”的示例。這樣一來,便可以根據需要組建各種動畫團隊,同時仍然每次都為觀眾提供完全相同的《山王》體驗。

SZCZERZO KŁY
2020-03-16 19:51:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將專注於技術。
這些電影看起來非常相似,因為它們是針對特定的“目標”製作的。標記可能(並且可能正在)使用一組類型的相機濾鏡。要製作切餅乾的膠片,您需要製作切刀。要求之一是流水線的生產時間和效率。因此,現在編輯器將具有一組用於顏色,平衡,光線校正的預設。它們將使所有電影看起來相似。
內置照明。您可能會注意到,所有早間/早餐秀的燈光都類似。他們都使用“舊式”大型相機(帶有鑽機或手持設備的新穎性)。燈光是為那些相機特別設置的。它們會強制執行所需的光量。
它還可以節省通常用於照明的額外時間(無需人員,無需人工)(有關更多信息,請參閱此說明和說明名利場) Gaffer會)。

因此,您只需在適當位置滑動星星,然後滾動即可,而不是讓A星星具有不同的腳本,風景,情調甚至電影類型。

我不知道霍爾馬克公司每年製作多少部電影(聖誕節以外的電影),但快速瀏覽一下聖誕節的投資組合,就會發現他們需要花費巨額資金。降低成本並加快生產速度(同時保持相同的質量水平)需要創建和實施一些預先存在的流程。

關於使用設置的相機濾鏡,這確實很有趣/很重要,這可以使編輯器更容易使用,等等。從來沒有真正考慮過重用相同的相機/濾鏡/照明/等對拍攝本身和明顯因素的影響遠不止於此。
Darrel Hoffman
2020-03-16 18:51:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一個與此類似的古老音樂作品叫做“奏鳴曲工廠”。基本上,您編寫並發布了鋼琴奏鳴曲(可以在其他樂器上使用,但為簡單起見,我們堅持使用該奏鳴曲),然後獲取該奏鳴曲,並為右手改寫一個新的部分,使其左手部分與之匹配,並且然後為左手改寫一個新的部分,以與您改寫的右手部分一起使用,也許將整個東西移到另一個鍵上,將其發布,然後重複。 (您只發布每一個 other 片段,否則很顯然兩個奏鳴曲會在同一部分共享同一部分。)最後得到的是一堆長度和長度都相同的鋼琴奏鳴曲。具有相同的總體結構和感覺,但表面上有所不同。

相同的模型可以應用於電影,尤其是像“霍爾馬克聖誕節電影”這樣狹義的電影。您得到一個,更改所有角色,但使劇情保持不變,然後更改劇情點,但保留角色,重寫所有對話框以適合您的新角色並進行情節,拍攝,分發和重複。許多其他方面不會改變,從一部聖誕節電影到下一部電影的設置往往相同,電影的基本信息永遠不變。觀眾對這些電影沒有任何突破性的期望。他們正在尋找熟悉和懷舊的東西,因此您可以一遍又一遍地重複使用相同的元素,並且比每次都想出真正新穎的東西要容易和便宜得多。鑑於製作這些電影的時間有限(人們期望每年發行六部新電影),電影製片人會採取捷徑將它們及時趕出假期也就不足為奇了。 >

有趣的概念,但是否有證據表明這些電影是通過對原始源電影進行分段,迭代更改的類似過程製作的?鑑於適合類型的主題和適合Hallmark的情緒範圍相對有限,製作一部看上去與其他電影非常相似的全新小說Hallmark Christmas電影也就不足為奇了。
@NuclearWang我不知道這裡有誰能說出霍爾馬克具體是如何做到的,但是這種事情在電影/電視推銷過程中相當普遍。原始音高與最終拍攝的音高之間的差異可能會大大不同。 (這是在電視節目“情節”中以可笑的方式顯示的,其中英國的節目是為美國觀眾改編的,而小的迭代變化導致該節目無法從其原始來源中識別出來。當然,誇張的喜劇,但確實有一定的根據。)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...