題:
The Wire的S01E01簡介的含義
Mirzhan Irkegulov
2014-03-18 20:01:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在第一季的簡介中, The Wire 第1集,偵探 McNulty和一些隨機花花公子談論Snot Boogie因擲骰子遊戲而被謀殺。這個介紹性場景和對話框的含義是什麼? “這是美國,男人”象徵什麼?

五 答案:
Andrew Martin
2014-03-18 20:26:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

摘要答案:

  1. 美國的思想是自由之地,人們被允許做自己想做的事情。
  2. 思想街道上的每個人都必須玩的永無止境的“遊戲”,無論他們是否願意/想要。
  3. 街道上的“我們”與“他們”的思想(粘在一起)與其他人之間的思想。
  4. ol>

    詳細答案:

    首先,為了他人的利益,我將引用整個交易所

    彎腰的人:我是說,每個星期五晚上,在“切割率”後面的一條小巷裡,我們都滾著骨頭,知道嗎?我是說所有男孩,我們都遲到了。

    McNulty:胡同廢話遊戲,對嗎?

    Man On Stoop :像每次Snot一樣,他會淡化一些射手,直到罐子深處彈射。搶走然後跑。

    McNulty:每次都做什麼?

    彎腰的人:無法幫助自己。

    McNulty:讓我明白。每個星期五晚上,您和您的男孩子都在胡扯射擊,對嗎?每個星期五晚上,您的朋友SnotBoogie…他會等到地面上有現金時才抓起錢逃走了?您讓他這樣做嗎?

    拐彎處的人:我們會抓到他和這只驢,但是沒有人會過去。

    McNulty:我要問你:如果Snotboogie每次都會搶錢逃跑,為什麼還要讓他參加比賽?

    Man On Stoop:什麼?

    McNulty :如果Snotboogiealways總是偷了錢,為什麼讓他玩呢?

    Man Stoop:到了。這個美國男人。

    首先,它似乎是 The Star Spangled Banner的有力參考,尤其是這些歌詞:

    O說那顆星條旗狀的旗幟還在揮舞嗎
    在自由之地和勇敢者的家鄉?

    這是美國,每個人都可以做自己想做的事情。他們讓他玩,因為這是美國,他可以玩。如果他作弊,他們會擊敗他,但是他們永遠不會阻止他的比賽,因為這是美國,這是他的權利。當然,這是我留下的一種解釋和印象。 該網站有一個很好的解釋,我將簡單介紹一下。他們描述了節目中的兩種類型的人,以及一個總體概念:

    街道
    正如作家大衛·西蒙(David Simon)所說,“從合法經濟中排除自己的世界。”這確實是另一個世界。我們看到年幼的孩子在無人看管的情況下走到彎腰,只是看著警察在工作,好像沒什麼大不了。

    警察
    這些人通常對街道不熟悉,即使他們知道,他們的理解也是如此。少年充其量。儘管如此,他們還是被迫與這個不同的世界互動,這意味著他們通常取決於生活在那裡的人們。在整個賽季中,我們都會對這種關係進行深入的研究。

    遊戲
    這是將兩個不同世界融合在一起的原因。 “遊戲”具有多個級別,儘管在某些級別上可能有所不同,但規則始終是相同的:那裡有贏家,那裡有輸家,不管您喜不喜歡,您都在玩遊戲。換句話說,他可能每次都偷了錢,而且每次都可能毆打他-但他來自街頭,也來自街頭。他們必須一起玩遊戲,而不管人們如何玩,如果需要,您可以懲罰他們,然後讓他們繼續玩。

    在Bubbles和Johnny Weeks的第一集中就可以清楚地看到另一個例子。他們因使用假幣購買毒品而遭到毆打。下次他們嘗試該騙局時,約翰尼遭到毆打。這並不意味著Bubbles無法在附近或其他類似地方露面。他們都還在玩遊戲。他們受到了懲罰,現在他們可以繼續玩耍,購買毒品並生存。以及國家在毒品戰爭中的失敗,對無能為力的人施加了不成比例的暴力(實際上,Snot Boogie只是一個少年),儘管時間不停地拖延,但沒有取得真正的進展。在Snot Boogie的案子中,他是一場盜舞舞者,其暴力行為的受害者遠遠超出了他所造成的範圍,而舞動卻沒有任何其他真正原因。

    其中一個博客新澤西州本地新聞也對此進行了討論,並且雄辯地表述了這一點,我將直接引用它:

    David Simon喜歡說“ TheWire”每個季節的第一個場景都包含了該季節的主題。在偵探吉米·麥克努爾蒂(Jimmy McNulty)調查謀殺一名奧馬爾·伊西亞·貝茨(Omar Isiah Betts)的謀殺案時,西蒙·布吉(Snot Boogie)被朋友和家人所知,西蒙(Simon)解釋了整個系列將是關於...的...

    ...“ “電線”以一種基本的,可能無法修復的方式斷裂。這是一個由骨乾化的機構組成的相互聯繫的網絡,所有人都致力於保持自己的慣常做法,以致於他們繼續將自己的等效之作《 Snot Boogie》放到遊戲中,這僅僅是因為這是始終如此。沒關係,這沒有意義。只有像McNulty這樣的粗暴的個人主義者/自大狂的自戀者甚至會暗示,事情可以而且應該以不同的方式運作。

    因此,有很多不同的解釋。對我來說,最強大的始終是人們玩遊戲的想法,並非出於選擇,而是由於生命的作用。

    最後,對於瑣事來說,整條線(實際上,整個細分市場以及《 The Wire》的大部分內容都直接從殺人罪:殺人大街上的一年中刪除,這很值得一讀。

Quentin
2016-11-30 22:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從這個場景中得到了兩件事:

  1. 狗屎沒有變。
  2. 與他人的信任賭博通常會導致無償後果。
  3. ol>

    麥克納爾蒂(McNulty)死後是一名警察,並一直在賭博,他的賭博受到信任並最終背叛了整個社區。斯特林格在他統治時期末期不斷穿越雅芳。

    賭博以他人的信任我認為這是一個遠離那個場景的話題,並且在許多其他角色的故事中扮演著重要角色。

Zack
2015-03-27 20:18:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是對此有另一種解釋,它類似於“這是美國,自由的土地,你可以做任何你想做的事”的方法。在美國,直到您被證明有罪之前,您都是無辜的。也就是說,Snotboogie總是“犯下從擲骰子遊戲中竊取金錢的罪行”。而且每個星期他都會因此而受到懲罰。之後,他是清白的。即使每個人都絕對肯定他下週會做同樣的事情,也必須讓他參加比賽。

Ken Nartey Pikachu
2018-02-05 20:35:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從這條直線上得到的是,不管他們如何以徒的方式高度重視“權利”和“自由”。規則就是規則。後來的一集中有一個場景,雅芳在談論不開槍停戰。這進一步重申了這一事實。

user29600
2016-01-07 05:55:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為它總結了一個事實,即美國擁有自由的結社,不僅是“人民可以做自己想做的事”,而且我們在社區中並沒有排斥很多。令我驚訝的是,在歐洲,您經常必須特別邀請所有人參加聚會-在美國,人們只是露面,而抱怨是一種不好的形式。

亞歷克西斯·德·托克維爾(Alexis de Tocqueville)提到了美國在他的《美國民主》一書中多次提到,尤其是在第二卷中。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...