約翰·康納（John Connor）不應該出生，因為他只有在時光倒流時才出生。

要想回到時光，約翰·康納（John Connor）必須已經出生...

除非他回到過去，否則不會發生。

您很親密，但John Connor卻沒有回到過去-Kyle Reese做到了。

看起來似乎很矛盾，如果約翰·康納（John Connor）沒及時把父親送回給他的母親懷孕，他就會存在。假設只有凱爾·里斯（Kyle Reese）可以成為他的父親，那麼約翰·康納（John Connor）以外的其他人一定會遣送他回來。在及時送回凱爾·里斯（Kyle Reese）之前，約翰·康納（John Connor）的父親是誰？如果不是里斯（Reese）以外的人，那麼-至少-不會給約翰·康納（John Connor）不同的遺傳學？

“悖論”假設就像史蒂夫-奧一樣，就像祖父一樣矛盾的是，只有凱爾·里斯才能成為約翰·康納的父親。最初可能是約翰·康納（John Connor）的父親和凱爾·里斯（Kyle Reese）被及時送回，從而改變了事件。父親可能是無關緊要的，僅僅是由莎拉·康納（Sarah Connor）的兒子決定了約翰如何領導抵抗？

然後是時間表問題，康納的未來如何將里斯及時歸還與里斯生康納（Connor）的過去改變有關。這是否改變了過去在《終結者》（The Terminator）（1984）中所展示的，並完全變成了一個新的（時間）時間表？或者，如果只有一個時空線，並且像“回到未來”中那樣，對過去的更改會立即影響未來嗎？在這種敘事中，什麼樣的迷路是“現在/在哪裡？”的問題。在“終結者”中，“現在”似乎是未來的過去，這是聽眾所注視的，我們不知道改變過去會影響未來，還是創造了不同的時間表。

幸運的是，電影並不需要真正使人感到愉快或回答有關物理學的基本問題。但是，在考慮時間旅行時，請記住時空的概念。如果我在一分鐘前回到過去，我還會在同一地方嗎？ ooooOOOOOoooooo;）

經典的《終結者悖論》（僅看第一部電影）如下：

• 終結者被及時送回以殺死莎拉·康納，從而阻止了《終結者》的誕生。

• 但是，如果成功，那麼將來將不會發生叛亂（否則，如果沒有這種叛亂，這種叛亂很容易被鎮壓

• 因此，天網不會及時發送終結者，因為它沒有理由這樣做。

• 因此，莎拉·康納（Sarah Connor）將生存，約翰·康納（John Connor）將生，因為沒有發回終結者。

• 因此有

• 因此，天網將發回終結者。

• 等。

它基本上是祖父悖論的科幻版本。

電影取得了進展，他們可能增加了使這一悖論之水迷惑的知識（I h我自己沒見過Salvation或Genisys），但這是基本想法。

您還可以將Reese加入其中，因為他是John的父親，如果他不去，他永遠也不會見過Sarah Connor回到過去，將她從終結者中解救出來。

乍一看似乎是一個悖論，但更多的是因果循環。

在因果循環中只有一個時間軸，所有對時間軸所做的更改由於時間旅行，時間已包含在時間表中。這基本上是《終結者》時間軸中發生的事情：

• 約翰·康納一直是凱爾·里斯與莎拉·康納的兒子
• 終結者總是被送回過去殺死凱爾·里斯（Kyle Reese）/莎拉·康納（Sarah Connor）/約翰·康納（John Connor），由於前一點沒有用。
• 等。 ）

這很簡單。無法消除您被及時退回的原因。宇宙將竭盡所能，以確保不會通過熵發生這種情況。

這與我們在電影中所看到的完全一樣。天網將永遠存在，而約翰將永遠出生，因為約翰被殺的實例使天網一開始便無效並不再存在，或者創建了新的時間表。

所以我們所有人過去和未來因時間旅行惡作劇而達到頂峰，最終達到了調整的高潮。從我們的角度來看，天網從未真正被摧毀過。只有將凱爾送回美國後的未來，才能真正確定天網真正贏得或輸掉這場戰爭的命運。其他所有因素都在延遲不可避免的事情。天網所能做的就是造福自己的未來。正如我們從 Genisys 中看到的那樣，即使John被同化並回到過去也無法停止自己的出生。

有趣的是，延長天網的成立以使它的力量通過人類的發明來發展，這是天網的最大利益。

>

終結者或祖父悖論說，不可能通過時間旅行成功地改變過去的事件。如果成功，那麼不會發生提示您返回的事件，因此沒有理由讓您返回。

悖論的另一種選擇是，時間旅行必須轉向替代宇宙。時光倒流時所起源的宇宙與到達的宇宙並不相同。

終結者係列包含第二種解釋。從T2開始就暗示了這一點，但是在Genisys中完全規範了這一點，首先是凱爾·里斯（Kyle Reese）返回，以阻止原始終結者的成功。他回來發現，已經有一個終結者聯繫莎拉並訓練了她，實際上正在等待“原始人”的到來。

一切都與原始電影不同。但是如何？如果是同一宇宙，則事件應該完全相同。

在剪輯場景中，發現Cyber​​dyne / Genisys AI已意識到多重宇宙，並試圖創建相同的宇宙所有這些的結果：消滅人類。

有點像平行的宇宙/多維。實際上，想像一下您可以準時旅行，在父親見母親之前就殺死了父親。從技術上講，您將永遠不存在，所以您無法殺害父親。這是事實，但在另一個方面：您繼續生活在自己的層面：殺死父親的地方。而您父親被殺的維度會有所不同。

《終結者》電影似乎發生在一系列平行的宇宙中。結果，觀眾可以自由決定自己的特許經營權中的每個條目是否在不同的“循環”中進行，或者它們是否更“按時間順序排列”（即，出生於T1的約翰·康納（John Conner）與T2與T3中的T2相同，而T3中的Salvation等也相同。）

我個人選擇相信每個條目都在一個單獨的循環中，並且John Conner會說， T2與T3並不完全相同，只是在成長和生活事件上非常相似。這意味著實際上存在一個時間表，其中凱爾·里斯（Kyle Reese）不是約翰·康納（John Connor）的父親，並且在“循環”中很早就對其進行了更改（可能在T1中已進行了描述，可能在此之前已進行了更改！）這允許我一些自鳴得意的道德勝利，因為我現在可以選擇T2的替代終點作為循環的最終終點和對天網的最終勝利，並將T3視為比T2本身“更早”發生在循環中的某個失敗點，例如T3中提到的T2事件與“真實” T2中的事件並不完全相同。這也意味著我可以將Genisys和Salvation甚至Sarah Conner Chronicles等旁電影巧妙地放在各自的循環點中。

實際上，Sarah Conner Chronicles的製片人Josh Friedman會在他說

我相信終結者神話支持這一概念，但許多頑固分子只是擁抱約翰寄回父親以浸漬媽媽的循環性。當然，前凱爾·約翰父（Kyle Johnfather）質疑兩個約翰家族的遺傳差異，以及莎拉的影響力是否是約翰v.2的關鍵。如果您遵循凱爾·約翰·約翰（Kyle Johnfather）之前的理論，那麼第一位約翰就在沒有她幫助的情況下成功成為約翰·康納（John Connor）。

資料來源

TERMINATOR悖論與TERMINATOR有關，而不與John Connor有關，因此得名。大多數人對人類如此認同，以至於他們忽略了這一點。

原始的悖論也是如此，祖父的悖論：如果我回到過去殺死自己的祖父會發生什麼？這是一個自相矛盾的問題，因為如果我成功了，我將永遠不會出生，但自相矛盾的是，如果我不出生，那麼我就不會殺死我的爺爺。

以此類推，終結者悖論是：如果終結者成功了會發生什麼？他就像上面的孫子一樣不存在，有兩種解決方法：平行世界和業力（一切都會發生本來應該發生的事情，時間旅行不會改變任何事情）。

上面概述的《終結者悖論》（第一部電影）在點4處破裂：
1.終結者被及時送回以殺死莎拉·康納，因此
2.但是，如果成功了，那麼將來就不會有叛亂（或者如果沒有約翰·康納的領導，叛亂就很容易被粉碎。 ）。
3.因此，天網不會及時發送終結器，因為它沒有理由。
4.因此，莎拉·康納將倖存下來，約翰·康納將將會出生 ，因為沒有終結者被發回。

但是...。如果將來沒有叛亂，那麼約翰·康納（John Connor）將不會出生，因為凱爾·里斯（Kyle Reese）都不會被送回，而且首先也不會有天網，因為沒有終結者被送回，公司創建天網的 CHIP 公司。