12隻猴子 的末尾，傳播病毒的醫生登上飛機，坐在一個我們知道（或可以假設）來自未來的女人旁邊。她告訴醫生她正在“保險中”。她是什麼意思？
她在那兒確保他一勞永逸嗎？
她“保證”該病毒將成功傳播到世界各地。
關鍵是1995年科學家們對阻止這種病毒從來沒有興趣。正如科爾早先所說的那樣：“我只需要在病毒變異之前就以其原始形式定位它，這樣科學家們才能回來並研究它並找到治療方法。這樣我們中倖存的那些人可以回到地球表面。”
但是後來科爾決定在1995年留下來，在機場現場，他已經拔掉了牙齒，給了未來的科學家一個方便。除了科爾從機場留下的消息，將未來的科學家帶回他之前，他有一個分為兩部分的計劃：在機場是要給科爾開槍，然後看著科爾追到誰。當凱瑟琳跑起來並說她知道是戈恩斯博士傳播病毒的紅發助手時，何塞在得到他需要的東西後就消失了。 （為確認起見，請參見腳本生產草案的草稿中寫出的場景）
從那裡開始，科學家們需要確保Cole並未真正預防該病毒避免傳播，因為這會極大地破壞時間表。 為防止干擾，這位女科學家被派遣為後備人員，如果科爾以某種方式設法阻止了紅發馬尾辮的傢伙，他可以抓住公文包，乘飛機飛行，並確保病毒仍在周圍傳播世界（由於紅發馬尾辮可以飛上飛機，這似乎最終沒有必要）
幸運的是，當科爾嘗試時，機場安全部門向科爾射擊射殺那個紅發男（科學家可能為科爾提供了一支不起作用的槍來鼓勵這種結果。）
更多證據：
Cole的任務不是停止病毒，而是找到病毒源。我相信那個保險人被送去取樣了。該病毒將傳播，因為它已經傳播了。時間旅行者的目標是（將來）弄清楚如何與病毒作鬥爭。
編輯：這是我對時間旅行的工作方式（IMHO）的看法。將來發生的任何事情都是過去發生的事情。因此，除非以不會使未來與過去不一致的方式，否則您不能改變過去。科爾知道這個人（他自己）在機場被槍殺，我認為將科爾帶入過去的管制員也知道並且很可能猜到他是科爾。他們還向何塞派出了槍支，以幫助科爾完成他的命運。管制員想要的是一種在他們的時間裡治愈病毒的方法，他們需要一個樣本才能做到這一點。保險小姐在那裡取樣品。這位女士必須是未來的人，而不是年輕的人，否則她將感染該病毒並死亡，因此她也不會在未來。另一個表明她未來的跡像是當時科爾8歲。 ，何塞（Jose）向科爾（Cole）交槍時說了30年已經過去了（儘管我認為30歲已經過去了，因為科爾看上去已經超過38歲了）。這位保險小姐的年齡似乎未比未來版本年輕30歲以上。
保險人的諷刺意味是他們就像水-一樣-他們擺脫了人們的恐懼而過著生活。死亡率和精算師並不是吸引人的話題。他們的悖論是，沒有悲劇，保險就不會是可行的業務。
這個概念已經存在多年了-早在過去十年中不良行為和負面宣傳保險公司就已經賺到了。拒絕承保或撤銷獲利索賠。
Terry Gilliam會做他一貫做的事，並且做得最好！ “我在保險中”這一行是一句簡單而又荒謬的妙語。 最大的諷刺意味：那位保險業的女性為最終的悲劇評分。她不僅對病毒免疫，而且以成為世界末日統治者的方式繁榮昌盛。哈！
[請參閱
實際上，我一直認為這與她是這個女人的“原始過去版本”是巧合，而她並沒有意識到她的未來。 ：因果關係！他們無法阻止這種病毒的傳播，因為這將阻止布魯斯·威利斯及其未來的行動，從而阻止整個電影及其傳播。而且，當他打開玻璃杯時，他已經在機場讓它免費了，不是嗎？
很多關於時間旅行的電影都不在乎這樣的因果關係問題，尤其是《十二個僧侶》 / em>是為數不多的電影之一（或僅有的一部？或者以其理論上的物理解釋來解釋源代碼），我知道以合理的方式處理因果關係。因此，我很確定在電影的背景/故事/宇宙中，他們無法阻止病毒的傳播，因為他們的所有行為都已被規定，就像布魯斯·威利斯在機場的死亡一直被規定。
但是您的解釋仍然很有道理，所以我認為他們仍然可以嘗試阻止他（角色仍然不了解因果關係問題）而沒有成功，或者甚至在故事仍未解決的將來治愈它。 p p>
所以是的，她很可能成為阻止他的保險。但是再次，她將無法實現這一目標。
編輯：在我的巧合解釋中，“保險”一詞也可能僅僅是她是科學家/領導者之一的象徵，過去曾經是普通公民，在這種情況下是保險代理人。類似於Holnist領導者曾經是《郵遞員》中的複印機推銷員的象徵。
是的，以防萬一他們無法阻止他在機場，她是後備...保險。至少我是這樣解釋的。