題:
我需要觀看第一個John Wick才能了解John Wick 2嗎?
Concerned Citizen
2017-02-09 21:23:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的理解,約翰·威克(John Wick)是一部頗具情節的動作電影(一個人殺了他的狗後一個傢伙橫衝直撞),但是我的一些朋友想今晚見到約翰·威克2(John Wick 2),但我還沒有看過第一。我會迷路嗎,還是情節足夠輕巧,我應該可以坐下來欣賞一下動作?

在我嘗試的過程中,Google沒有以一種或另一種方式證實這一點的任何方式避免劇透。同樣,第二部電影的“維基百科”頁面幾乎沒有提供情節。

即使情節陳詞濫調也值得一看。但是,如果不看第2章,就不能說第1章是否必要。
原始* John Wick *的劇透-“他住!
約翰·威克2甚至還沒出來嗎?
@sanpaco今天發布。我希望看到首映式或早期放映的人能夠回答,或者如果我錯過了一篇可以澄清的文章。
您可以很好地回答自己的問題,前提是您可以將其充實為一種形式,而不僅僅是陳述自己的喜歡程度,並嘗試解釋為什麼觀看或觀看第一部分不是必需的。如果有的話,最好留下答案或評論,而不是將其添加到問題中。
現在有第三個。我可以向您保證,這三者中沒有什麼值得理解的。
五 答案:
Nochi
2017-02-09 21:49:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能會迷失在一些重複出現的角色上,以及刺客地下世界的運作方式,合約,榮譽,大陸和金幣;儘管他們沒有在第一部電影中詳細解釋它。您應該看第二章的動作場景。

我仍然建議您看第一部電影,因為這是一部威克(Wick)是時尚,高效的刺客,這不辜負他作為傳奇人物的聲譽。

user12701
2017-02-11 06:20:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我需要看《約翰·威克》來理解“約翰·威克:第二章”嗎?

第二部電影是《第二章》 “,並且符合標題,因為它是在第一個標題結束後立即開始的。

是的,有一個開放的,具有標題的擴展場景,其中包含輔助字符進行總結和擴展第一部電影的情節,事件和目的。因此,從技術上講,您可以看《約翰·威克:第二章》而無需看《約翰·威克》,並且可以粗略地了解故事的發生地。

在情節上,在那裡是您需要遵循的一些連續性回退和關係,但是其中大多數都非常鈍,而且很明顯。

簡短的回答:否。您可以 了解 “ John Wick:第2章”,而沒有看過“ John Wick”。


我需要看到“ John Wick”嗎?完全)享受“約翰·威克:第2章”?

我個人並不在乎槍支,電影謀殺案,也不是天生就喜歡暴力。

如果您確實喜歡槍支,花式裝彈和瞄準以及電影謀殺和混合武術的細節,那麼您可能會有不同的好壞意見,因為它們確實將原始內容引入了這些內容。和 沉重 在“第二章”中都強調(四捨五入)它們。

對“約翰·威克”感到高興的是藝術性和節奏。要使“大腦”和微妙的話題更相似,我全心全意地建議您尋找“流浪者”( http://www.imdb.com/title/tt2345737/)。它更具諷刺性和哲學性,但主題和情節元素重疊。

因此,在享受“約翰·威克(John Wick)”的背景下,對我來說,這是關於特技動作的震撼節奏的技藝,以及電影的原樣呈現方式;僅此而已。這是令人驚訝,激烈,時興的,並不斷令人震驚。最終是不是愚蠢/毫無意義/含糊……?

在《約翰·威克:第二章》中,它扮演了有趣的角色,這是第一部電影的更為真實的延續。

p>在沒有劇透的情況下,第一部電影中發生的一切現在都已經完成了,甚至比《約翰·威克:第二章》的開場時間還短幾分鐘。由於約翰·威克(John Wick)在第一部電影中經歷的所有事情,他現在在身體,情感和精神上承受了負擔。但是,再次,他立即投入了第二部電影的活動中-思考:減少幽默感,增加掙扎。 ,但這顯然至少是即將來臨的三部曲,其結果更像是一部6小時的電影。這是經典的三部曲節奏。第一部電影是新宇宙的設置,驚喜和奇蹟。第二個就像是一場持續2個小時的戰鬥,隨機,混亂的情節變得亂七八糟,彷彿我們本該打算買入宇宙的現實。我完全期望第三個將是前兩個的戲劇性結合,並以簡單而基本的事實的“最終”表達……不要和John Wick混在一起。 [注意此步調與原始的《指環王》三部曲。]

這絕不是“太令人困惑”,只是您要走了一半。

DForck42
2017-02-09 22:00:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為補充Nochi的答案,原著做了一些工作來描述John的背景,但沒有涉及廣泛的細節。基本上,他是一位出色的刺客/保鏢,總是能打下自己的烙印/完成任務,並且在退休之前在犯罪界頗有名氣。

ViggyNash
2017-02-11 01:38:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您只想觀看時尚的動作片,我認為第一部電影不是必需的。但是第一部電影的令人驚奇的事情之一就是它使您輕鬆進入並沉浸在超現實世界中的方式。

關於電影事件的很多神話不斷地暗示但很少擴展,而我為那些沒有看過電影的人擔心的是,第2章將通過建立更進一步擴展神話根據第一部電影中介紹的內容。在這種情況下,您會被關係,名字掉落或其他細節所困擾。比那本該死的好電影。

Ayman Amjad
2019-09-21 19:30:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人沒有看過John Wick的第1章,但看了第2章和第3章並完全理解了它。約翰·威克(John Wick)的每一章都有自己的故事。您只需看故事的一章就可以了解故事,但是如果您想欣賞它,則必須看所有的章,因為它們太神奇了並且充滿了懸念。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...