題:
在“ 300”電影的最後一戰中,列奧尼達斯為什麼不殺死施樂?
Kenny Barrera
2017-12-13 04:08:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近,我看到了電影 300 (2006)的最後一場戰鬥的片段。剩下的所有斯巴達人都面對著薛西斯和他真正的後衛,其中一名僕人要求萊昂尼達斯向他所有的士兵下跪並投降。

他當然沒有這麼做,而是開始戰鬥。在這場戰鬥中,列奧尼達斯趁機扔了矛。

我們看到,即使箭頭四處飛揚,列昂尼達斯也完全可以投擲乾淨球,但他仍然只會傷到臉上的Xerxes。我認為這是故意的,因為就整部電影而言,他擁有非常出色的技能。

我認為扔沉重的武器比您想像的要精確得多。考慮一下在*比賽*期間,將棒球向接球手扔60英尺有多困難。即使是每天練習的專業人士,有時也會把事情弄糟。這不是那麼容易。
@jpmc矛不是為擲擲而設計的。這是一種非常重的武器,之所以有效,是因為您可以將它刺入敵人,同時使他們方便地遠離您。長矛越長,敵人就可以被保持得越遠,所以他們就越重越好。好像它不是* javelin *,這是完全不同的武器。
我認為您對良好技能的要求可能會很高。
順便說一句,儘管西班牙語中的“真實”可以表示“真實”或“皇家”,而英語中的“真實”僅表示“真實”。
@jpmc26很好。但我有點記得,在第一場戰鬥中,一名斯巴達人(我們看不到誰)從大約100多米的地方投擲長矛,殺死了正在騎馬的傢伙。因此,將其從30米或40米的高度扔掉對於Leonidas來說不是什麼大不了的事情。
@KennyBarrera但這是不現實的。這就像在球場上全力投籃,甚至更加困難。在這些距離上,這種精確度純屬幸運。
-1
@Accumulation儘管“真實”可以表示“忠誠”。
-1
@HorusKol-是的,這是一部基於漫畫書的電影。現實主義是正確的。
@Acccumulation和“富豪”可以指皇家。
答案都是錯誤的。列奧尼達斯沒有錯過任何一槍。相反,列奧尼達斯(Leonidas)並沒有殺死施樂(Xerxes),因為他必須尊重卡尼亞(Carnea),這是一個古老的希臘節日,在此期間斯巴達不發動戰爭(回想他與Ephors交談並諮詢Oracle的場景)。如果要殺死Xerxes是他的目標,他本來會帶領整個軍隊參戰,但他不能這樣做,因為那對Carnea而言是不敬的。與伊芙絲交談後,那天晚上他在宮殿裡被打擾了。那是在他們的性愛場面出現之前,他的女王告訴他,他不應該像國王或國王那樣思考(1 / n)
丈夫或斯巴達公民,但作為“自由人”。作為國王,他不能在卡尼亞(Carnea)期間發動戰爭,但作為一個自由人,他絕對可以*散步*伸腿*和*攜帶幾(300)個保鏢*。而這正是他所做的-不下令下達軍隊,並向北“向北走”-朝著Hot Gates前進。通過這種方式,Carnea得到了尊重,他也可以為拯救斯巴達做些什麼。最後,他沒有殺死Xerxes,因為那是戰爭行為,但是他通過證明甚至* God King也可以流血*,這暗示了斯巴達人(2 / n),從而彰顯了他的智慧和勇氣。
國王也不少。他沒有殺死Xerxes,僅在使他流血之後才停止,而是讓敵人的箭矢殺死了他以及其餘300名士兵。他尊重斯巴達人的傳統,同時也表明,不僅斯巴達國王不屈服,而且如果發生戰爭,也將使薛西斯和他的軍隊咬灰塵。在此過程中,他為自己的人民和他的國家獻出了生命。 (3/3)
您絕對應該將@displayName發佈為答案。我認為這是迄今為止最好的。
@KennyBarrera:我的站點代表不足,無法發布此消息。您可以將其寫為自我答案。
八 答案:
John
2017-12-13 04:37:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為 Leonidas Xerxes是具有充分記載歷史的實際歷史人物。 Xerxes經歷了這場戰鬥。

另外, Thermpypylae之戰是一個有據可查的事件。獲得藝術執照,就像長矛掠過Xerxes的臉一樣,是一回事。改變歷史事實,例如讓列奧尼達斯的長矛殺死Xerxes,只會使知道戰鬥進行的人們大笑。

僅在電影中: Leonidas確實試圖殺死Xerxes,但這是一個漫長而艱難的嘗試。 (藝術上的)悲劇性的部分是,如果列奧尼達斯的投擲稍軟一些,那麼長矛就會下降幾英寸,投擲會使胸部的施樂得(可能殺死他)。因此,萊昂尼達斯死於錯過了,因為他“太努力了”以致無法擲到距離。槍射擊。

我忙於閱讀Xerxes是否真的在戰鬥中(因此受傷),因為* 300 *和[* 300 Spartans *](https://en.wikipedia.org/wiki/The_300_Spartans)都有他在那裡,但你打敗了我。添加到您的答案*“ 300 Spartans”,如果我沒記錯的話,不要表明施樂斯因長矛投擲而受傷,而是列奧尼達斯的部隊突破了波斯人的行列,直通施樂斯王位,萊昂尼達斯在受傷並摔倒之前傷害了他返回,所以長矛投擲似乎是* 300 *的加法
我讚揚您的歷史感,特別是因為這場鬥爭對於民主的起源(以及最終抵抗暴政)具有至關重要的意義。
我認為,殺死Xerxes是影片歷史準確性時人們會注意到的最後一件事。
“ *改變歷史事實,例如讓列奧尼達斯的長矛殺死Xerxes,只會從知道這場戰鬥如何的人們中笑出聲來。哦,我希望更多的人能笑得足夠多,或者好萊塢願意的話,他們會關心的。
您應該了解,在* 300 *中觀看的電影不是歷史戲劇,也不是真實事件的替代視圖,甚至不是史詩般的神話。 * 300 *是迪奧里奧斯在普拉塔亞戰役前向希臘統一軍隊發表的鼓舞人心演講的成文法則。準確無誤不符合Dilios的利益;他試圖說服聽眾說,波斯部落既不可戰勝也不是不滅。
-1
但是請記住,影片“ 300”並非基於歷史戰役或角色。它以弗蘭克·米勒(Frank Miller)1998年的圖畫小說為基礎,該小說以狄利奧斯向其他斯巴達人講述故事的方式講述了故事。
“因為列奧尼達斯和施樂是真實的歷史人物,並且有詳盡的記載。施樂經歷了這場戰鬥。”要知道,他們在無恥混蛋中殺死了希特勒。
DForck42
2017-12-13 04:20:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為施樂(Xerxes)相信自己是神,是不朽的,並且不受身體傷害,所以他的軍隊也相信它。列奧尼達斯有意傷害而不是殺死他,對他自己的信神信仰產生了重大打擊,並最終削弱了跟隨他的人的決心,並增強了那些將要抗擊波斯人的決心。

如果列奧尼達斯(Leonidas)殺死了施樂(Xerxes),則無法保證追隨他的人不會使他成為烈士並繼續進行戰爭努力,挑選最熱心的領導人並向前邁進。列昂尼達斯儘管傲慢自大,但仍在考慮漫長的比賽。

這是我記得當時得出的結論。儘管現在回想起來似乎還有些猜測,但我想起來還有其他答案。我還是喜歡。
這也得到了電影早期的一句話的支持:列奧尼達斯說:“在這場戰鬥結束之前,我們將證明甚至一個神王也會流血”。而這正是他所做的。
很難爭辯說,流血的Xerxes會比用簡單的矛頭殺死Xerxes更有效地威懾“ Xerxes是免於身體傷害的不朽之神”。如果是Xerxes的胸部或臉部長矛被長矛擊中,他會流血,就像長矛直擊臉側一樣。但是他也會痛苦和痛苦地彎腰,他的內臟噴湧而出,死於非常人性的死亡。那將是一個更加令人信服的死亡證明。
我認為這是結合上述實際歷史參考和@F1Krazy's對這個答案的評論的原因。該場景可能僅是由於Leonidas對Xerxes說的話而存在。
@TylerH。這似乎是好萊塢的常見現象(找不到確切的鏈接ATM)。 “我們不能殺死他,因為這會使他成為烈士,只會使他的追隨者更加努力”。歷史當然表明,在大多數情況下,與事實相反。
Simone
2017-12-13 22:38:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我同意其他用戶的看法,但實際上擲球非常困難,即使萊昂尼達斯在那次輕傷下也表現出驚人的特技,但我認為從敘述的角度來看,尤其需要考慮一點。

這部電影由唯一離開戰鬥的斯巴達士兵迪利奧斯(旁白)講述。萊昂尼達斯特別要求他離開,以便他能講述戰鬥的故事:他的確切使命是鼓舞他人,以便在萊昂尼達斯擊敗後戰爭仍能繼續進行。

迪利奧斯在故事發生一年後講這個故事,當時希臘盟軍將再次與波斯人作戰。每個人都知道他度過了Thermopylae的戰鬥,因此,Leonidas顯然無法挽救他的生命。

此外,迪利奧斯(Dilios)在最終對決之前就離開了這個地方。他從未見過長矛投擲,他從未見過Xerxes流血,甚至從未見過Leonidas死。從宇宙的角度來講,整個最終場景只是狄奧利奧斯完全組成的列奧尼達斯的榮耀。迪奧里奧斯還活著,因為他必須激勵希臘人民,而且他做得還不錯:)

究竟。我們在電影上看到的描繪本質上是Dilios製作的宣傳片。證明Xerxes可以流血是一些鼓舞人心的宣傳。
假設它確實發生了。誰在乎?一個在死前不到一分鐘就能微笑的男人?波斯士兵如果不向敵人投擲武器,無論如何都會遭到毆打?我們可以正確地說Dilios做到了。給Xerxes造成傷害只對“一年後”的希臘人重要。
PoloHoleSet
2017-12-13 04:56:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為這是一支長矛,被遠距離手動拋擲,受風,長矛的長短等影響。它不是由固定架上經過調整和調整的狙擊步槍發射的子彈,帶有雙筒望遠鏡

要完全擊中Xerxes,是一個巨大的挑戰。即使有人射擊狙擊步槍,也無法像那樣那樣精確地射擊,所以很明顯,“只是”向他揮舞並不是故意的。即使是虛構的,您也可能會因為懷疑他們對武器的威力而感到懷疑,這有點過頭了。

萊昂尼達斯正試圖用不可能的長矛投擲殺死他。 。

老實說,鑑於作者興趣的“深度”,這可能是最準確,最現實的答案。
Johnny Bones
2017-12-13 04:34:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為Xerxes倖免於難。這部電影是根據實際事件製作的;熱門存在,希臘人(斯巴達人)被一名居民(埃菲爾特人)出賣,後者向波斯人講述了他們前進的道路,列奧尼達斯在那場戰鬥中喪生。這些都是歷史事實。如果實際上沒有發生,為什麼他們要讓Leonidas殺死Xerxes?

更重要的是,如果第一次真正的戰鬥贏了一切,他們將如何繼續特許經營? :P
@Luaan。是的,沒有什麼像“太三了,太一百了”
Kenny Barrera
2017-12-20 20:34:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leonidas沒有錯過拍攝機會。相反,列奧尼達斯(Leonidas)並沒有殺死施樂(Xerxes),因為他必須尊重卡內尼亞(Carnea),這是古老的希臘節日,在此期間,斯巴達不發動戰爭(回想他與Ephors交談並諮詢Oracle的場景)。

如果殺死Xerxes是他的目標,那麼他本來會帶領整個軍隊參戰,但他不能這樣做,因為那對Carnea而言是不敬的。與伊弗斯交談後,那天晚上他在宮殿裡被打擾了。那是在他們的性愛場面發生之前,他的女王告訴他,他不應該像國王,丈夫或斯巴達公民那樣思考,而應該像一個自由人那樣思考。作為國王,他不能在卡尼亞(Carnea)期間發動戰爭,但作為一個自由人,他絕對可以漫步以伸展雙腿並帶上幾(300)個保鏢。而這正是他所做的-不下令徵兵並向北“漫步”-朝著熱門。通過這種方式,Carnea得到了尊重,他也可以為拯救斯巴達做些什麼。

最後,他沒有殺死Xerxes,因為那是戰爭行為,但是他通過證明甚至連國王都可以流血來彰顯他的智慧和勇氣,這暗示著斯巴達國王同樣如此。他沒有殺死Xerxes,僅在使他流血之後才停止,而是讓敵人的箭殺死了他和他的300名士兵。他尊重斯巴達人的傳統,同時也表明,不僅斯巴達國王不屈服,而且如果發生戰爭,也將使薛西斯和他的軍隊e之以鼻。在此過程中,他為自己的人民和他的國家犧牲了自己的生命。


(此答案由@displayname的評論部分提供。由於問題受到保護,@ displayname授予了我完整的權限,可以將其發佈為答案。所有功勞都歸功於他/她) sup>

Eddie Eddie Eddie
2017-12-13 22:40:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為那會改變歷史。

雖然電影獲得了創作許可,但其中涉及的角色實際上是真實角色,而電影是基於真實事件的。在電影中殺死Xerxes將會改變有關歷史的事實。

雖然您可能是對的,但其他人提供了此答案,該答案目前位於+91得分的頂部。感謝您的努力,我們通常會尋求添加新內容的答案,而不是重新哈希現有的答案。
@Gnemlock,謝謝。但是,僅因為答案已被投票,並不意味著它是最正確的。雖然我同意您的一般觀點,即我們不必重複兩次,但我認為您提供的答案提供了與真實問題無關的信息,並為較短的完整答案打開了方便之門。偉大的思想家可能會不同意,但我感謝您的評論。
MKUltra
2017-12-15 07:16:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他的頭盔令人窒息,使他的視野狹窄,他必須看得遠。

他的盾牌很重,使他失去了平衡,他的目標也很遠。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...