題:
為什麼要為約翰·布雷克(John Blake)選擇該姓氏?
stevvve
2012-07-20 12:52:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

《黑闇騎士崛起》即將結束時,我們了解到

約翰·布雷克(John Blake)的出生名字是羅賓(Robin),而約翰·布雷克(John Blake)只是一個別名。

是什麼促使諾蘭兄弟將其納入影片?他們只是在觀眾面前n和眨眼嗎?此外,為什麼要使用 Robin?真正的Robin的名字(原名)是Dick Grayson(儘管隨著角色的發展,他重生了,並成為Nightwing,但他的身份改變了)。

我將其歸因於Ra的名字被稱為“亨利·杜卡德”(Henri Ducard)是漫畫中的“實際”單獨字符的原因。
諾蘭*兄弟*?
-1
@stevvve-啊,我明白了。不知道謝謝(你的)信息!
對於聽眾中從未讀過漫畫的任何人(可能是絕大多數人),如果布雷克被任命為迪克·格雷森,他們將不會“得到”參考。羅賓曾被用來確保每個人都明白隱含的含義。
因為沒有人是完美的,諾蘭為此犯了錯誤。
五 答案:
Vrenn
2012-07-26 22:35:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

分析過去的兩部電影和Rises,諾蘭(導演)和他的兄弟喬納森(劇本作家)試圖構想一個他們問這個問題的世界……漫畫。”因此,這種感覺和指向具有較少的漫畫風格(如果是一個詞)的外觀,而具有更多的真實世界視圖。

考慮到羅賓的這部電影,真是不可思議。就像本文前面的人寫道,他是所有羅賓漫畫中的化身。相反,您有Nolan的羅賓( John Blake ),他是蝙蝠俠的第一個羅賓“ 迪克·格雷森”。他指的是像羅賓(Robin)的“ Jason Todd ”一樣生氣冷酷,生氣。對於“ 蒂姆·德雷克”羅賓……好吧,他是能夠推斷出蝙蝠俠真實身份的人,也被描繪成孤兒。影片使用了弗蘭克·米勒(Frank Miller)的漫畫《黑闇騎士歸來》中的元素,羅賓的角色是女性“ 嘉莉”。

Adam
2012-07-23 04:38:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

諾蘭的蝙蝠俠的全部要點是對神話和傳說的沉思。我認為他包括這些內容,這意味著我們多年來學到的蝙蝠俠版本是一個神話,它基於某些可能發生或未發生的事件,通過口耳相傳的事件和故事。就像所有神話一樣,名字隨著時間的流逝而變化,變得混亂,故事也像中國的耳語一樣變化。所以諾蘭的版本就是一個神話。下一位導演將講另一個版本。

在神話的一個版本中,羅賓是他的側踢,在另一個版本中是他的接班人。在一個版本中,由於過去嚴苛的法律,兩張臉象徵著對這座城市的破壞,這是對他的死亡的反應,他的死亡傳播的謊言吞噬了哥譚的靈魂;在另一個神話中,他確實以罪犯的身份繼續破壞這座城市。有點像宗教中的各種福音。

Dredd
2012-07-20 14:23:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為Nolan留下了蝙蝠俠要退休的想法,並想結束傳奇,這與漫畫故事無限地延續著不一樣。他希望布雷克(Blake)接管蝙蝠俠(Batman)的遺產,並可能像杜卡德(Ducard)從漫畫中提到的那樣向羅賓(Robin)致敬。

使用迪克·格雷森(Dick Grayson),也會使人們相信電影之前我們可能會看到羅賓,這也是他們不得不等到最後的另一個原因。

Sam
2012-07-24 16:13:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我提到他的名字叫羅賓是個狡猾的玩笑。他是蝙蝠俠所有同伴的融合體,本質上是精神上的羅賓角色。問題在於,蝙蝠俠和羅賓之間的動態在電影中顯得過於坎and和荒謬,以至於他們需要以一種全新的方式來接近它,而不是讓他穿著緊身衣在蝙蝠後面跑來跑去。因此,他可以像羅賓(Robin)角色一樣,也可以像蝙蝠俠(Dick Grayson)在漫畫中一樣成為蝙蝠俠。

Mako
2012-07-23 09:46:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為一些非漫畫的讀者不熟悉迪克的名字,所以 (本來可以吸引觀眾並使粉絲滿意的。)

儘管您必須承認,但是如果那個女人說:“您為什麼不按自己的姓氏走?迪克。”那真是太好了。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...