題:
為什麼在S8E5中忽略了鈴聲？
Anu7
2019-05-13 14:55:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在權力的遊戲 S8E5中，儘管鈴鐺響起，但丹妮莉絲仍處於完全殺戮模式，並摧毀了整個城市，這表明瑟西投降了。 （很明顯，每個人都知道，包括丹妮在內，鐘聲響起就是投降了。）但是即使在瑟西和國王的降落投降之後，丹妮為什麼還要繼續摧毀整個城市呢？

有悲痛，然後是憤怒，然後是瘋狂。我們已經看到她的悲傷和憤怒幾乎總是很好。她唯一無情地殘酷無情的事是她殺死了Tarlys。

所以，儘管所有顧問的所有鼓舞人心的話語和鍾聲響起，但Dany還是為什麼這樣做？

“因為這是權力的遊戲”衝刺到最後，他們希望擁有昔日的“苦澀情節”。說真的-這只是糟糕的寫作。
@T.Sar：觀眾希望看到更多的血，所以給他們更多的血。
如果您在看過的那集的中途還記得的話，這個標題將是一個破壞者。有什麼方法可以編輯它，特別是因為它在HNQ列表中？也許是“為什麼丹妮選擇這樣做”或類似的東西？
五 答案:
Kepotx
2019-05-13 15:26:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

她變得生氣 s>務實

雖然有些人會說她變得和父親一樣生氣，但我會說她全神貫注。

了解這一點的一個重要因素是她在襲擊前與喬恩·斯諾（Jon Snow）進行的對話

韋斯特洛斯（Westeros）中的愛心遠勝於愛我。我在這裡沒有愛。她說：“那我只害怕。好吧，讓我們恐懼。

她知道自己不會從他的人民那裡得到愛。正如馬基雅維利（Machiavelli）所說：

由此產生的問題是，被愛而不是被恐懼還是被愛而不是被愛更好。也許有人會回答說，我們應該希望兩者兼而有之：但是由於愛與恐懼很難同時存在，因此，如果我們必須在兩者之間進行選擇，那麼與被愛的王子相比，被恐懼要安全得多。
（1513） sup>

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/93668/discussion-on-answer-by-kepotx-why-were-the-bells-ignored-in-s8e5）。
Ankit Sharma
2019-05-13 15:13:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

像父親一樣，就像女兒： Mad 。

儘管提利昂試圖建議他們將迪肯·塔利及其父親燒入牢房，但她也曾被燒死過。她也渴望坐在鐵王座上，即使她知道喬恩也是一個有力的競爭者，也很公平地說應該得到更多。如此之多的Dothraki和未受傷害的人，但是失去Missandei是棺材上的最後一釘釘子，她的確似乎失去了鎮定的感覺。 p> Dracarys

這就是她所做的。另外，她也已經準備好這樣做了，但提利昂（Tyrion）/瓊（Jon）等阻止了她。

瑪麗·克萊爾（Marie Claire）試圖提供所有她注定要成為的線索/提示。瘋狂的女王像他的父親一樣，因為他從一開始就沒有生氣：

  • 在第1季第4集中，她向邪惡的兄弟Viserys求婚時。

    p>

    “下一次向我舉手將是您最後一次舉手。”

  • 當Khal Drogo在第1季殺死Viserys時，她對此感到非常鎮定。

  • 當她在第2季開始時在加爾（Qarth）遊行，並威脅要“將城市燒毀”。

    “當我的龍我們長大了，我們將取回從我身上偷來的東西，消滅那些冤wrong我的人。我們將浪費軍隊，將城市燒毀。”

  • 當Qarth的商人不給她運送船隻時，她宣布她將以“火與血”來對待她認為是她的東西。

  • 當她將Meereen中的一個敵人餵給龍時。

  • 當她決定在第6季中將哈爾族人處死時。

  • 當她在2006年將塔利人處死時，第7季（我之前已經在回答中提到過）

您可以包括主人的殘酷釘十字架。
我覺得這是有效的觀點，但是我不同意瑪麗·克萊爾的第二個要點。到那時，Viserys完全無視姐姐的健康，並威脅到她的生命（非常惡毒）。我認為對他在丈夫手中的懲罰保持冷靜並不意味著瘋狂。
我真的不明白為什麼每個人都稱其為Dany的無情瘋狂，但是當別人表現出相似的行為時卻不稱其為瘋狂。泰溫·蘭尼斯特（Tywin Lannister）在羅伯特叛亂期間解雇了國王的登陸，也無故殺死了數千名無辜者。拉姆齊·博爾頓（Ramsay Bolton）殘酷地折磨囚犯，其方式遠比處決還糟。弗雷斯夫婦謀殺了他們的婚禮客人。從字面上看，每位鐵王座的競爭者都在沉思著“拿走他們的東西”。為什麼這種行為在Dany中表示“瘋狂”，而對其他所有人來說卻每天都在吸引呢？
@NuclearWang沒有人質疑博爾頓的心理健康嗎？
+1感謝您的回答，但我認為發瘋，發怒和無情是兩件事。我不同意瑪麗·克萊爾（Marie Claires）的演繹，因為她生氣了，所以看起來非常強迫和誇張。維瑟里斯應得的是他得到的。赫斯是一個虐待和可怕的人，他威脅他們的孩子。至於讓城市紮根的說法-她在海上的議程是釋放城市。她討厭事情的樣子，對他們說。在梅林，他們進攻她，她這樣做是對的，就像歷史上任何國王和王后對敵人所做的一樣。
焚燒哈爾斯是一個有力的戲，可以證明他們不值得被稱為哈爾斯。 （儘管我同意她沒有必要，讓她狠心一點），我唯一同意的兩個例子是她如何威脅商人和殺死塔利人。我將“瘋狂”定義為“在所有國王登陸下野火燒毀整個城市” ..她一直是一個公正但嚴厲的統治者。也許她現在生氣了，但是老丹尼從未生氣過
@NuclearWang好吧，她是Targaryen。如果您是一個瘋子的後代，人們會迅速得出結論。實際上，這都是一樣的-如果您的父親很光榮，人們往往會把您的舉止解釋為光榮的（如果可能的話）。泰溫是一個工具。拉姆齊是一個虐待狂的工具。 Freys是荒唐的工具。丹妮她之所以流失，主要是因為她覺得自己被剝奪了與生俱來的權利-即使與喬恩（Jon）在一起，很顯然她從未有過。她的自我保護變成了痴迷，她的報復性打擊成了對血液的完全品味。愚蠢多於生氣。
@NuclearWang-因為她並不殘酷。泰溫解雇了這座城市，因為那對他非常有利。他又讓芒特殺死了一大堆馬爹利，因為那對他很有益。丹尼無緣無故地直面希特勒與一群平民，有效地摧毀了她統治韋斯特羅斯的機會。她將在下一集中被殺。
@NuclearWang1。您提到的許多人的理智受到質疑。2。丹尼（Danny）在《國王的登陸》中所做的一切都比您的其他任何例子都要差得多，因為它不僅屠殺了無辜者，而且以削弱而不是加強了她統治一切的希望為由。
Daeron
2019-05-13 18:39:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

她處於瀕臨滅絕的邊緣。

在這一點上，她是如此孤獨，沒有許多長期朋友，以至於她被孤獨和憤怒所克服。

她可能會說一個很好的“同情心”遊戲，但自第1季以來，她的舉止相當殘酷，隨著她接近王位而升級。
不要買。如果這應該是她的動力，那麼該腳本無法將其傳達出來。
DukeZhou
2019-05-13 21:26:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Realpolitik

儘管製片人特別向Dany展示了她的情感崩潰，並表示自己將其設為個性化（例如：Cersei的背叛和抵抗） ）還有一個實際的政治意圖：

  • Dany甚至展示了一條龍的破壞力，並發出明確的信息，任何抵抗她統治的人都會遭到徹底破壞。
她已經充分證明了這一點。該市的防禦設施遭到破壞，其餘很快就投降了。至少在韋斯特羅斯（Westeros），這是我們見過的最具決定性的戰鬥之一，所以我不認為這可以解釋過度殺傷和浪費。除非她特別需要證明無辜的人們只是想生存，否則他們將面臨徹底的破壞。
@MatthewRead如果她沒有夷平國王的著陸，她可能不得不與7個Kindgoms中的許多國家（包括可能與北部）重複進行包圍和長期談判的過程。通過夷為平地，她證明了任何和所有抵抗都將被徹底摧毀而迅速得到抵抗，從而加快了未來的進程。
@DukeZhou她已經擁有了Westeros的大部分權益。這樣的動作是她輸的方式。最後，除了Sansa，我們並沒有真正看到她被她的臣民拒絕。她只是在世界上感到完全孤獨，被勝利的束縛所背叛，篡奪，奪走了失敗。有道理嗎？很難說。這並不像該節目的寫作那樣出色。
@Luaan從技術上來說，她擁有Westeros的大部分職位。也許。北方在這里為這里而戰，但隨後Sansa準備將其弄亂。韋斯特羅斯（Westeros）還有誰在積極地為她而戰？此時，她的其餘部隊似乎主要由剩下的Dothraki和Unsullied以及Yara的Ironborn組成。也許還有其他一些房子，但是大房子似乎正坐在一邊等待觀察發生的事情（實際上，如果不是在紙上）。
@Geobits我什至都看不到-她是一個未知的外國統治者，幾乎沒有本地支持，而Targaryen最初是外國入侵者，過去的成績非常差：善治。
JAD
2019-05-14 11:52:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所有現有的答案都從Dany的角度解決了這個問題。但是，讓我們也看一下鐘聲：

在黑水之戰（S2E9）的情節中，發生了以下對話：

?：他們歡迎新的國王。

達沃斯：我從不知道鐘聲意味著投降。
權力的遊戲，第2季第9集 sub>

這使Tyrion可能突然發出了信號，然後將Jaime釋放到King's Landing，希望信號得以傳達。

從丹妮莉絲的角度來看，這可能看起來像個詭計。一些信號沒有人聽說過，以示向城市“投降”並引誘軍隊進入。埋伏軍隊可能是塞西的s倆。

投降後，它並沒有保持原狀，因為可以清晰地聽到蘭尼斯特的幾聲喊叫聲。
-1
@JAD-同意，也可能是釋放大象的信號！ （...如果有的話）
老實說，我只是以鐘聲被提及的次數為依據而將其用作詭計。嚴肅地說，別再談論那些該死的鐘聲了，很明顯，這不會是一種“鐘聲->和平”。但是，我不確定Dany會這樣想。在我看來，她的臉絕對更“不，不聽話”。
第一行不是Matthos Seaworth所說的嗎？
@Inkblot可能是肯定的。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...