Meat Trademark
2014-11-11 03:41:42 UTC
基於這個問題，哪部長篇電影*（約80分鐘或更長時間）覆蓋了最短的時間？我在考慮 Run Lola Run 的路線，該路線僅需20分鐘左右。
*我知道學院將其定義為40分鐘或更長的時間，但我在這裡觀看的是“電影”長度的電影。
棘手的問題。對於大量的定時播放電影，這可能會演變成關於時間相對性的討論。但海事組織（IMO），很多“都是夢想”情節可能在這裡出現。
或消磨時間的時空旅行故事...在對內容進行過多限制之前，我們應該看看聰明的人能提出些什麼。
@Walt儘管這並不是說另一個也沒有為討論其前提提供足夠的可能性。
我不知道“這全是夢”是否值得考慮，特別是如果我們沒有看到那個人入睡的話。
*“哈利·波特與那個有時間特納東西的人是另一個比電影短的時間的例子（僅供參考）” *-不，不是。這部電影仍然展示了整整一年的魔法教育，無論一天是否住兩次。在我了解* Elephant *中的間隔多長時間之前，我仍然會選擇* Lola rennt *或可能相等的* Vantage Point *。
@NapoleonWilson ** D'OH！**您是對的。哈里是個壞榜樣。 （編輯時將其放在臉上...）
我知道“夢a以求”的情節太容易了（更不用說豐富了），但是排除這些情節的原因是什麼呢？
很難定義“真實”時間的實際數量。夢多久了？在REM睡眠的不同階段是一次還是一次間隔？他們什麼時候入睡的？等等，似乎沒有一個具體的答案。另外，如果只是夢想，那麼什麼也沒有發生。正在測量什麼？只是在直覺上感覺不對，但是我並不是說我對此話題100％封閉。
如果不將其限制為完整長度，則短片“貓頭鷹溪橋事件”（也顯示為“暮光之城”情節）不到一分鐘的實時時間。
當然，最長的是星際大戰。
@MeatTrademark,很好奇，您找到了想要的東西嗎？您到目前為止發現的最短時間是什麼？
@Tivep滾動。對您來說，最正確的答案是什麼？我很茫然。沒什麼大驚小怪的。例如，忘記了重新觀看Run Lola Run。生活可能令人煩惱...
@MeatTrademark,是的，是的。實際上也有明天的邊緣。
真？循環之前沒有很多東西，而在填充之後又足夠了嗎？
@JohnP-你打敗了。短片“密爾沃基”（[密爾沃基/杜伊斯堡AV安裝的一部分]（http://www.avfestival.co.uk/programme/2012/events-and-exhibitions/james-benning-milwaukee-duisburg）一個人走過一家工廠的十四秒剪輯，放慢了幾百倍，運行時間超過了30分鐘。
@Richard-嗯...對嗎？
電影《 Memento》似乎在時間上倒退了，不是嗎？
@Mikey否。它只是“倒退”告訴您，但仍然佔用了大量時間。從煽動事件到“當下”（他被紋身刺穿）可能要數年。