題:
為什麼Syrio Forel選擇他的木劍而不是金屬劍?
JPtheK9
2015-07-17 06:00:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

權力的遊戲中的該場景中,國王衛隊去綁架了艾莉亞,而西里奧與他們作戰,西里奧用木製的練習劍對付了他們真正的金屬劍。 p p>

Syrio有幾次機會用金屬一把代替他的木劍,最顯著的是當他擊打一個騎士並擊打頭部並有足夠的時間拿起那把騎士的劍時,進入現場40秒。 / p>

我懷疑這是因為騎士的劍與他的戰鬥風格格格不入。他們幾乎肯定會比破碎的木製練習劍更可取。另外,作為前Bravos的第一把劍,Syrio會經歷許多戰鬥風格和武器的經歷-他所有人都應該知道戰鬥隨時可能發生,並不能總是為您提供選擇的武器。 p>

如果Syrio出於實際原因而不是選擇一把木劍而不是一把金屬劍,是不是出於驕傲?導致男人墮落的驕傲似乎是《權力的遊戲》中常見的主題。他比艾莉亞更喜歡用斷了的木劍這一事實也證明了這一點。

沒有讀過書或看過電視劇(除了一些YT),所以這實際上不是答案……。但是也許Syrio不想讓Arya目睹她的老師和指導者殺死{insert number}個男人在被自己砍成碎片之前流血。這種情況對艾莉亞來說已經是不小的痛苦,而且-我身在“無論如何他都已經做好了”的營地-殺死任何數量的警衛不會改變這一點。艾莉亞很快就會目睹真正的流血事件。當他的練習劍足以拖延他們的時間時,沒有理由從那裡開始。他還給了她關於勇氣和風格的最後一課。
非官方的猜測,因此不是答案:他的唯一目標是讓艾莉亞有足夠的時間和精力來逃避,而不是逃避自己。關於他為什麼選擇不武裝自己,還有其他一些很好的答案。他要做的主要是使反對派疲倦,並阻止他們告知其他人艾莉亞的逃生。用輕武器對付全盤的傢伙比用厚重的鋼鐵塊容易。
五 答案:
Möoz
2015-07-17 07:30:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他是 Bravo ;他們的劍是Rapiers(阿里亞的劍, Needle是根據Rapier創建的),與Westerosi Knight的劍(通常使用Long或 Broadsword)不同。 / p>

與Westerosi騎士的戰斗方式不同,Water Dancers偏愛纖細,輕便的劍,以便根據劍的推力產生更快,更優雅的戰斗方式,而不是砍掉和砍掉沉重的長劍和大劍。
-水舞維基 sup>

撿起笨重的笨重的Westerosi劍實際上對他的戰斗方式有害。

他幾乎把木劍用作大刀(考慮到騎士身穿鎧甲,他無法真正衝刺)。此外,這些書還提到練習劍中充滿了鉛,可以進行重量訓練,因此它們的重量與寬劍一樣重。
他解釋了“舞蹈”之間的區別[此處](https://youtu.be/upcWBut9mrI?t=101)。
在戰鬥開始之前,他說:“艾莉亞,孩子,今天跳舞已經完成。”我認為他認識到舞蹈和格鬥之間的區別。此外,在您鏈接的場景中,Syrio用大刀表達了他對Westerosi戰鬥風格的了解。
他展示了自己的知識*,並且不贊成-“駭客和錘子”與“敏捷而微妙的”
-1
他能夠用木劍將身穿鎧甲的騎士擊倒在地。他表現出高超的技巧和鞭打。另外,我不確定一半的木劍是否有可行的戰鬥風格。
另外,他為什麼不拿Arya的劍?
我想到兩個主意:1.完全有可能跟上一把木劍。只是不要讓他們的劍撞在一起,而是讓他們“滑脫”。 2.大約有9000多名騎士。也許他只是知道他無論如何都會死,所以他死於手中的武器。
@JPtheK9,當她的家人遭受襲擊時,您是否會放棄小女孩的唯一防禦方法?如果您是一位驕傲,勇於捍衛聲譽的戰士,又因為她是父親可信賴的教導您做到這一點的人而對她捍衛自己的能力感到個人責任,該怎麼辦?
確實-驕傲。而且她無論如何也不會使用木劍來捍衛自己。
@JPtheK9我認為木劍的鉛重使其比木劍重,但不比寬刀重。寬劍重3-5磅,劍桿重2-3磅,長約46英寸。假設有一個1/2英寸直徑乘以43英寸的鉛芯,大約是3.4磅...好吧,我必須承認你是正確的,或者足夠接近。
NoAnswer
2015-09-08 21:09:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為他想死於戰鬥。他知道自己會死,就像他知道Meryn Trant先生撒謊是誰送了他一樣。 Meryn Trant爵士聲稱他是Eddard Stark派遣的。但是只有國王可以命令周圍5名Kingsguard的士兵。

意識到這一點並因此發現了謊言,Syrio Forel選擇了對國王的命令進行反抗。他非常清楚,如果不實行死刑,反抗國王的命令“攻擊”國王衛隊將使他獲得終身監禁的待遇。

他是個炫耀者選擇死於風格:

  • 用木劍搏擊
  • 為夫人而死
  • >
  • 面帶微笑
  • 險些獲勝。

他故意選擇不使用標準語錄也證明了他的死選擇:
他讓Arya說“今天不行”(至死)。他本人沒有說(據我所記得;雖然他曾經讓她說過,只是在她之後重複一遍)。

我想知道,他是否真的盡了最大的努力。這可能是我的偏見(或者演員缺乏影響舞蹈編排的實際技能),但是我認為他在對付Ser Meryn Trant時大為放慢腳步。

我認為這是最合理的。最終殺死他的是驕傲,但這是壞蛋!
Geobits
2015-08-18 23:11:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在觀看這一幕時,我總是給人以他知道自己完蛋的印象。無論您有多麼出色的劍客,招募四個全副武裝的騎士都是不小的壯舉。

如果他確信自己即將死亡(或者至少有可能死亡),那麼他所使用的劍根本不重要。他的目的是要延遲足夠長的時間,讓艾莉亞逃脫。注意他叫她離開多少次。他也可以用含鉛的木劍拖延,因為他主要只是用它來撲打。

拿艾莉亞的劍不會幫助她脫身,也不會改變整體效果。他也沒有理由這樣做。儘管我確定從一個小女孩手中拿走武器會傷害他的自尊心,但我也相信,如果這能扭轉這場戰鬥的潮流,他一定會做到的。 >

他毫不費力地使4名全副武裝的騎士失去了能力。最具挑戰性的戰鬥是與Ser Meryn Trant的戰鬥。我的確同意他本來打算推遲特蘭特的打算,但無論如何,要用全劍>斷劍。所有關於Syrio可能死亡的矛盾都可能導致Syrio並未真正死亡嗎?
老實說,我屬於“ Syrio已死”陣營,並認為在很長一段時間內“復活”他將是一個奇怪的情節裝置,但實際上並沒有說馬丁會怎麼做。
是的,絕對是一個奇怪的情節裝置,但是一個女孩總是可以希望^^。我注意到真正引起我懷疑的一件事是艾莉亞(在節目中)逃離後發出嘶啞的金屬聲。梅林·特蘭特(Meryn Trant)後來被看到了,如果他在與西里奧(Syrio)的戰鬥中掉下劍是沒有道理的。也許西里奧(Syrio)挽救了他的生命?
DukeZhou
2017-01-26 04:12:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以擊劍手的身份說來,撿起一具範圍內活躍敵人的墮落敵人之劍的舉動幾乎肯定會產生不良後果。 (即,最有可能的結果是在拿回武器並提高警惕的時間上被刺傷或削減。騎士的劍可能比劍桿沉重,但這仍然是一種快速武器,尤其是如果目標沒有裝甲,

也就是說,許多其他答案似乎也很合法。

Nicholas Lapuma
2016-05-20 12:52:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們怎麼知道他甚至死了?艾莉亞(Arya)奔跑從未見過戰鬥,我們認為他之所以死是因為特蘭特(Trant)的生命,但也許擊敗特蘭特(Trant)的塵土足以贏得布拉沃斯的第一把劍。如果他殺死了蘭尼斯特(Lannister)衛隊或國王衛隊的一員,他肯定會死,但是如果他用一個孩子的玩具將他們全部擊倒,不會殺死任何人,他就可以自由走開。當特蘭特(Trant)和警衛人員報告艾莉亞(Arya)不在時,他們會說“我們找不到她”,而不是“五英尺六英尺的傢伙用地毯用地毯毆打我們,而她卻抓捕了他”。他們的恥辱使他脫離了讓Lannisters希望與他達成和解並挽救他的學生的局面。

因為馬丁永遠不會那樣寫。他相信邏輯死亡。一名基本沒有武裝的男人被武裝和裝甲士兵包圍,肯定死了。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...