題:
上古人的錯誤是什麼?
Rebecca J. Stones
2019-05-07 01:49:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

復仇者聯盟:殘局中,以下內容是星空形式的布魯斯·班納(時光倒流)與遠古時代對話的一部分:

古人:我不能對這個現實抱有風險。巫師至高無上的人有保護時間石的責任。
班納:那為什麼奇怪的把它丟了呢?
古人:你怎麼說?
班納:奇怪的。他給了它。他把它交給了塔諾斯。
古代一:願意嗎?
橫幅:是的。
古代一:[長時間停頓]為什麼?
橫幅:我不知道。
古代人:[長時間停頓]還是我做了。

我不清楚她指的是什麼錯誤。我想她的錯誤可能只是不能立即給布魯斯提供時間,但這對於這次對話來說似乎還不夠深刻。

奇怪的是,她知道斯特蘭奇博士的未來,但不知道她給布魯斯·班納(Bruce Banner)時間石。也許錯誤地認為未來與她的錯誤有關。

問題:上古人的錯誤是什麼?

七 答案:
Charles
2019-05-07 05:11:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題:遠古人的錯誤是什麼?

遠古人所指的錯誤是她最初的意圖是不將時光石扔給旗幟。

在進行解釋之前,重要的是要提到/記住遠古時代的人有能力看到未來(但僅到目前為止)。

進入《復仇者聯盟》的事件(如 Avengers:Endgame 中所示),遠古時代最有可能預見的橫幅廣告向她詢問時間石。但是,正如OP所引用的那樣,Sorcerer Supreme的責任是不惜一切代價保護Time Stone。話雖這麼說,她的初衷是不給橫幅廣告

古代人不了解陌生人行為的原因(即,在她與Thans交談時,她很奇怪地將石頭交給Thanos,因為Banner死於 Dr。Dr.。 ;而且,就像她在去世前告訴Strange一樣,她無法看到過去的那一刻(也無法看到Strange的實際未來...只能看到它的可能性)。

古代:我花了很多年的時間凝視著這個時刻。但是我看不到過去。我避免了無數可怕的未來。在每個項目之後,總會有另一個項目。他們全都領導著這裡,但是再也沒有。

...

我從未見過你的未來。因此,她來了解《復仇者聯盟:無限戰爭》中的奇異動作對她來說是新的信息,而且她知道奇異是她是神秘藝術最好的大師,然後說,也許她在最初不想將時光之石交給橫幅(然後立即將其交給他)時在判斷中犯了一個錯誤。

她可能會說得更籠統,從某種意義上說,她決定在某種程度上不管花多少錢都可以保護時間,現在她意識到這個決定是錯誤的(代價可能太高了)。
@DanStaley我同意這一說法,因為根據Strange的說法,“不給時間”意味著每個人都死了。付出時間的石頭是拯救宇宙的唯一途徑。
“遠古時代最有可能預見的橫幅廣告向她索要時間之石。”但是,然後她會看到他提到斯特蘭奇把石頭扔了嗎?
-1
@FrankHopkins但是她不會預見到Banner向她要《時光之石》。她要么沒有看到會議和對話,要么都沒看到。
@DanStaley只是將它扔在那裡,但是令人垂涎和保護有細微的差別。一個人可以嘗試保護一個沒有被其擁有的物體。在banner與AO討論多個分裂現實之後,如果Banner將Time Stone返回到該現實,那麼他不僅會保留原始現實,而且還會擊敗Thanos來保護/保留Time Stone。因此,如果有的話,AO可能會說她是錯誤的,因為她認為自己需要物理地抓住Time Stone才能“保護”它。
-1
@Parrotmaster我的觀點恰恰是她沒有看到任何東西。除非她花了點時間看望他們,因為這似乎不太可能發生在細節上。所以那並不是要反擊你。
OrangeDog
2019-05-07 02:12:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

她的錯誤是拒絕給橫幅廣告時代的旗幟。

奇怪的是,蘭奇不得不自願把它交給塔諾斯,所以她堅信事情確實如此嚴重。大概在其他期貨中,他看到Thanos最終還是得到了,然後其他人都無法完成搶劫的時間。

zibadawa timmy
2019-05-07 08:26:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然“不立即把石頭扔給Banner”是一個明智的答案,但我同意OP的原始感覺,即這似乎不具有這種交換所具有的引力。因此,我提出了一種替代方案。她不惜一切代價保護時間石的教條式主張犯了一個錯誤,而且,甚至在將來有可能出現最佳選擇的情況下,她甚至都沒有正確地執行 最好的巫師至尊是放棄時間的石頭,而依靠複雜的時間旅行圖來修復問題。

僵化的教條會限制原始的,開箱即用的思維,是成功的巫師至尊的標誌。從電影中可能還不清楚,但是它們常常要承擔抵禦巨大優勢的威脅,而像杜爾瑪穆(Dormammu)這樣聰明的剝削者是必不可少的,後者比奇异怪人強得多。通過更好的計劃和培訓,也許可以避免這種情況的發生。因此,她的繼任者從她那裡繼承了一個糟糕,僵硬的局面,不得不採取嚴厲的措施,甚至有一點機會修復它,現在,她必須相信Strange博士的未知計劃,並且要依靠一次耗時的綠巨人行動在他的現實和回報石頭上都成功。

Legion600
2019-05-07 02:37:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ancient One是指她以Stephen Strange為學生。她指出,保護時間之石是至尊巫師的職責。由於Strange顯然願意將石頭放棄給Thanos,因此她擔心自己在接任繼任者時選擇了Sorcerer Supreme。

現場對話由此繼續,並進一步解釋了她的恐懼:

古代人:奇怪是我們中最好的。

布魯斯:所以他一定是有原因的。

遠古人:我擔心你可能是對的。

遠古人認為以史蒂芬·斯特朗格為她的學生是正確的決定。她相信他會成為他們中最好的。布魯斯·班納(Bruce Banner)剛剛告訴她,斯特朗格顯然已推卸了他最重要的職責。現在,她在質疑自己選擇Strange是否犯錯。

那為什麼她此時要立即交出石頭呢?
必須同意喬希。奇怪的把它送過去的事實使她把石頭交給布魯斯。她說的是,因為Strange是他們中最好的,並且考慮到他把它交給了Thanos,這表明她不知道/看不到某些東西。因此,她相信Strange的舉動並將這塊石頭交給了Bruce。
@Charles您剛剛回答了喬希的問題。她害怕放棄,因為她知道Strange將來需要石頭來保存自己的現實。發現Strange願意將其交給Thanos的事與她有關,但她決定相信他的判斷以及對他的“同事”的判斷。
@Legion600古代人知道,奇異注定是神秘藝術的最佳大師。她絲毫沒有質疑自己決定接受斯特蘭奇作為學生的決定。取而代之的是,她說自己對保留石材的最初判斷是錯誤的,因為史特朗奇後來願意將石材交給塔諾斯。
@Charles她對發現Strange遺棄了一塊石頭的情緒反應,以及她對Strange“渴望成為我們中最好的人”的陳述表明,她對自己對Strange的期望提出了質疑。她沒有質疑30秒鐘前她沒有做什麼。遠古人在《奇異博士》中說,她從未見過他的未來,只有它的可能性。她擔心自己可能會相信錯誤的人。
@Legion600對不起,但看來您有自己的備用時間表...
我要贊成這個。我認為這是不對的,而且我並不完全喜歡它,但我認為值得考慮。
-1
這個答案也是我對現場的最初解釋。如果保護石頭是巫師至高無上的最神聖的職責,而她的繼任者願意將它贈送給一個他知道將用它來消滅整個宇宙一半的人,那麼我毫無疑問會令她質疑奇異是否值得繼任者。但是我想她很快就意識到,除非宇宙的生存確實*依賴*它,並且儘管她不知道他的計劃是什麼,但她還是決定相信它,否則Strange不會這麼做。
我很驚訝地看到其他答案如此之高。拒絕將麥加芬交給第一個要求這樣做的綠色傢伙不是“錯誤”,尤其是在由於時間旅行而導致的緊急度為零的情況下。她顯然對自己支持斯特蘭奇的決定表示懷疑,並且在堅持自己的職責與相信願意背叛完全相同職責的那個人知道他在做什麼之間陷入了痛苦。
換句話說:遠古時代:最高法師必須不惜一切代價保護時光石。遠古時代:你看起來很適合古怪的至高魔法師。奇怪:_將時光石送給薩諾斯,沒有任何條件_ .Ancient One:驚訝的皮卡丘臉。從遠古人的角度來看,那不像是一個錯誤?
@Ketura拒絕交出時間石,並接受Strange博士為“魔法師至高無上”,這兩者在遠古時代的時間表中都還沒有發生。在我看來,承認錯誤對於現在正在發生的事情比尚未發生的事情更有意義。古代人曾預言過這兩個事件,並預言她會拒絕放棄時光。這就是為什麼她說她犯了一個錯誤。
@Ketura此外,此答案還假設整部《奇異博士》電影和角色本人都是錯誤的,我不認為這是電影製片人想要的。
@Ketura不,這並不意味著Strange博士,他的電影或角色,或者他決定放棄計時石是錯誤的。只是說,巫師至高無上的疑惑片刻讓她想知道這是否是一個錯誤,因為這讓她感到震驚,奇怪的是,斯特蘭奇自願放棄了時間。
@Ketura,然後合乎邏輯的下一步是親自交出石頭嗎?對。在整個宇宙中,這是一個清晰的場景,旨在強調Strange非常酷,他想出了一個計劃,整部電影都提到了這一點。因此,這是她的承認,他是一個非常出色的大師,以至於他一定知道他在做什麼,這震驚了她,她的黃金法則是錯誤的,或者拒絕她是錯誤的。當然不是說她在《怪異》中錯了,這不會導致她立即放棄《綠巨人》,也不符合“記住有一個偉大的《怪異計劃》”主題。
Jones
2019-05-07 19:16:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

漫威似乎為其宇宙建立了某種形式的“許多分支世界”時間旅行規則。沒有“回到未來”規則,過去時光可以重寫您自己的時間軸。穿越時空,四處亂逛,無法改變復仇者的未來,也無法挽回它的衝動。 -這就是她所隱含的錯誤。復仇者聯盟在 Endgame 的最後一戰中殺死了他。通過為Banner提供石碑,她從無限戰爭中拯救了自己的現實/時間表。

實際上,確實讓我感到困擾的是,他們明確聲明不可能再回到將來的規則,然後不要將其變成一個穩定的時間循環...
她可能仍將不得不面對無限戰爭。 Thanos死於2014年,從主要時間軸分支而來。遠古時代始於2012年。她決定放棄“時光之石”會產生一個新的時間表,因此在她的現實中不會發生2014年部分搶劫案。因此,她的時間表仍將有一個Thanos,可能會繼續尋找石頭。
無限戰爭仍然會發生,正如他們在電影中所說的那樣,他們的行為無法改寫自己的時間表,而時光之石將歸還給借來的那一刻。時間軸會分開的唯一方法是不返回石頭。儘管很有趣的是想知道是否有一個時間表,她從未給過Banner一塊石頭,或者是否有可能做出其他決定,因為Banner總是告訴她,Strange將其交給了Thanos。
@Baldrickk有三種主要的時間旅行模型:無時態穩定循環(終結者,12隻猴子),分支(《星際迷航》 2009年;《殘局》)和可擦寫的(Timecop,《回到未來》)。有時,尚不清楚哪種模型在起作用。例如,T2是可重寫的或分支的,但它不是穩定的循環。 (它使用的規則與原始電影不同。)
@AndFisher不太過去-無限戰爭仍在發生-在他們的過去。然而,Thanos決定從過去(對他來說是未來)過渡到現在,並且永遠都不會退縮。我們過去有一個分支,沒有Thanos,所以在那個分支上,沒有無限戰爭。
@Kaitain令我困擾的是,他們聲稱的規則需要穩定的時間循環,然後所述循環被打破。
Ben
2019-05-09 06:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信答案就像Legion600建議的那樣,遠古人正在考慮信任斯蒂芬成為未來的巫師至尊是否是錯誤的。但是我認為這個答案不能很好地解釋遠古人的想法。

將石頭傳給Thanos的聲音在表面上聽起來很可怕。令人震驚的是,《遠古史記》提出了一個問題,即根本的錯誤是否是首先將斯蒂芬和時代石相信任,如果那是他會做出的錯誤決定。

但是對話仍在繼續:

古老的一個:奇怪是我們中最好的。

布魯斯:所以他一定有這個理由。

Ancient One:恐怕您可能是對的。

這顯示了Ancient One回來了。她考慮她是否可能對斯蒂芬犯了一個錯誤。因此,OP的對話中所有長時間的停頓;她在那裡努力思考。但她最後得出結論,她確實信任斯蒂芬,並認為他是我們當中最好的。因此,斯蒂芬一定採取了對取得良好成果抱有最大希望的行動方針,這看起來似乎很奇怪。因此,她應該給布魯斯·斯通(Bruce the Stone),因為這似乎是史蒂芬(Stephen)試圖引導的道路。

那一刻的疑問,然後再次確認她相信史蒂芬(Stephen)是現場的癥結所在。這是她說服她放棄《時光之石》的突破。

Yakk
2019-05-23 19:45:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這有點左領域。

遠古時代的知識期貨中從未出現過,因為她迴避了。

其中有一個正在走。成為Thanos獲得其他無限寶石並成為Time Stone的未來。遠古人永遠不會考慮將其移交;因此,從她的角度來看待期貨 ,無法阻止每個生物的一半遭到破壞(或更糟的是;正如所證明的那樣,Thanos考慮摧毀所有現實並對其進行再現;也許是事件導致了甚至不是複仇者聯盟也可以肯定地做到這一點。

遠古時代發現她與塔諾斯人互動的所有未來都會導致毀滅。因此,她謹慎地推遲了這一程序,並將這塊石頭遞給了她的繼承人Strange博士,也許有證據表明他找到了另一個解決方案。

那一刻,她發現了她從未想過的替代解決方案。她自己,沒有Strange博士做。願意放棄時光石,以便從時光石中拯救宇宙。然後考慮由於什麼而發生的事情。

有些人想知道Strange博士如何看待自己的死亡。也許他不能;但他可以考慮自己過去的死亡所帶來的後果,並從中找到重塑的線索,並從中看到通往勝利的道路。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...