jokerdino
2012-09-14 20:51:44 UTC
她認為本本足以應付廉價的出逃，但對女兒而言還不夠。
很容易就說這是嫉妒，但這會錯過魯濱遜夫人的複雜性及其在女性歷史上的地位。麗貝卡·諾伊曼（Rebecca Neumann）在為《伯克利大學學報》（em）撰寫的有見地的文章中，追溯了羅賓遜夫人如何演變成最近的“美洲獅”。她指出，近代人欣賞60年代中年婦女的經歷是多麼困難。她還指出，導演邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）和作家巴克·亨利（Buck Henry）通過影片中的細節精心製作了魯濱遜夫人的角色。
她提出一些觀點：
“產生畢業生的魯濱遜夫人的特殊社會秩序特定於1960年代。”這位無聊，痛苦的女人是性革命前，節育前，墮胎前，婚後勞動力中的婦女，無過錯離婚。魯賓遜太太是個別無選擇的女人。本傑明說這是一場毫無激情的事情，他們“也可能一直在握手”。試圖掌控自己生命的一個角落，掌管本傑明的權力，為了維持這種權力，她自然不允許本傑明約會女兒。
捕食者，囚犯和榜樣：魯濱遜夫人的身影 ，2011年
我一直認為魯濱遜夫人有一個直覺，就是本傑明在某些情況下會愛上女兒的女人的直覺。她憑直覺知道這是一次很好的比賽。從常識上，她還知道，如果他們彼此喜歡，那會導致她的痛苦。在生活中，根據經驗，我發現女人的直覺是很真實的。因此，這裡有兩個部分，一部分是避免疼痛的常識，另一部分是女人的直覺，試圖保護自己免受痛苦。
我認為魯濱遜夫人試圖阻止本傑明與女兒約會，因為他們有同一個父親。昨天從頭到尾第一次觀看畢業生，我認為這很明顯。但是您確實需要在兩行之間閱讀。它沒有在任何地方闡明。但是沒有其他解釋沒有任何意義。有誰知道多年來是否有人對此想法進行過探索，還是我第一個提出這一想法？
我認為，就像她使用逆向心理學引誘本傑明（原諒他是處女）一樣，她這樣做也是為了讓他愛上Eline，因為她實際上希望女兒擁有一個像他這樣的人。當他打斷婚禮時，有一秒鐘的證據。她微笑著，告訴丈夫不要干涉。後來，她又變回了生氣，扮演了母親應有的角色。
自從60年代末在電影院上映以來，我今晚第一次看了《畢業生》。我對此不太記得，所以幾乎就像是第一次看到它。我還想知道為什麼R太太堅決不希望Ben與Elaine約會。但是，由於已經分享的原因，他和伊萊恩（Elaine）擁有同一父親的理論很有意義：R先生說：“您幾乎就像我自己的兒子一樣”。另外，R夫人和R夫人都多次問Ben：“我認識你多久了？”答案就是他一生。最後，當他告訴伊萊恩（Elaine）有外遇時，她問這名女子是否已婚並有家庭，他說是，他們有一個兒子。 （不是女兒）我以為他是在掩飾時說這句話的，但這也許比這有意義。
可能有一個簡單的原因：對母親和女兒同一個男人睡覺的舊禁忌。魯賓遜太太有了自己的“本傑明”本人，就不想讓女兒“分享”他。
本傑明和伊萊恩（Elaine）擁有同一個父親。我有同樣的想法。是導演的目的嗎？是偶然的影射嗎？狂野的想像力？
絕對，強調的堅持和保密是我懷疑的原因。魯濱遜是本傑明的伴侶...友誼是“本一生”。如果是真的，那麼本的父親是不知道的。
電影的結尾消除了我的懷疑。魯濱遜夫人顯然是在文明地，都市地使用本。導演沒有給我們看她和本的父親之間的纏綿。
最後，我相信對本和伊萊恩的未來而言，這件事和障礙是魯賓遜夫人對她丈夫的憤怒。
我是第一次看到這種情況，我完全相信本傑明和伊萊恩從魯濱遜太太那一刻起就對本·埃萊恩約會的可能性反應強烈。對我來說，這確實很明顯，所以當它沒有成功時，這真是一個奇怪的驚喜。幾乎就像他們是用這種意圖拍攝電影，然後在最後一秒後退了。完全有道理-自從孩子誕生之前，家庭的親密關係開始，魯濱遜先生就開始評論“你幾乎像我自己的兒子”，魯濱遜夫人願意破壞她的一生讓本與埃萊恩（Elaine）保持隔離，即使她顯然對他沒有任何個人興趣，也沒有嫉妒他與其他女孩約會，R夫人對她丈夫的仇恨，她通過與伴侶同寢而報仇，從不告訴任何人孩子不是他的，或者可能是，如果Ben真的是R先生的兒子，而不是相反，她是由另一個女人和兒子睡覺（這將是一個更棘手的情況，因為人們不得不相信，即使Ben的媽媽也沒有意識到她的孩子來自她與丈夫的伴侶的猛烈襲擊，而/ only /魯濱遜太太想通了，但還是有可能的。）
2005年的電影“ Rumor Has It ...”（基於“畢業生”）直接解決了Elaine型角色（由Jennifer Aniston扮演）可能由其他人（由凱文·科斯特納（Kevin Costner）以外的人都知道是她的父親。我一直以為，這就是魯濱遜夫人堅決阻止本和伊萊恩聚在一起的原因。儘管在“謠言...”中用尷尬的曲折證明了兩者沒有關聯，但這是唯一一部試圖分析促使羅賓遜太太動機的電影。