在均衡器的場景中，羅伯特·麥考爾（Denzel Washington）坐在泰迪（馬頓·索卡斯）面前的一家餐館裡，麥考爾給他講了一個他從俄羅斯軍官那裡聽到的故事。 p>
這個故事講述了一個有錢人，他決定把一個貧窮的孩子帶入他的家庭。後來，男人和妻子都被某人殺死。麥考爾後來說，他認為那個可憐的孩子是殺手。
這個故事與電影和角色有什麼關係？這個故事和泰迪有什麼關係嗎？
這部電影從來沒有明確地揭示出這個故事的意義，但是在麥考爾講這句話的同時，泰迪發表了這樣的評論
“你以為你認識我？”
這給了我一個印象，即麥考爾（McCall）正在透露他已經進行了多少研究或獲得了很多情報，而這個故事是關於泰迪-他是一個孤兒。泰迪的回應本質上是在說，了解我的歷史並不意味著你認識我。
但是，這部電影的主題尚不清楚。
我認為這不僅僅是麥考爾對泰迪的研究。麥考爾基本上是說，我認識你，我知道你來自哪裡，因為我自己一直在那裡。這個場景至關重要，因為它表明Teddy / Nicolai不是漫畫人物，而是一個有歷史將他帶到那裡的人。
最重要的是，McCall知道Teddy，因為他可能也有過類似的虐待歷史，被遺棄，缺乏信任，即社會變態。值得注意的是，麥考爾（McCall）屠殺了五名男子後，一夜都入睡。我們想承認這兩個人有很多共同點。泰迪/尼古拉（Teddy / Nicolai）不能超越他的背景。
在這種情況下，我可以永遠存在，因為這對於發展麥考爾（McCall）和他的對手泰迪（Teddy）之間的關係至關重要。表演是一流的，起搏天才（尤其是Marton Coskas）。
絕對喜歡這部電影中的這個場景，並播放了很多次，但始終不確定麥考爾到底想通過那個故事傳達給泰迪什麼。因此，我Goggle搜尋並來到這裡，閱讀了每個人的評論，然後再次觀看了該場景……現在我明白了。
在麥考爾講故事之前，泰迪問他：“當你看著我時……怎麼辦？你看？嗯？答案無濟於事。我對你一無所知。您就像…像皮絨或瓶蓋一樣。您只是要搬走的東西。”
在故事的中間，麥考爾說了三個非常重要的事情：他告訴泰迪如果知道這個故事就阻止他[泰迪說，“哦，不。繼續”]，他說“入侵者”（複數）闖入房屋，一些小東西被盜，“小孩”（單數）可能偷走。
然後，在麥考爾講完故事後，泰迪說：“這是一個眾所周知的故事，與他的“哦，不。繼續”，麥考爾問他是否知道這個故事。然後麥考爾說，他認為這名男孩殺死了帶他入內的那對夫婦，因為他無法忍受像棉絨或瓶蓋那樣被扔掉的念頭……所以，“他決定不找出來”，我想這個故事只是麥考爾向泰迪傳達的一個寓言，他會像對待皮棉或酒瓶蓋一樣處理他，然後殺死泰迪。
McCall代表了好男人所愛的小男孩。作為孤兒，這個小男孩沒有愛心或支持，因此成為了一個陷入困境的孩子。與孤兒男孩同時，麥考爾曾經是一名職業殺手，迫使它陷入困境，似乎無法恢復健康。直到麥考像男孩和好男人一樣，利用妻子的愛逃脫了。這個男孩據說殺死了好男人和老婆，因為好男人可能像其他皮毛一樣把他扔掉。尼古拉（Nikolay）符合麥考爾（McCall）的類比，即老人扔掉男孩的想法。正如尼古拉（Nikolay）所說，麥考爾（McCall）可以忽略不計，因為他需要清除掉一塊皮棉。殺害好男人和他的妻子使麥考爾重新成為職業殺手。就像麥考爾（McCall）重返困境的生活一樣，他通過殺死尼古拉（Nikolay）和普希金（Pushkin）向他的妻子保證會答應自己的生活。就像陷入困境的男孩返回孤兒院一樣，那裡是一個更為熟悉的地方。
因此，當尼古拉說你以為你了解我時，麥考爾關於尼古拉是否認識他的回應（McCall）暗示尼古拉插入了“扔掉皮棉”的想法，這使他重新成為殺手。 / p>
我認為最終的場景是要對像Nicolai這樣的人的未來提供一個合理的解釋。
該節目對於它是否應該成為Nicolai的背景故事並不確定。不管是不是，麥考爾最終都表達了自己的理解，即他理解尼古拉的殘酷行為的基礎是對不足的恐懼。
“您認為您認識我”僅僅是因為麥考爾稱他為“尼古拉”！我認為這個故事與那些人的真實背景無關，只是麥考爾試圖向尼古拉解釋說，如果他不取消手術，他對尼古拉的寬恕或憐憫與他無關。因為尼古拉對麥考爾一無所獲。此後，麥考爾告訴他，他做了一件他從未為之驕傲的事情，並向他的失戀者許諾不要再做這些，但對他來說，麥考爾將成為一個例外！換句話說，為麥考爾殺死尼古拉就像在兌現諾言！違背對麥考爾的愛人的諾言就好比殺死那個孩子的父母！情緒激動，但我可以輕鬆抹去你的屁股！
“但是對你來說，我要例外”