在低俗小說中，文森特和朱爾斯殺害了布雷特公寓裡的所有伙計，因為他們偷走了馬塞勒斯·華萊士的公文包，但沒有從馬文那裡偷走。
為什麼文森特和朱爾斯沒有在低俗小說中殺死馬文。 ？
電影中從未明確提及，但如果我們仔細聽公寓場景，我們可以理解馬文是他們在該小組中的線人。這是場景的腳本。
Jules-“我們應該為此擁有shot彈槍。”
Vincent-“那裡有多少？”
朱爾斯-“三四個。”
文森特-“那是數我們的人？”
朱爾斯-“不確定。”
文森特-“那麼這意味著最多可以有五個人嗎？”
朱爾斯- “有可能。”
當文森特說“這算我們的傢伙” 時，馬文是他們的告密者。在射擊布雷特和其他人之後，文森特對朱爾斯說，“你認識這個傢伙嗎？” ，朱爾斯回答，“是” 。這就是為什麼他們不射擊他。
他們沒有殺死Marvin，因為Marvin是Wallace網絡的一員，並且是該團伙的告密者。
記住他們問：“為什麼你不告訴我們廚房裡有一個人，該死的大砲呢？”或類似的東西。這表明他們希望他提供此信息，並且從邏輯上講他是他們的男人（在走廊上被提及）。
如果他們殺了他，那麼人們幾乎沒有動力去告知那些已經將來會背叛華萊士。也許這也是為什麼朱爾斯和文森特對“你不是在說自己的方式”這樣的藉口不感興趣的原因，因為不管他們說殺手是什麼，都知道馬文的真實計劃。
根據 Phil LaMarr（扮演Marvin的演員），來自他在Reddit / r / IAMA上的 AMA（Ask Me Anything）帖子中，這是因為（強調我的） ：
Quentin和我談論的背景故事是 Marvin和Jules有共同之處，當公文包出現故障時， Jules能夠與Marvin保持聯繫，並為這些陷入困境，害怕並且顯然超出其深度的人提供解決此問題的方法。 “您所要做的就是確保在7:45將門解鎖。”他不知道該如何解決該問題，他也不聰明，以為解決該決議可能會付出巨大的代價。
我認為馬文是他的線人，但他打算嘗試將朱爾斯和文森特雙重加倍。這就是為什麼那個傢伙拿著槍在浴室裡的原因。朱爾斯本人說，我們應該死了。神的干預阻止了子彈？這就是為什麼文斯（Vince）對馬文（Marvin）的“忘記”感到如此沮喪，以至於那個傢伙拿著手炮在浴室裡。朱爾斯的注意力集中在他們沒有被殺死上。後來，當馬文面對他的槍擊時，他試圖進行兩次十字交叉，從而賦予了神聖的正義。
我認為，如果Jules的注意力沒有分散注意力，他們可能會殺害Marvin在公寓裡。因為總的搞砸了。
馬文是一個沒人的人。後來由沃爾夫（Wolf）表示，他形容他為“不會錯過的人”。
僅是我的看法。
首先，Marvin是他們的線人，Brett，Roger（坐在沙發上的傢伙）和Man＃4（手動大砲傢伙，在浴室的傢伙）是目標。
如果男人＃4留在浴室裡，他可能還活下來。無論如何，馬文並沒有被故意殺死，因為他正在招募他的鉛筆脖子大學生，以便他可以生存。
他後來後悔了一個選擇（您可以看到Brett被殺了），但是由於Vincent Vega的槍支安全技能不佳，Marvin的頭被炸了。
這一切之所以首先發生，是因為布雷特和他的朋友出於任何原因都拒絕放棄這起簡短案件。
我認為文森特故意殺了馬文。如果您仔細看電影場景。當文森特將槍對準馬文時，您可以看到他的身影慢慢擠壓扳機。
我堅信文森特意外殺死了馬文。文森特在整部電影中犯了幾個錯誤，這證明了這一點。每個錯誤都是自我和愚蠢的產物。他只是粗心。首先想到的是Butches公寓的Vincent。當他在洗手間裡時，他在廚房櫃檯的視線中留下了裝滿槍支的槍（裝有消音器，但無聲），導致Butch開槍殺死了他。
我想到的另一件事是，他與Mia在一起時，他的外套無人看管（與Mia，一個已知的可卡因濫用者），口袋裡放著8顆海洛因，供她查找。這是在他瘋狂地擔心（在約會之前）在約會上犯了一個可能惹怒他的老闆（米婭的丈夫）的錯誤之後發生的。
此外，為了挽救Mias服用海洛因的OD後的生命，文森特像個白痴一樣開車到他的興奮劑經銷商那里以扭轉OD。他的駕駛本來可以很容易地引起警察的注意，並把他們帶到一間毒液房。最後，文森特在晨間，繁忙的街道上以及在沒有色彩的移動車輛中意外地將馬文射向頭部的事實只會使他的無知愚蠢無知。如果文森特想故意殺死馬文，我想他會等著去一個更熟悉的地方，或者至少“偶然地”將他射在胸前，以免造成混亂。
無論如何，這只是一部電影，這只是我的看法。謝謝閱讀。